Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Antonio Turiel lleva años advirtiendo de la crisis ambiental, económica y social en la que las sociedades occidentales, en particular, y el mundo, en general, nos estamos adentrando. Trabaja como investigador científico en el Instituto de Ciencias del Mar del CSIC, en Barcelona. Entre sus mensajes de redes sociales de los últimos meses lleva tiempo señalando cómo el Mediterráneo es una bomba energética por sus altas temperaturas.
|
etiquetas: antonio turiel , cambio climático , el futuro de europa 
#19 Relájate amigo, Turriel es especialista en ciencia marina, por eso falla de forma tan catastrófica sus predicciones, obsérvalo en el enlace de arriba. ¿Qué paper científico a publicado respecto al tema? Ya te lo digo yo, ninguno.
Pd. Ahora seguramente argumentarás que si soy un negacionistas del cambio climático y demás falacias lógicas que usan los turrielistas al quedarse sin argumentos.
Lo dicho, los turrielistas no aguantan una réplica sensata y se ponen a responder como si estuvieran en un mercadillo.
@admin @eirene No es algo tóxico este usuario? Todas sus respuestas en este hilo han sido descalificaciones sobre mi, no sobre el artículo del meneo.
Mamáaaaaaaaaaaaaaa, Mamaaaaaaaaaaaaa
Te pido disculpas @eirene Santa paciencia
Yo siempre lo he oído hablar de que vale, se pone pasta para que se forren los de siempre, y podrías llenar España de placas solares. ¿Y la distribución? ¿Y la generación de la demanda? Y sobre todo ¿qué pasará con la siguiente generación, cuando estas placas y molinos tan difícilmente reciclebles acaben su vida útil?
A día de hoy, las enormes aspas de los molinos que se desmontan se entierran. Las placas solares a menudo consumen… » ver todo el comentario
El consumismo y capitalismo se esta cargando no sólo la sociedad, sino el planeta.
No aprendemos día a día... y el negaciones viene tambien del miedo, cuando sabes que te engañan, te timan y solo quieres currar comer y beber...
El final es bueno, hay que hacer caso a los que saben, no a los que saquen una bandera y digan "Soy facha"! O ufologos hablando de otros temas... etc..
Pongo en… » ver todo el comentario
Turiel, físico: “Damos por hecho que vamos a sustituir los combustibles fósiles por un sistema 100% renovable y eso es muy cuestionable”
elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2024-12-04/turiel-fisico-damos-por-h
Sinceramente, considero la asunción de que se de por hecho que el objetivo a… » ver todo el comentario
#20 Otra gran observación.
Y otra vez, éxito del código en Meneame que destaca los comentarios que de verdad aportan al hilo, evidenciando los cantamañanas buleros que por algunos foros, desgraciadamente tienen cabida y hasta "loas"
Cc: (@benjami)
Claramente no son conscientes de ello, se creen mejores que esa "panadera" , pero esperemos que al menos leyendo parte de este hilo, entiendan que son "creyentes" de alguien que prioriza la imprecisión para dar como absolutas y certeras falsas creencias, o por lo menos creencias sin fundamento racional.
Totalmente perdido estás
Cero falacias en lo que explico en #49.
Todo basado en verdades evidentes y experiencias personales, vívidas por el menda.
Ni panaderas ni hostias vinagre de asustaviejas orientadas a ingenuos para vender "mi libro"
#76
Búscalo y nos lo traes, que lo leamos.
#19 Relájate amigo, Turriel es especialista en ciencia marina, por eso falla de forma tan catastrófica sus predicciones, obsérvalo en el enlace de arriba. ¿Qué paper científico a publicado respecto al tema? Ya te lo digo yo, ninguno.
Como dices que llevamos la conversión de los ha más de mil millones de coches? A sumar vehículos industriales y de agro? Y de transporte?
Que lo mismo no entendiste el artículo. Y mira que has tenido tiempo
"En el mundo hay unos mil millones de coches utilitarios (más de 200 millones en la Unión Europea), lo cual quiere decir que reemplazar toda la flota de coches del mundo a este ritmo llevaría la cabalística cifra de 666 años."
Ps; si vas a venir a marear, creeme si te digo que tengo menos paciencia que a los que has molestado antes en este hilo
¿No podemos conversar como las personas?
Discrepar de los modos de Turriel no me hace negacionista del cambio climático ni crecentista, soy muy consciente del problema, pero pronosticar cosas falsas y sensacionalistas es echar piedras en nuestro propio tejado.
Addendum (15 de Diciembre de 2010): Algunos comentaristas señalan que la cantidad de litio requerida por cada Chevrolet Volt sería sensiblemente inferior y que las reservas mundiales de litio serían muy superiores. Más sobre esta discusión en una corespondencia con los lectores.
La continuación: crashoil.blogspot.com/2010/12/corespondencia-con-los-lectores-el.html?
Es decir, daría para menos de 3millones de coches anuales, lo que reduce el tiempo total para cambiar la flota a unos 200 anhos, que es mucho menos que 666, pero sigue siendo inasumible.
Y ciertamente, tenía razón que no iba a suceder, y no está sucediendo, por mucha pasta que se esté dando al sector.
Lo que hace este hombre no es ciencia y a la vista está que nadie de la comunidad científica sigue ni referencia a este charlatán.
No sabes de lo que hablas, o mientes como bellaco.
Y hay que ser un poco capullo para usar un mote insultante contra alguien tan comprometido contra el cambio climático.
#7
Porque bulo simplón más burdo no he visto en mucho tiempo...
Es decir el 0,000421%
Ahora averigua tu solito, cuanto producen los volcanes e incendios y cuanto el ser humano.
Y cuanto produce el pedo de una vaca y un jet privado en una hora.
Ya ves. No te puedes fiar de la tele.
Es decir el 0,000421%
Las matemáticas bien, ¿no?
Incluso se instalan en hivernaculos generadores de CO2
youtu.be/XiOg0TFc7GQ?si=gmX9Liw-MNoeLCPR
#78
Es muy facil decir "Ho! Lo que dices es bulo!"
¿Si? ¿Por tu cara bonita?
x.com/Buenrolloreturn/status/1864254458168783271?s=19
#90
Si pruebas a pulsar ahi (es facil), sale el estudio:
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666496823000456
2 Ya me he leído el estudio, aunque volveré a leerlo mañana más despejado, por lo pronto el estudio no está revisado por pares, está revisado para su publicación que no es lo mismo, y siendo tan reciente todavía tardará un tiempo en salir alguna reacción, además las condiciones que ellos recrearon en el experimento, ellos mismos reconocen en el propio…
En serio macho, qué has estudiado o más bien dejado de estudiar para que te tragues semejantes tonterías? Te recomiendo que no vayas predicando esas chorradas a gente con un mínimo de formación científica sopena que hagas un ridículo… » ver todo el comentario
¿Que solución propones para mantener el crecimiento económico exponencial en un planeta finito? De hecho son los científicos los que llevan más de 40 años avisando de que vamos camino del colapso.
crashoil.blogspot.com/2024/09/inventario-de-la-crisis-global-agosto.ht
Es muy largo, así que copio y pego lo interesante en este aspecto en concreto:
"En el caso de España, la anomalía de temperatura del Mediterráneo (hasta 2ºC por encima de los niveles de 1982) garantiza que es cuestión de
… » ver todo el comentario
La gente tiene que prestar atención en primaria que para eso es obligatoria y no mirar las musarañas y elegir convertirse en subnormales profundos porque ellos lo valen, los científicos no están para ir detrás de nadie, es el resto de los ciudadanos el que tiene el deber de formarse mínimamente para estar en una sociedad y no ser un puto cavernícola en pleno siglo XXI
Ahora entran todos rabiando a comentarios
Claro que sí guapi.
Ni un argumento he recibido aún de los turrielistas.
Me parece increíblemente más serio y didáctico gente como Xavier Cugat( @revenergetica en twitter.).
Por cierto, él se explica mejor que yo destapando al augur mayor del reino... x.com/search?q=from:revenergetica turiel&src=typed_query
EDIT: No sé por qué el enlace a la búsqueda falla aveces, pero tiene ejemplos a patadas...)
x.com/revenergetica/status/1820489831002370344
En construcción, cuando una cosa está mal hecha, en muchos casos, hay que tumbarla y hacerla de nuevo. Gastar tiempo y dinero en arreglar los mil defectos no soluciona nada.
Lo mismo hacen sectores del ecologismo (de EA principalmente) que tienen subvenciones y carguitos relacionados con el sector, no es eco todo lo que luce verde...
Habría que ver las chapas que le suelta a su panadera habitual para que piense que le puede preguntar por eso.
Me parece raro porque cuando voy a comprar el pan suele haber gente esperando y no da tiempo a hablar de nada.
De nada
O sea que es un "yo vengo a hablar de mi libro"
a mi me parece que siempre dice cosas sensatas este tipo, pero siempre las dice este tio ya parece que nos aburre
Que San Virgilio nos proteja.
¿Un ludópata con un taser en la mano?
Yo le hubiera explicado que por culpa del HAARP les llovió pan de su panadería gratis al pueblo israelita, y lo llamaron maná mientras deambulaban por el desierto. Y que por eso le faltaban los euros también en la registradora.
Tiene nuevo libro, ¿no?
Y vamos, la frase del titular de lo poco sensato que ha dicho. Pero él está en la órbita conspiranoica.
Y los científicos no tienen la culpa de la ignorancia de la gente, no son (o no tienen porque ser) divulgadores
Este hombre es sensacionalismo y hace flaco favor a la divulgación de temas realmente relevantes sobre el cambio climático.