Actualidad y sociedad
519 meneos
3282 clics

Antena 3 simula una declaración para confrontar con Pedro Sánchez

Vídeo de TikTok donde el que declara confirma que esa declaración es de hace un año y totalmente fuera de contexto

| etiquetas: antena 3 , bulos , mentirosos
194 325 17 K 472
194 325 17 K 472
Susanna Grisso ridiculizando a un propietario de Lamborghini para justificae el discurso de Pedro Sánchez

No sorprenderá a nadie, viniendo de una persona cuya única preocupación ante un apuñalamiento múltiple era que la extrema derecha pudiera sacar partido de ello

x.com/wallstwolverine/status/1666805411675262976?s=20
#2 Bueno....

Ciertamente la declaracion no hay por donde cogerla....


Q lo gano trabajando y, despues de q le operaran pudo trabajar mas....

A ver... conozco un par de personas q trabajan mucho y no tienen Lambos...

Tengo la impresion de q para tener lambos otros tienen q trabajar por ti...
#3 trabajar para ti. Cual es el problema?
#5 En muchos casos el salario y las condiciones laborales. Además, el comentario al que respondes no dice que sea un problema. No sé a qué viene tu pregunta.
#7 el salario, en España, debe ser como mínimo el que marque el convenio. Si las condiciones laborales incumplen la legislación, puedes denunciar inmediatamente.
Cual es el problema de que alguien trabaje para ti y ganes dinero como para comprarte un ferrari?
#9 Pues que el dinero que utilizaste para comprar un Ferrari se podría haber utilizado para pagar el salario de un maestro.
#10 o la puta de Abalos, pero seguramente el empresario preferirá el Ferrari.
#11 Eres muy desagradable, mcanulti, dartacan y reencarnados.
Me vas a disculpar, pero lo eres.
Recuerdas aquello del fondo y la forma?
El fondo con más sentido mal expresado puede perder ante la idea más estúpida expresada correctamente, (dos pájaros atados tienen cuatro alas pero no pueden volar).
Pero ante un fondo indiscutible no hay forma que gane.
Por qué teniendo un fondo tan débil muestras una forma tan desagradable?
Suma al menos con la forma.

Salud !!!!
#19 pero que dices, galán?
#24 Que eres muy desagradable. No dije eso?
#26 no te gusta mi discurso?
#27 Es evidente que no.
#29 lamento no poder decir lo mismo de ti, no tengo ni idea de que palo vas.
Que pases una buena tarde.
Por cierto, reportado.
#31 En realidad sólo era un comentario sobre lo que te pierden las formas.
No voy de ningún palo, que yo sepa.
Qué es eso de reportado? (disculpa mi ignorancia).

Salud !!!!
#31 ¿Reportado? ¿Qué ha escrito #19 para que llegues a pensar que merece un reporte? :shit:
#40 Que reporta a todo el que le molesta y habitualmente los admin le hacen caso aunque no tenga razón, supongo que le cae en gracia a algún administrador.
#31 No tienes pudor...
#78 todo bien, galán?
#10 Pues que el dinero que utilizaste para comprar un Ferrari se podría haber utilizado para pagar el salario de un maestro.

Como alguien puede escribir esto y no cagarse encima de la basura que acaba de decir? ?( ?( ?(
#13 Pues sigamos permitiendo que los ricos y las ricas del mundo se sigan comprando ferraris, yates, mansiones y todo lo que les dé la gana. Seguro que así, todos viviremos mejor.
#30 #17 q los compren, si.

Y q paguen impuestos.
#17 Pues sigamos permitiendo que los ricos y las ricas del mundo se sigan comprando ferraris, yates, mansiones y...

Que hay de malo en ello (si lo han conseguido honradamente)?
#60 Si el objetivo es establecer una sociedad justa e igualitaria, la acumulación de riquezas, hasta llegar al punto que he comentado anteriormente, es un paso atrás.
#66 No creo que comprarse un Ferrari sea un paso atras si el que se lo compra se lo ha currado.

La riqueza obscena de llegar a ser billonario y este tipo de cosas, quizas. Pero no veo como alguien que ha decidido jugarsela, o que trabaja 7 dias de la semana todas las horas del dia, no pueda tener un Ferrari o un yate.

Obviamente habra pelotazos, corruptos, aprovechados, etc. Y estos no se merecen comprar un Ferrari y en algunos casos probablemente deberian estar en la carcel. Pero estais…   » ver todo el comentario
#77 A mi entender, generalmente los ferraris se lo compra la gente pudiente. Es cierto que, a lo mejor, existe alguien que trabajando 7 días a la semana ha podido comprárselo, pero no creo que sean muchos.
De todas formas, sigo diciendo que la acumulación de riqueza hasta el punto que estamos diciendo va en contra de los intereses de todos y todas. Al final, en mi opinión, lo más justo es que todo el mundo tenga cubiertas sus necesidades antes de que alguien pueda comprarse un bien de lujo.
#79 pero no creo que sean muchos

Quizas te sorprenderias.

De todas formas, sigo diciendo que la acumulación de riqueza hasta el punto que estamos diciendo va en contra de los intereses de todos y todas.

Ya te digo que hasta cierto punto estoy de acuerdo.

Al final, en mi opinión, lo más justo es que todo el mundo tenga cubiertas sus necesidades antes de que alguien pueda comprarse un bien de lujo.

Dudo que sean cosas excluyentes.

Es mas, por tal como funcionamos…   » ver todo el comentario
#81 Es mas, por tal como funcionamos los humanos, necesitamos gente que tire delante. Esto lo digo por mi experiencia. Tanto por el trabajo, como en los grupos de amigos donde siempre tiene que haber uno o dos que son los que tiran (mientras a menudo los otros se quejan).

Entiendo tus críticas. Yo también tengo contextos sociales en los que las cosas funcionan así. Pero hay otra que no, en los que todos y todas lideramos y movemos el grupo.

De hecho, tambien lo he visto en sitios

…   » ver todo el comentario
#82 Pero hay otra que no, en los que todos y todas lideramos y movemos el grupo.

En mi experiencia, siempre hay unos pocos que son los que se acaban comiendo los marrones y los que tienen que tomar la responsabilidad de tirar. Incluso cuando otros tienen un voto. Lo estoy viendo ahora mismo, por ejemplo, en una cooperativa donde un par son las que siempre tienen que estar estirando de las otras.

me he encontrado casos de los dos tipos en ambos entornos

Esta claro, yo no digo…   » ver todo el comentario
#83 En mi experiencia, siempre hay unos pocos que son los que se acaban comiendo los marrones y los que tienen que tomar la responsabilidad de tirar. Incluso cuando otros tienen un voto.

Al final hablamos de nuestras experiencias que son muestras sociales reducidas. Pero bueno, yo creo que habrá de todo y también dependerá del contexto que se mueva cada uno: a lo mejor alguien es muy echao palante con sus amigos y luego en el trabajo es una losa.

Y, segun mi opinion, son distintas

…   » ver todo el comentario
#84 Al final hablamos de nuestras experiencias que son muestras sociales reducidas.

Si, y de como veo que somos las personas.

Pero ojalá sea con algo diferente al dinero para evitar una gran desigualdad.

El dinero solo es un concepto abstracto para dar valor a una cosa y optimizar como usar ese valor, no? El concepto de desigualdad en si mismo, ambien se puede medir de distintas formas. Para mi, lo que se tiene que evitar es que unos nazcan en entornos con mas ventajas que…   » ver todo el comentario
#85 Gracias por el debate. Ha sido muy sano e interesante :-)
#86 Igualmente, un saludo.
#10 Y el dinero que yo me gasto en mierdas varias se podría haber utilizado para comprar libros para las familias sin recursos y aquí estoy, gastándome el dinero en mierdas variadas. Ya que estamos ¿en qué se podría haber utilizado tu dinero?
#21 Claro, ese es el problema del sistema. Que la gente normal se gaste el dinero en mierdas. No que haya gente rica que pueda gastarse lo que la gente obrera podría generar en una vida entera, en un coche.
#25 Claro, si está claro que el problema está en los demás. En los que derrochan. Y ¿quienes derrochan? los que gastan más que yo, por supuesto. :roll:
#10 Eso no tiene demasiado sentido. De hecho, lo que estaria bien es que para comprar un ferrari los impuestos fueran suficientemente altos como para ayudar a pagar a un maestro.
#9 El problema para mi es la plusvalía, pero claro, como son cosas de rojo terrorista comunista pues nada . . .
#22 tú sabrás...
#9 Verás, es que los defensores del libre mercado que se posicionan en contra de las subidas del salario mínimo porque defienden que, si la empresa va bien los empleados cobrarán más... resulta que luego, persisten en pagar el mínimo que establece el convenio y comprarse un lambo. Igual esa teoría del libre mercado hace aguas...
#32 un empresario siempre va a querer ganar lo máximo posible. Si todo lo hace ajustado a la ley, me parece perfecto.
Hazte empresario y nos cuentas la experiencia.
#34 Eso está claro. Pero entonces tendrá que ser el estado el que regule los salarios... Lo que no me cuadra es tanto empresario quejándose de que no encuentra mano de obra... No me cuadra que se queje, que no la encuentre es obvio
#37 reclámale al gobierno. Ahora están los progresistas. Seguro que atienden tus reclamos.
#38 al contrario, son los empresarios los que le lloran al gobierno por la falta de mano obra :-*
#37 El estado puede regular un mínimo, los salarios los empresarios. Imagínate que Perro Santxe propusiera establecer los salarios, se lo comían, primero por atacarlo para propiciar un cambio de gobierno (y ponerse ellos, claro) y segundo porque ya no les quedan exabruptos de reserva, ya los han usado todos xD .
Un saludo
#34 pues de eso se trata. De forzarles por ley pq sino es con la ley en la mano van a esclavizar todo lo posible.
#43 cuando hayas dado empleo a personas vienes y nos das lecciones.
#70 cada vez q compro doy empleos LOL

Ahora voy a tener q ser empresario para decir q hay q gravar a las empresas...

Tocate la polla con la payasada.... xD
#71 tú dedícate a los malabares en los semáforos, no te compliques la vida.
#73 Has pasado de decir gilipolleces a insultar.

Ese es el nivel esperable de ti, por otro lado.

LOL
#9 El problema es que legal y ético no siempre son lo mismo. El salario mínimo o las condiciones del convenio serán todo lo legales que quieras, pero no siempre respetan la dignidad de las personas. Si a ti te basta con que sea legal entonces es lógico que no veas ningún problema con las condiciones de algunos asalariados.
Y además eres muy optimista al pensar que todo el mundo está en condiciones de denunciar a su empresa.
#67 te queda la opción de hacerte empresario y dar sueldos el doble de dignos a todos tus trabajadores. Luego vienes y nos lo cuentas. Y nos das lecciones.
#69 Que me vengas ahora con una falacia denota tu falta de argumentos.
#3 "A ver... conozco un par de personas q trabajan mucho y no tienen Lambos..." Frase más de cuñao no he visto hace tiempo..
#2 A todo le das la vuelta ... cualquiera pensaría que estas en Menéame para manipular nivel industrial. :troll:
#2 céntrate Manolo! Que el vídeo es para atacar a Sánchez,no para justificar su discurso.
Trabajando se compra los Lambos, trabajando.

Q sois una panda de putos vagos.

Sino teneis lambos es pq sois vagos.
#1 A ver, el meneo va de una manipulación informativa y ustedes se ponen a hablar de un propietario al que ni conocen y que además denuncia haber sido utilizado para manipular...

Sigan mirando al dedo.
#8 es q, claramenre, no han cogido al mas listo...

A mi me suena mas a parodia, de hecho...

Y no por lo q han cirtado, sino por lo q han emitido
#14 Estas en idiocracia, lo que a ti te puede parecer parodia, ironía o sarcasmo es lo que medios de masas, gerifantes y demas comeollas tratan de hacerlo realidad.
#68 Es q en el videp no responde a preguntas, asi q una entrevista no es....

Es mas un reportaje....

Y reportajes en directo no he visto.nunca, ni con esos cambios de camara....
#8 Por cierto, TU tienes un lambo o eres un vago?
#8 A ver, si tiene más que yo es que, claramente, es un ladrón que se aprovecha de los demás para acumular riqueza a base de explotar a la clase trabajadora. Es de primero de menéame.
#1 para q coño quiero un tractor
#47 Un amigo mio de la uni tenia un Lambo de esos tambien xD
#1 Yo trabajo mucho y estos son los únicos Lambo que me puedo comprar....

www.lamborghinicalor.it/int/products/boilers-residential
#48 eso es pq no te esfuerzas lo suficiente, claramente.
si, hay gente que se tira 5 años o mas estudiando periodismo para acabar robando videos ajenos, manipulandolos y haciendo el ridiculo. o pidiendole a chatgpt que les escriba un articulo. apenas quedan periodistas.

y no perdais de vista el detalle del lamborghini. tras ir a mirar cuantos lambos se han vendido, van a buscar a quien se los ha comprado. son los tontos del dedo.
¿Soy el único que no puede ver el video? Cada vez que lo intento me lleva a descargar la aplicación.
#51 han cortado un vídeo antiguo para hacerlo pasar por unas declaraciones a raíz de una noticia actual. Eso es manipulación.
No quiero descargar tik tok solo quería ver y nada más.
#12 No hace falta que te lo descargues, solo tienes que estar registrado :troll:
#16 y está permitido enviar enlaces que obligan estar registrado
#42 no se si eso que dices es una afirmación o te faltó el interrogante para cerrar la pregunta, pero si es lo primero, menuda mierda de idea el permitirlo... Si todo el mundo hace lo mismo, la plataforma sería inusable porque cada enlace te requiere un registro en otro lado. He votado muro de pago porque al final, pagas dando tus datos, y no tengo tiktok ni pienso tenerlo, así que no puedo ver el video. Menuda decadencia.
#45 ya lo vi, cierto me falta la interrogación. Y preguntaba porque justamente pienso igual que tú, no debería estar permitido
Lo que yo no entiendo es por qué, cuando es EVIDENTE que se ha hecho una manipulación (no ha sido ningún error ni humano ni informático) no se multa y se evidencia desde todas partes que tenemos telediarios de televisiones en prime time manipulando noticias políticas.

No es que la gente deje de verlos, es una cuestión que no sé hasta qué punto desinformar así a la ciudadanía no debería repercutir en la cadena o en los responsables de haberlo hecho. Es que esta vez se les ha pillado, a saber cuantas veces más llevan haciendo cosas similares manipulando la opinión pública. Es que yo no he oído que les vaya a pasar nada, y es lo que más escandaloso me parece, la verdad.
#46 cual ha sido la manipulacion?
#51 Intentar colar un video de hace unos años como si la entrevista fuera en directo... es burdo pero voy con ello
#52 No parece q fuera una entrevista en directo en ningun momento....

Ni q lo hayan tratado de colar como tal...
¿Cuando van a cerrar Antena 3 por contar bulos?
¿O está cadena no entraba en lo de la ley de medios esa?
41 Un amigo se acaba de comprar un piso de 500.000€ currando. Ha pagado todos sus impuestos. Donde ves el problema? Que el resto no llegamos a esa capacidad económica? Pues claro. Pero el lo hace trabajando, con una empresa de 4 empleados que se ha montado y con mucha cabeza.

Deja de tener envidia y mira para dentro anda...

Que un tio influencer esté ganando 10.000 limpios al mes y en vez de tener cabeza de ahorrar quiere comprarse un lambo pagando sus impuestos, tampoco es tu problema.
Menos denunciar en redes y más ir al juzgado a poner una demanda contra grisso y antena 3
Dapena3
En el enlace aparece un vídeo gracioso de un radar que no tiene nada que ver con el titular.

No entiendo nada, eso no lo debería descartar un @admin?
#15 A mí me aparece esto.

Voto errónea  media
Reincidentes - Camela 3
youtu.be/lwlmGRCnAi0

Llevan décadas igual
comentarios cerrados

menéame