Los hechos no muestran nada sospechoso en la reelección de Evo Morales. ¿Existe una diferencia entre las preferencias políticas de las personas que habitan en las zonas cuyo recuento se publicó después en comparación con las primeras? ¿Acaso no explica eso por qué la ventaja de Morales terminó sobrepasando el 10% cuando se completó el recuento de los votos de las zonas pro-Morales? ¿Se molestaron siquiera en considerar este factor? Como soy economista, creo en los incentivos y ofrezco 500 dólares al primer periodista que consiga una respuesta.
|
etiquetas: mark weisbrot , cepr , washington dc , bolivia , elecciones , análisis 
