La acción de protesta, llevada a cabo por dos activistas del grupo Última Generación, ha sido parada casi al instante por policías municipales y por el propio alcalde florentino, que se encontraba a escasos metros grabando un vídeo institucional. Tras ser reducido por la Policía Municipal y abucheado por los turistas, 1 de los activistas ha justificado su acción: "Sancionar un edificio que es símbolo del poder", y para protestar contra la falta de medidas adoptadas contra el cambio climático por el Gobierno de Italia.
|
etiquetas: activismo , cambio climático , pintura , florencia , palacio vecchio , idiotas 
Espero que no se ponga de moda y empiecen a atacar todos los monumentos al aire libre... A los cuadros al menos los protege un cristal y otras medidas... los edificios ni eso
PD: yo los pondría a limpiar lo que han hecho con el cepillo de dientes y luego obligarles a usarlo a diario
Eso no justifica echarle pintura a un edificio histórico.
#24 ya me gustaría que más zonas de Madrid o de cualquier ciudad fueran así, nuestra salud y el patrimonio lo agradecerían una barbaridad, igual que nuestra calidad de vida y los chavales que tenéis muchos.
Son putos retrasados.
Y no se lo que tu sabrás sobre la protección y restauración. Pero no se hasta que punto solo el jabón y los trabajos comunitarios podrían "arreglar" el destrozo que han hecho esos descerebrados.
These Groups Want Disruptive Climate Protests. Oil Heirs Are Funding Them.
Beneficiaries of two American oil fortunes are supporting groups trying to block fossil fuel projects. One donor said he felt a “moral obligation.”
www.nytimes.com/2022/08/10/climate/climate-protesters-paid-activists.h
observer.com/2022/08/scoop-here-is-the-money-behind-the-climate-activi
Cc #6
Se puede ver aquí que solo hay que dejarles hablar.
-Vamos a tirar un bote de pintura a Las Meninas.
-Genial. Eso nos dará un gran apoyo.
Algunos solo os enteráis de lo que pasa cuando es portada en menéame
Haciendo estos actos consiguen lo contrario de lo que pretenden.
Hay que saber que vale más, si un monumento/obra de arte o el planeta entero
Dejad de decir tonterías, este método de protesta es contraproducente y lo más importante: No sirve para nada. Sólo para desacreditar la lucha que quieren fomentar. No la hace visible sino que la hace odiada para gran parte de la gente,
www.meneame.net/go?id=3792906
En cualquier caso estos atentados al patrimonio son una capullada superlativa.
Por cierto, ese nombre celtibérico tuyo lo conocía como personaje de novela histórica: Torgatos. "Torcado" (de torques) sería su traducción, y de ahí procede nuestro actual Torcuato, uno de los escasos nombres con aquel origen.
El cambio climático de origen antropogénico es un hecho. O se hac algo o el mundo habitable se destruirá.
Es algo tan grave que no entiendo porque no esté toda la gente protestando. Y entiendo menos que proteste más porque se pinta un edificio que por la causa última.
www.youtube.com/watch?v=Mbdp51O0J6Q
¿Decir que producir más nos salvará del cambio climático?
Sí solo somos monos que quemamos combustible, no estamos en la época de poder cambiar el ecosistema entero a nuestra voluntad sabiendo los efectos que tendrá en el futuro.
La única solución es el decrecimiento.
Por si acaso, deberías volverlo a escuchar parando en las partes que no entiendes y buscando las palabras en un diccionario. Al menos es así como yo aprendí.
Por cierto, en lugar de poner un enlace a un video cuyo contenido se puede reducir a cuatro frases podrías poner las cuatro frases y no me haría perder el tiempo.
El video bueno es éste. Si aquí entiendes mejor lo que se dice, eso que habrás avanzado.
www.youtube.com/watch?v=zJdqJu-6ZPo
No, no puedo afirmar categóricamente que no entiendas el inglés, sólo puedo afirmar categóricamente que no has entendido qué se dice en el video, y el no saber inglés es la causa más probable, aunque desde luego hay otras posibles, desde no haberlo escuchado hasta problemas… » ver todo el comentario
Cómprate un cerebro y dale uso.
Tenía yo razón, mencionas cosas que no eres capaz de concretar.
Así por ejemplo lo de "sin ningún valor científico" ni sé de donde te lo sacas. Los argumentos deben estar apoyados en hechos y los hechos se exponen en el… » ver todo el comentario
Para hablar del cambio climático prefiero basarme en conocimiento científico y no en lo que dice un charlatán por bien que hable.
La ideología es totalmente relevante para un video que hace un discurso ideológico. En el contexto neo-conservador está claro que la solución a todos los males es más capitalismo (y acabar con lo woke y el marxismo cultural).
Hay que ser muy pardillo para creer que más capitalismo puede ser la solución al cambio climático.
Por lo tanto puedes seguir "basarme en conocimiento científico" sin que eso afecte al video para nada.
Pura y simplemente estás huyendo de la discución mediante excusas cobardes.
Por ejemplo decías "simplemente no soy tan simple como tú para tragar esas tonterías". Muy bien. Menciona UNA de esas tonterías y el porqué lo consideras una tontería.
Si es que puedes, que yo creo que no.
Si no puedes entender todo lo que dice, puedes pausarlo y buscar palabra a palabra en un diccionario. Así es cómo aprendí yo.
Es un buenísimo método, pero no es la mejor recomendación porque, entre otras cosas, este foro no es ni en chino ni en inglés.
Por tanto, si piensas que la persona no entiende el idioma, mejor búscaselo en castellano.
PD: soy un "segundo usuario" que no puede acceder a su usuario de Meneame con su cuenta de Gmail sin usar el auth0 de Google y tengo que usarlo... todo lo anterior a la caca. A ver si algún administrador me lee.
Por eso que al menos lo he puesto con subtítulos en inglés, que eso ayuda, a pesar de la música mierdosa.
La cantidad de información que está accesible en internet es inmensa. Te puedes formar gratis en lo que quieras, pero eso sí, hace falta saber inglés.
Los otros idiomas, empezando por el castellano, son prescindibles, pero el inglés es imprescindible.
No saber inglés está muy cerca de no saber leer.
Es como si en una de esas ideas locas, deciden que en lugar de pintar monumentos, van a matar a alguien, porque total, hay muchos seres humanos en el planeta y así llaman la atención y se ve su lucha.
Para mi es similar. Que su fin sea visibilizar un… » ver todo el comentario
Y les desespera ver cómo estamos todos como ranas en el fondo de la olla comentando cómo sube la temperatura sin hacer nada.
Un ejemplo: en españa estamos viviendo del agua acumulada en embalses y pantanos... Infórmate un poco e intenta hacer una proyección a 3 años con este nivel de lluvias y el estado actual de los embalses... Lo mismo ya no parece un "problema" esto de que no llueva...
Los medios para llamar la atención solo pueden ser los que les permitan los mismo que minimizan el problema?
Sé que en España vivimos del agua de embalses y no solo se llenan de agua de lluvia, también es necesaria la acumulación de nieve y que aguante hasta abril o mayo. En la sierra que veo desde casa había bastante nieve hasta esta semana que ha subido la temperatura y no es normal en estas fechas. Creo que la gran mayoría somos conscientes del… » ver todo el comentario
los medios de encargan de poner a científicos en frente de políticos/lobbies y decir que ambas opiniones tienen la misma validez, y la gente pensando "estos científicos exagerados...".
Lo del equilibrio... Pues justo es lo que nos llevan contando desde hace décadas... "Hay que hacerlo con cuidado"... Para que nada cambie.
La fase del equilibrio ya pasó... Hace varias décadas... Ahora toca reducir, que podrá ser menos doloroso si lo hacemos de forma ordenada, o muy muy doloroso si esperamos sin hacer nada. Tengo claro que reducir va a ser doloroso para la mayoría...
Que sí, que tengo info privilegiada, pero es que no hace falta.
Pero nada... Sigamos pensando en que nos merecemos el viaje a Bali, visitar Venecia, la piscinita particular, el comprar baratitas las baratijas de AliExpress, cambiar de coche...
Lo del cambio climático lo veo como la excusa que usan para hacerse notar. Necesitan apoyarse en algo que tenga mucha gente a favor.
No se trata de recabar apoyos como dicen por ahí, sino de llamar la atención. Hasta un colgado como yo entiende que como esto siga así dentro de unos añitos no es que no vaya a existir el Palacio Vecchio, es que no va a quedar ni dios para admirarlo.
Cuando la cosa empeore y esas acciones pasen a ser realmente violentas vendrán los lloros
Los científicos publicaron sus conclusiones y TODO EL MUNDO pasó de pasar de haber pasado. Quedó clarísimo que no había nadie a quién le importara el tema ni lo más mínimo. Yo aluciné primero y acepté la realidad después. Es lo que hay.
Lo del clima no tiene remedio. Si acaso cabe preguntarse por qué se decidió acabar así.
Existe un solo libro, que yo conozca, que explica las razones por las que las personas hacen lo que hacen.
www.amazon.com/Righteous-Mind-Divided-Politics-Religion/dp/0307455777
Espero que a los muy gilipollas les caiga multa y cárcel.
www.youtube.com/watch?time_continue=68&v=ok2jZtLzpWs&embeds_eu
Supuestamente han usado un químico muy fuerte para vandalizarlo y por eso les costó tanto. Hay hasta memes ya del alcalde, vídeos con la música de Superman, de los Vigilantes de la playa...
www.youtube.com/watch?v=q5WfnKFGSRY
Así nos va