Ayer se cumplieron 23 años de la brutal tortura que sufrió Unai Romano. Uno de los jueces que consideró que no había indicios de tortura es hoy ministro de un gobierno supuestamente progresista. Dejamos el testimonio de Unai.
|
etiquetas: tortura , policia , unai , testimonio
Pedro Sánchez para premiarle le hizo ministro
Pedro Sánchez para premiarle le hizo ministro
Los ministros son obedientes perros de su amo. Y su amo es el sistema establecido, a beneficio de las elites sociales y empresariales.
Y ya está.
Es lo mismo para el PP y para el PSOE. Igual para el PNV y Junts/CiU etc.
Marlasca defendió a las fuerzas (represoras) del estado, cumpliendo el papel para el que aspiraba y se le recompensó. Si hubiese sido independiente, tal como podia haber hecho, no habria llegado a ministro.
Es el sistema.
Edit: typos
En tu cabeza supongo que ves una cosa excluyente a la otra, no?
Hombres contra mujeres, nacionales contra inmigrantes, madrileños contra catalanes o los del Betis contra los del Sevilla. El cuento de siempre.
Hay una realidad, y culpar a la mujer que reclama sus derechos, a una persona LGTB que lucha por respeto o a un inmigrante que pelea por un puto plato de lentejas no va a hacer que dejen de vender la sanidad pública a cambio de… » ver todo el comentario
Creo recordar q años despies, en el juicio, salio inocente (Unai Romano)
Y ella sola los ha encontrado y entregado los datos y no hacen nada? Ha salido en todas las televisiones
En el juicio, EL JUEZ, dijo q era una verguenza pq, al violador, claramente, le tenian q estar tapando mas policias.
Eso lo dojo en la sentencia.
Si te pasa esto dentro de una comisaria no esperes q haya ninguna condena.
LA SENTENCIA dijo q la habia violado un policia (desconocido) y q, para salirse con la suya y q no se le pudiera identificar en el juicio, tenia q habertenido apoyo o cobertura de mas policias y q eso era una verguenza.
Fue dantesco....
No quieren follones. e "Investigar" es buscar follones.
Están para cobrar a fin de mes y pasearse por los bares y ligar, cuando les dices donde y cuando se va a producir el delito, lo evitan ("no tenemos efectivos").
Con que lo haga uno y libre, queda marcado el estado de derecho y marcado está.
Pero allá cada cual.
Tampoco hace falta puntualizar que no toda la policía tortura si lees que "la policía tortura". Todos hemos entendido el mensaje porque tenemos un nivel de comprensión lectora superior al de un niño de 2 años. Pero ahí has estado tú para salvar el honor de la policía. No vaya a ser.
Muchas veces no se les llama porque el problema son ellos, otras estan ahi para evitar que ejerzas tus derechos, otras te incriminan o incitan a que cometas un delito.
Puedes hacer como que no lees las noticias subidas que te interesan, pero te resta credibilidad como meneante.
"Sentido del Deber", entendido como estar siempre vigilantes porque no se produzcan injusticias, abusos o delitos en nuestro entorno más cercano, tenemos toda la clase obrera en su conjunto, lo que has escrito en realidad puede aplicarse a cualquer trabajador en cualquier sector. Ese "sendido del deber" universal queda muy mermado precisamente por lo que comento en #44.
La inmensa mayoría de la policía tortura, asesina, o es cómplice de ello de una forma u otra. Si no fuese así, estos casos nunca ocurrirían y se destaparían al momento. Pero la mentalidad de manada es muy poderosa.
Un apunte para tu archivo: la policía, todas las policías, torturan y asesinan.
Obviamente no todos. No todos los militares matan. Ni siquiera todos los fuegos queman, si no los tocas.
Vamos, que vaya chorrada tu comentario, perdona. Al nivel del not all men.
La policia tortura, asesina, rompe manifestaciones pacificas, ejerce la violencia sin pudor, persigue a activistas, fabrica pruebas cuando le interesa... Con la complicidad de los mandos superiores, de compañeros que miran a otro lado y de muchos jueces y politicos.
No por nada al que denuncia se le machaca internamente.
Se puede afirmar objetivamente y con pruebas que el cuerpo policial es todas esas cosas.
El dia que recuperen la credibilidad sera el dia que depuren responsabilidades y cambien de regimen sancionador.
@admin.
Otra cosa es que quieras amordazarme, pero de buen rollo y el bien de todos: No te tengo miedo y no me vas a callar
@admin
Y fuera de eso, de la precaución, a mí me da igual.
El colectivo de policías no es un colectivo vulnerable, por lo tanto no es posible que exista delito de odio contra ellos.
Lo tienes explicado en: maldita.es/malditateexplica/20240103/delito-odio-codigo-penal-limites/
Que manía con generalizar
En 2010 le tocó a Jon Antza. Subió a un tren en Francia con un maletín lleno de dinero, y se encontró su cadáver 10 meses después en una morgue. Quién era el ministro? Un tal RuGALcaba