13 meneos
60 clics
Por qué no tiene sentido paralizar la vacunación de Janssen y AstraZeneca
Las trombosis con descenso de plaquetas observadas en algunos —escasísimos— vacunados con #Oxford·AstraZeneca y #Janssen se debe a una actividad anormal del sistema inmunitario del propio paciente. Interrumpir la vacunación por este motivo no tiene sentido. Con todos estos datos nos podemos preguntar, ¿es lógico paralizar la vacunación que ha demostrado reducir en más de un 95% los casos graves y las hospitalizaciones por COVID-19?
|
comentarios cerrados
Más siendo que según algunos reportes, en menores de 29 años los riesgos superan a los beneficios.
Cansina, errónea, sensacionalista.
en menores de 29 años los riesgos superan a los beneficios.
Demuéstrese.
No existe, ni ha existido jamás, mayor riesgo para la salud inyectándote AZ, Jannsen o la que sea que bebiéndote un brick de leche o comiéndote un bocata de mortadela. Si alérgico a la lactosa o si eres celíaco, es posible que tengas algún problema. Si no lo eres, como el 99.999999% de la población, te vas a beneficiar de la ingesta de ese brick de leche y de ese bocadillo de mortadela, y de meterte una vacuna demostradamente efectiva contra el COVID-19 ni te cuento, vamos.
Al final, esta venta de miedo, de alarmismo, de pánico enlatado a una población ignorante de cojones que ni siquiera tiene claros conceptos de Biología que se dan en Bachillerato y se acaba creyendo que una vacuna "causa trombos" porquesí, porque "causa trombos" no deja de ser un ejercicio de irresponsabilidad por parte de unos periodistas que le cuentan al personal que la vacuna "causa trombos", cuando los trombos han sucedido en una persona de cada 4 millones, mecagüendios, infinitamente menos que los problemas de la píldora anticonceptiva, la aspirina o el ibuprofeno.
Prensa de mierda == ciudadanos aborregaos y espantaos tol santo día.
pero si me "obligan" (multas, pasaportes sanitarios, medios de comunicación machacando, etc.), pues entornces me lo pienso.
no sé vosotros, pero yo soy así.
En definitiva, estos cálculos aproximados muestran que, excepto para el grupo de personas de menos de 30 años, vacunarse ahora con AstraZeneca es más seguro que esperar y vacunarse después con una vacuna sin menos efectos adversos graves. Es decir, el tiempo de espera sin estar vacunado, incluso aunque solo sea un mes, es casi siempre más peligroso y arriesgado que los efectos graves que pueda provocar AstraZeneca. Y posiblemente haya que esperar bastante más de un mes para que haya otras vacunas disponibles.
De cualquier forma, todos estos cálculos se refieren a riesgos personales, pero el hecho de vacunarse tiene otros beneficios a nivel social. El más importante es que se reduce la posibilidad de contagio a otros y, por lo tanto, ayuda a controlar la propagación de la enfermedad.
www.meneame.net/m/vacúname/astrazeneca-trombos-merece-pena-esperar-ot
Eso como un conocido que me suelta no me creo el virus no he visto a nadie morir de este virus, mi respuesta fue, has visto morir a alguien de cancer por tabaco? pues lo mismo, obviamente no pudo decirme nada mas