#4 A ver, la AVARICIA de la empresa le ha llevado a intentar ganar más adeptos haciendo malos juegos pero wokes, y si alguien critica esos malos juegos, entonces se escudan en que eres homófobo, racista, machista o cualquier otra tontería, como está pasando en otras empresas como Disney por ejemplo, pero la motivación de los CEOs no es que de pronto sean conscientes de las discriminaciones, de que hay racismo, machismo u homofobia, no, su motivación, y me repito es la AVARICIA, si mañana se pone de moda ser cafre, los juegos y las pelis reflejarán esa moda, si da dinero, claro.
No obstante, valorando la situación en su conjunto , con la gran cantidad de dinero que está perdiendo el conjunto de la industria del entretenimiento por el mismo motivo, yo tengo la impresión de que (si bien en última instancia por supuesto es una cuestión de avaricia), ahora mismo se está priorizando una agenda aún a costa del rechazo mayoritario. En mi opinión, con el fin de adoctrinar a medio o quizá más bien largo plazo, y entonces sí… » ver todo el comentario
#8 El problema está en que la agenda es la que trae dinero... PERO no dinero de los fans/jugadores. Dinero de los "bancos/grupos de inversión" con los que hacen los créditos para pagar los desarrollos.
Porque si, esto es como el auge de la burbuja immobiliaria, no se paga un desarrollo con el dinero hecho con el anterior juego (con lo que el único crédito es el inicial para arrancar y a partir de ahí vas generando dinero para los siguientes pasos de la empresa). Se pagan los… » ver todo el comentario
#9 Me viene a la cabeza el Skull and Bones, un juego que tampoco ha funcionado especialmente bien, pero que tenían que sacar si o si porque algún gobierno les había puesto pasta con el compromiso de que el juego se lazase.
#9 no es exactamente que no les importe perder dinero porque tengan la posibilidad de vivir de crédito. Ten en cuenta que muchas de estas empresas acaba absorbidas por su caótica situación financiera.
Es más bien que actualmente, esos grupo s de inversión a los que haces referencia, principalmente BlackRock para entendernos, son los principales accionistas en casi todos los grupos empresariales. Grupos que, por otro lado, no son tantos como hace décadas antes de la globalización, sino más bien… » ver todo el comentario
#21 Me he quedado de piedra Blackrock tratando de imponer el wokismo y ya sólo falta que intente imponer el socialismo a nivel mundial y que los ricos paguen más impuestos
#8 No hay rechazo mayoritario, el rechazo que hay hoy en día es de una minoría tremendamente ruidosa que arrastra a otra gente y a los medios, pero si esas empresas siguen apostando por esa vía es por que saben que al resto ese ruido y enfado se la suda y siguen pensando que se puede lugar un mundo mejor y menos discriminatorio, moda que no es nada nueva, sólo hay que ver las películas de Katharine Hepburn desde los años 30 del siglo pasado, incluso una de ellas encarnando a Jo en Mujercitas,… » ver todo el comentario
El wokismo y el antiwokismo no pretenden un mundo mejor, pretenden polemizar y enfrentar.
Ni siquiera tienen una linea clara ¿Hay que enseñar las tetas para igualar a hombre y mujeres? ¿O hay que taparlas porque sexualizan y cosifican a la mujer? ¿Porque las mujeres no pueden ser sexuales? ¿Por que mostrar desnudos a los hombres no los cosifica?
No hay ningún deseo en estas polémicas absurdas de un mundo mejor, hay deseo de tocar las narices.
Hace ya tiempo que la propaganda gusta de confundirnos a base de ruido.
#13 Woke venía de despierto, que no dejes que las discriminaciones (sobre todo raciales en EE. UU.) te anestesien y que te mantengas despierto ante la injusticia, y si me preguntas, yo soy woke de esos.
Woke para los "antiwokes" es cualquier cosa que se salga de ese mundo ideal de los años 50, en plena dictadura de Joseph McCarthy y su caza de brujas a todo lo raro para él, en el idílico mundo de Pleasantville.
#14 A ver, dejemos claro que la propaganda estadounidense lleva décadas parasitando luchas sociales legitimas para contrarrestar la lucha de clases/lucha obrera
Esos movimientos woke y antiwoke de los que hablamos, son promovidos desde el capital, y cuando el capital te apoya no vas a servir a ninguna noble causa, vas a servir al capital.
#12 La diferencia de lo actual con lo de hace 20-50-80 años es que, mayoritariamente, entonces tenías a un personaje (o muchos) "disruptivo" o "avanzado a su tiempo", pero lógico dentro del universo de la serie/peli/libro...
Ahora se ha exagerado tanto la presencia de este tipo de personajes (tanto en cantidad como en "comportamiento") que canta como una almeja. Pero no porqué no deban existir en absoluto, si existieran en "su medida" lógica no habría… » ver todo el comentario
#16 Cierto, y eso es, y volvemos a lo mismo, por la avaricia de complacer a cuanta más gente mejor para ganar dinero, no por que les importe una mierda si había o no negros en Noruega y encima eran vikingos, por decir algo.
Ubisoft se va a la mierda no por que meta la pata para complacer a un target de consumidores "concienciados", sino por que sus juegos han resultado ser cada vez peores en un mundo muy competitivo y a Disney le va a pasar un poco lo mismo por la misma… » ver todo el comentario
#17 No creo ni que quieran complacer a cuanta mas gente mejor (es de ser muy tonto cuando tienes una base de clientela gigante querer rascar algo mas a base de encabronar a los fieles).
Diría que quieren vender a cualquier precio y el inversor les pone unas condiciones. La clientela se la pela, al final los creditores son mas jefes que los propios directores generales de las empresas porque los directores generales de las empresas lo prefieren así para poder ingresar mas pasta (a costa de la imagen de la empresa, que no sé ni siquiera son conscientes de ella).
#19 Son creditores, no inversores en bolsa (se me ha escapado a mi alguna vez la palabra, perdón).
Ellos tendrán su crédito devuelto con intereses y el arruinado será el que haga el producto.
Tampoco sé qué sentido tiene joder a tus clientes a largo plazo.
A no ser que como creditor los arruines para luego los quieras comprar baratos y pasar a ser propietario sin gastar la pasta necesaria para comprar un alto porcentaje de acciones cuando la empresa va bien.
En el caso de Ubisoft... hace un mes salió la noticia que querían que la empresa volviera a ser privada... Si eso pasa alguien se va a ahorrar una pasta gansa en relación a lo que podría haber costado hacerlo hace un año.
- auge, cuando hacían Buenos juegos
- caída, cuando se han puesto a hacer juegos de mierda
No obstante, valorando la situación en su conjunto , con la gran cantidad de dinero que está perdiendo el conjunto de la industria del entretenimiento por el mismo motivo, yo tengo la impresión de que (si bien en última instancia por supuesto es una cuestión de avaricia), ahora mismo se está priorizando una agenda aún a costa del rechazo mayoritario. En mi opinión, con el fin de adoctrinar a medio o quizá más bien largo plazo, y entonces sí… » ver todo el comentario
Porque si, esto es como el auge de la burbuja immobiliaria, no se paga un desarrollo con el dinero hecho con el anterior juego (con lo que el único crédito es el inicial para arrancar y a partir de ahí vas generando dinero para los siguientes pasos de la empresa). Se pagan los… » ver todo el comentario
Es más bien que actualmente, esos grupo s de inversión a los que haces referencia, principalmente BlackRock para entendernos, son los principales accionistas en casi todos los grupos empresariales. Grupos que, por otro lado, no son tantos como hace décadas antes de la globalización, sino más bien… » ver todo el comentario
El wokismo y el antiwokismo no pretenden un mundo mejor, pretenden polemizar y enfrentar.
Ni siquiera tienen una linea clara ¿Hay que enseñar las tetas para igualar a hombre y mujeres? ¿O hay que taparlas porque sexualizan y cosifican a la mujer? ¿Porque las mujeres no pueden ser sexuales? ¿Por que mostrar desnudos a los hombres no los cosifica?
No hay ningún deseo en estas polémicas absurdas de un mundo mejor, hay deseo de tocar las narices.
Hace ya tiempo que la propaganda gusta de confundirnos a base de ruido.
Woke para los "antiwokes" es cualquier cosa que se salga de ese mundo ideal de los años 50, en plena dictadura de Joseph McCarthy y su caza de brujas a todo lo raro para él, en el idílico mundo de Pleasantville.
Y el wokismo de hace unos años era un derivado… » ver todo el comentario
old.meneame.net/story/gloria-steinem-icono-feminista-fue-agente-antico
Esos movimientos woke y antiwoke de los que hablamos, son promovidos desde el capital, y cuando el capital te apoya no vas a servir a ninguna noble causa, vas a servir al capital.
Ahora se ha exagerado tanto la presencia de este tipo de personajes (tanto en cantidad como en "comportamiento") que canta como una almeja. Pero no porqué no deban existir en absoluto, si existieran en "su medida" lógica no habría… » ver todo el comentario
Ubisoft se va a la mierda no por que meta la pata para complacer a un target de consumidores "concienciados", sino por que sus juegos han resultado ser cada vez peores en un mundo muy competitivo y a Disney le va a pasar un poco lo mismo por la misma… » ver todo el comentario
Diría que quieren vender a cualquier precio y el inversor les pone unas condiciones. La clientela se la pela, al final los creditores son mas jefes que los propios directores generales de las empresas porque los directores generales de las empresas lo prefieren así para poder ingresar mas pasta (a costa de la imagen de la empresa, que no sé ni siquiera son conscientes de ella).
Ellos tendrán su crédito devuelto con intereses y el arruinado será el que haga el producto.
Tampoco sé qué sentido tiene joder a tus clientes a largo plazo.
A no ser que como creditor los arruines para luego los quieras comprar baratos y pasar a ser propietario sin gastar la pasta necesaria para comprar un alto porcentaje de acciones cuando la empresa va bien.
En el caso de Ubisoft... hace un mes salió la noticia que querían que la empresa volviera a ser privada... Si eso pasa alguien se va a ahorrar una pasta gansa en relación a lo que podría haber costado hacerlo hace un año.
Pero oye, que la fiesta no pare. Ya ha llegado la nueva Lara Croft lesbiane: www.youtube.com/watch?v=nQzDaHLk9TU
Un problema que no solo tiene Ubi ¿Concord pasó algún testeos de jugadores antes de ser lanzado?