#240 Te lo repito: es curioso que una persona de fuera, que no ha trabajado con toros de lidia, se piense que lo sabe todo y los que vivimos aquí no tenemos ni idea, y que además nos diga como tenemos que manejar nuestro propio país.
#240 Tu primer comentario fue a las 12:40 y la respuesta que más te gustó fue a las 13:10.
Pero en esos minutos te diste mucha prisa en pegarle la misma respuesta a todos los que no te habían respondido con la precisión que querías y de buscarte bronca con unos cuantos más.
Pero tranquilo que sí, que los que se merecen la lección de humildad son los demás que sabían que tenían razón aunque no tenían tiempo para buscarte la ley concreta, no tú por discutir con todo el mundo exigiéndoles que te demostrasen que tenían razón pese a que tú ya sabías que la tenían.
#240 no sé en qué sector te mueves, pero no lo veo normal. Cuando tú contratas a alguien, le enseñas en trabajo y esperas que esa persona de rentabilidad. A no ser que estés en empresas que buscan la subvención o contratos en prácticas... Pero tampoco me parece normal que solo te llamen de sitios varios meses.
Pero bueno, tú sabrás, si lo estás haciendo bien, pues nada, será un problema de la reforma laboral, de los politicos o de los empresarios
#240 Ya paso la vez anterior, repetirse por no llegar a acuerdos. A quien beneficia? Ni idea.
Tu argumento de votar a Sánchez para que no gobierne el PP lo veo.. flojo.
Es decir yo un partido me dice vótame para que no gobierne el PP y me descojono en su cara de lo triste que es dicho partido cuyo único argumento es sembrar el miedo pero no aporta nada.(no implica votar al PP ojo)
Aqui todo dios quiere chupar del vote, dile a Sumar, que de sus votos sin pedir ministerios y demas tambien a ver que te dicen. Al final no es tan simple como "que no gobierne el pp", va de sacar tajada por que Sanchez esta basicamente en pelotas
#240 Jajajaja no a los niños no pero si estás inmunodeprimida posiblemente tengas más tiesgo que un par de estornudos.
Y los ejemplos son sólo para decir que en las normas hay muchas incoherencias.
#240 Ostia, a tope con la ley mordaza ahí. Pero bien, algo q lleva haciéndose mucho tiempo ahora es ilegal.
Por cierto, no, parece ser q no es ilegal. está en un espacio público, es un servidor público, así que creo q no, no es ilegal. Y si lo es, sera un juez quien lo decida
#240 ha bajado? perfecto. Sigue siendo una okupación cada 2 horas. ¿Te parecen pocos 4500 propietarios afectados al año? en serio?
¿Por que surgen organizaciones como desokupa y similares? con tan poco trabajo se extinguiran, no?
Y esto te lo puedes creer o no: Esta misma mañana un piso que estoy arreglando para sacarlo en alquiler ha aparecido con un hilo pegado al marco con un celo, una especie de testigo para saber si esa casa tiene actividad o no. Al habla con la guardia civil de mi localidad, me cuentan que se ha vuelto habitual y que le esta pasando a mucha gente.
Asi que nada, mi casa es candidata a ser okupada. Pero despues de lo que me has dicho, de que me van a pagar una indemnización como si fuera un chalet de la moraleja, ya me quedo mucho más tranquilo.
#240 creo que ya he dejado claro ese punto nombrando ese mismo artículo, por cierto el artículo 15 es al homicidio como el artículo 16 es a la blasfemia, el artículo 15 no indica que el homicidio sea delito, pero de dicho artículo emana el delito de homicidio, como los delitos de ofensa a las creencias religiosas es del artículo 16.
#240 claro claro, ojala. Eso no es real ni en el planeta piruleta. La educacion depende de la sociedad y la sociedad no es tu casa, esta en todas partes.
#240 Por calefacción englobo también el uso de brasero o estufas. Aunque en mi caso después de haber probado los dos me quedo sin duda con la calefacción: La camilla con brasero te calienta bien los pies, pero de cintura para arriba sigues con frío, y la mesa tarda en calentarse. Y si te levantas para algo vuelves al frío.
#240 Quizás en este caso, que el sujeto ha demostrado ser potencialmente peligroso al entrar armado y amenazando, si procedía la prisión preventiva al contrario de los tres casos que te he puesto...
Yo no he dicho que no vaya a ser condenado, señalo el doble rasero que tiene la justicia según la ideología del delincuente.
Pero al final la ley esta tan mal, que no exige requisitos ni nada, que hasta el fraude de ley se puede cuestiones, es un despropósito.
Al final lo que critico es la mierda de ley que hay, que pone a los jueces en estos bretes y a la opinión pública a rabiar (o esa era la intención).