Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Viñeta satírica de Bernardo Vergara: La dictadura woke. Alvise Pérez extrema sus mensajes de odio con el acta de eurodiputado
|
etiquetas: viñeta , bernardo vergara , la dictadura woke 158 176 34 K 324
158 176 34 K 324
Lo que no puedes es pretender tener privilegios diseñados para garantizar el acceso a la información y a la vez defender que puedeñas ser un altavoz de bulos diseñados para manipular la opción pública
Periodista: Informa al público, simplemente describe las situaciones desde un punto de vista neutral.
Cayendo en el lado oscuro: Comienza a agregar adjetivos calificativos a las notas periodísticas. Empieza a insinuar su ideología.
Propagandista: Consumido por su fanatismo ideológico, agranda totalmente lo bueno de los suyos pero se dedica mucho más tiempo a insultar, menospreciar y despreciar a los que no siguen su ideología. Se autoengaña creyéndose del… » ver todo el comentario
Hay que desterrar radicalmente la idea de que mentir es una manera razonable de argumentar y combatir las ideas políticas, sino, nuestra democracia va a seguir en caida libre y sin frenos. La mentira institucionalizada y normalizada solo trae descrédito a quien la… » ver todo el comentario
Otra cosa muy distinta es la falta de objetividad, el partidismo, o la simple y clara mentira/manipulación, que viene potenciada por el sesgo, pero son cosas distintas.
#16 dime una sola noticia o medio que no tenga sesgo.
El problema es cuando este sesgo se utiliza para mentir.
Cuando leo un mensaje tuyo, tengo en cuenta cuál es tu sesgo porque he visto otros comentarios que has hecho.
Si de esos comentarios previos entiendo que eres una persona que, dentro de tu punto de vista, me dices lo que honestamente crees, no voy a tener mayor problema.
Sin embargo, si veo que vas a mover el fiel de la balanza de forma totalmente deliberada, ahí sí que voy a desconfiar de lo que me digas o de los argumentos que me presentes
Si veo que Eduardo Inda solo dice gilipolleces, voy a tener eso en cuenta la próxima vez que lea algo suyo y, seguramente, no me lo voy a creer.
Por ejemplo
Decía varlak que el sesgo es inevitable. Y decía yo, sobre eso, que el sesgo es inevitable, pero una cosa es ser honesto dentro de tu sesgo (es decir, que entiendas las cosas de una manera determinada influido por ese sesgo), pero tratas de ser objetivo y otra cosa muy distinta es mentir a sabiendas con la excusa de ese sesgo.
En el primer caso, puedo leer y tratar de entender el punto de vista de la otra persona, en el segundo caso lo normal sería descartarlo sin más
A un periodico de izquierdas no se le va a escapar apoyar nada de la investigacion a Begoña Gomez.
Si que puede haber una persona, en un articulo de opinion, que tenga sesgo porque asi lo cree.
Pero una cosa es la opinion y otra es la informacion. Desgraciadamente, ya casi todo es opinion.
"Un niño de 11 años ha sido asesinado", es una noticia, sin ningun sesgo.
"Un niño de 11 años ha sido asesinado a metros de un
centro de de Menas" o "El asesino del niño de 11 años es español", solo son propaganda politica.
Hay muchas noticias sin sesgo, incluso en medios de propaganda, que son todos.
Muéstrame una noticia con relevancia política que no tenga ningún sesgo.
Tenemos que tener razon y buscamos la confirmacion en todo, hasta en el tapon de una botella.
Noticia sobre mpox mas o menos normal.
www.20minutos.es/noticia/5589057/0/sanidad-se-reune-con-las-comunidade
Noticia sobre mpox con sesgo.
okdiario.com/salud/sanidad-solo-cuenta-medio-millon-vacunas-mpox-apela
Recuerdo que manipular no es mentir, es no decir toda la verdad con un interes= sesgo
Ese sesgo sistemático es el que hace que vivamos en una plutocracia.
Otra cosa es que haya mucha gente que se sienta muy cómoda con ese estado de cosas.
LOL
Estais enfermos, tio
Es responsabilidad del informador informar. Y que esta información sea veraz y rigurosa.
Igual que la responsabilidad de un médico es saber de medicina y no de chamanería.
Siguiendo con tu lógica, podría decir cualquier barbaridad que se me ocurriese acerca de ti o de tu familia y tú no tendrías derecho a denunciarme. Sería responsabilidad de los demás creerme o no creerme.
Y ya sabemos lo fácil que es destruir una reputación sin posibilidad de arreglarlo
Opinar es libre, mentir deliberadamente no está bien.
Por eso cuando la escuchamos de modo no ironico siempre pensamos q hay un gilipollas detras.
Por lo demas, si, es desenmascarante como tarado de ultraderecha. Alguien q no la use puede ser de izquierdas o de derechas; quien la usa suele ser bastanre red flag: mejor lejos.
Eso si, entre gente de ultraderecha es un dog-whistle, como docen por ahi: una palabra con la q reconocer a otro de la secta.
Un ejemplo me puedes dar de lo q dices?
Ya en serio... que luego como todas las profesiones se puede mejorar con el tiempo, en su caso muy a base de tener contactos en los pozos más inmundos y pestilentes del país... TODOS... por mucho que luego el mismo Escolar vaya de limpio....
Como carrera vale poquito, y luego la profesión... apesta, prácticamente todos vendidos, con honrosos casos (y así lo han pagado) como Cintora y los que suele sacar en los vídeos.
Hay muchas más cancelaciones a lo woke que a la derechusma y más activistas woke con antecedentes penales que ultraderechistas.
Pero venden el mensaje contrario y, lo peor, es que le dan el foco para expandir ese bulo.
En 1984 se inventaban un frente de guerra para desviar la atención de lo importante. Alvise se inventa un conflicto y los medios progres le siguen el juego, por eso pierden la partida del relato una y otra vez.
Skill issue.
Lol....
O un anuncio de McDonalds de un crio q habia perdido a su padre pero le quedaban las hamburguesas....
Lol....
En cualquier caso: no parecen 'empresas creadas con dos hipotecas'. Mas bien parecen multinacionales con algun problema en alguno de los cientos de anuncios q hacen al año.
Edit; o un anuncio de una pareja tratandose de suicidar en oriente con un coche electrico... joder...
1) los bulos deben denunciarse sean de la ideología que sean
2) evidentemente hay muchos bulos woke, aunque o me cuesta más detectarlos o se quedan cortos frente a los de derechas.
De hecho, seguramente difundir bulos no es lo más eficaz que puedes hacer para manipular a la gente de izquierdas. Distraer su foco o cambiarles el marco puede ser mucho más efectivo.
También es difícil clasificar a la gente como de izquierdas o derechas porque la gente lista normalmente… » ver todo el comentario
"No hay que confundir ecuanimidad con equidistancia".
www.independent.co.uk/news/uk/home-news/grooming-gangs-iicsa-racist-fe
Pues ahora allí la gente está siendo arrestada y condenada a prisión ipso facto por delitos de odio, que aunque grave lo es menos, pero es consecuencia directa de lo que se ha cultivado: dejar a ciertos criminales campar a sus anchas, y que la gente vea un patrón donde lo hay.
Y España a eso va, con tanto llamar nazi y facha al que no trague con según qué cosas.
Quizá te podría comprar que tienen más estudios, aunque tampoco me termina de cuadrar, pero que además tienen más inteligencia suena al "los blancos son más inteligentes que los negros porque tienen más materia gris" de hace siglos.
Pero para los ofendiditos parece no ser así.
Ahora a llamar a quien piense así facha y equidistante, o zurdo de mierda también. Venga, a ser originales con los insultos.
Sesgo en una noticia = darte un punto de vista.
Pq cuando ocupan una casa una familia sin recursos encuentra un sitio para vivir y una persona con pisos para alquilar pierde unos ingresos mensuales. 2 puntos de vista.
Está época no es diferente. La izquierda manipula, maquilla y aparta información que no le conviene igual que ha hecho la derecha.
Si alguien cree que porque se lo dice el partido al que vota es cierto y no le van a engañar en nada lo lleva claro.
Qué los nuevos códigos de "izquierda" hagan exactamente lo mismo que critican es otra realidad.
Poner ese foco como lo hace Vergara es, como poco, un hombre de paja de manual.
El debate de lo woke es otro.
¿a alguien más le pasa?
El diario de Escolar... que dijo que el covid es menos que una gripe y se cura con ibuprofeno.
El Supremo condena a 'eldiario.es' por vulnerar el honor del exministro Wert
El Alto Tribunal ratifica la sentencia contra Carlos Sosa, que informó sin fundamento de que Wert y su esposa habían veraneado gratis en Punta Cana… » ver todo el comentario
Pero tampoco me simpatiza que me mientan los medios y no me den la información verídica. Precisamente no hace falta inventarse informaciones de los franco, tienen bastante ya por rascar.
Quédate tranquilo y ahorrate el strike en explicarme algo en lo que estamos seguramente más que de acuerdo.
#78 Ahora es un AdHominem… » ver todo el comentario
Sobre la sentencia favorable a la prole abyecta de los franco mejor ni opino, porque si digo lo que habría que hacer con esa familia me llevo un strike
"Que alguien difunda bulos no es razón suficiente para quitar carnet de periodista porque entonces no queda ni uno."
Si eso es tal y como dices el periodismo ya se ha acabado y no hay riesgo de perder nada. Sea pues lo que dices, así al menos podríamos mirar a la realidad sin engañarnos.
Algunos no se a que aspirais admitiendo rotunda y orgullosamente que no está mal ese grado de corrupción manifiesta porque "es lo que hay". Desde luego que a hacer valer los valores democraticos necesarios para un Estado estable y de fiar, no.
Pero eso si: toda corrupcion y delito conocido tiene que ser perseguido; lo que le pasa a esta gente, como #1, es que no le importa mientras la corrupcion este en su bando ideologico pq en la 'batalla cultural' vale todo....
Por eso yo considero que los bulos se persiguen contraargumentando y pidiendo pruebas, no censurando y eliminando contenido.
Son tan hipócritas todos que casi se le podría llamar esquizofrenia. De verdad que muchos se creen los relatos. No le encuentran grietas lógicas.
A mí esto me acojona.
Solo hace falta ver una noticia sobre cualquier hecho político de este país y ver cómo lo enfoca cada medio.... Mentir no será pero es que lo roza a más no poder.
Si algo lo hace el PSOE es malo, pero si lo hace el PP, no tiene importancia. Y viceversa!
¿Sólo vale la libertad si es a favor de los tuyos?
Te estábamos esperando
Los "500 salvadores" de meneame siguen llegando. Es el tercero con el mismo patrón que detecto en pocas horas.
Entre estos y las cuentas 2006 con sólo 100 mensajes recientes...
Edit #7 ... No te había leído
Y no, las cosas no se pueden interpretar de esas formas si lees atentamente y no tienes interés de manipular. Cosa que en tu caso parece que no sucede. Mucho aprender todavía tienes.
Si de verdad defendieras la libertad de expresión, criiticaría el mensaje de #1 y luego dirías de empezar el debate. Pero no es el caso. ¿por qué será?
Lo que ha dicho: Que alguien difunda bulos no es razón suficiente para quitar carnet de periodista porque entonces no queda ni uno.
Y no,
… » ver todo el comentario
¿Y dónde está el fundamento de tus acusaciones? Porque cuando dices "Si de verdad defendieras la libertad de expresión, criiticaría el mensaje de #1 y luego dirías de empezar el debate. Pero no es el caso. ¿por qué será?" estás haciendo lo que criticas: acusarme de no defender la libertad de expresión sin prueba alguna, cuando explícitamente la he defendido e insinuar… » ver todo el comentario