edición general
7 meneos
26 clics

Señalización de (in)tolerancia: Evaluación social y relativismo y objetivismo metaético [ENG]

La posición dominante asumida por los filósofos ha sido que las personas normalmente ven la moralidad como objetiva. Es decir, que la gente cree que las afirmaciones morales son verdaderas independientemente de las normas o valores de los individuos o grupos, en lugar de verdaderas sólo en relación con las normas o valores de los individuos o grupos. Sin embargo, múltiples estudios empíricos han sugerido que el pensamiento de los individuos sobre la moralidad es pluralista.

| etiquetas: moralidad , relativismo , intolerancia , tolerancia , filosofía
¡Que atrevimiento a esta hora! No sé si esperar a que salga el video en yutuve.

A pesar de todo me parece un estudio interesantísimo.
Recuerdo una película en la que se contaba (más o menos, hablo muy de memoria) el cuento de que preferirías en la situación que contaban, ser príncipe o esclavo, el príncipe era, a nuestros ojos, un auténtico psicópata, maltrataba y torturaba a sus esclavos por que era lo que le dictaba la moral en la que se había criado, es más, dormía a pierna suelta sin remordimiento alguno, el esclavo recibía estoicamente los maltratos de su príncipe, a los ojos de un cristiano se ganaría el cielo, pero no dentro de su cultura, que básicamente era un tontolaba.

La peli era antigua y soy lo que llaman un boomer, así que...

menéame