El tribunal superior de la Unión Europea ha multado a Hungría con 200 millones de euros (169 millones de libras esterlinas) por no seguir las políticas de asilo de la unión. El tribunal también impondrá una multa de 1 millón de euros por día hasta que cambie su política. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dijo que Budapest había violado una sentencia de 2020 según la cual había violado las leyes de la UE al obligar a los solicitantes de asilo a viajar a Belgrado o Kiev para solicitar un permiso de viaje para ingresar a Hungría.

El reputado jurista, que ejerce la abogacía defendiendo a trabajadores interinos, estatutarios y laborales, y que se felicita de la sentencia del pasado 22 de febrero pasado, del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) porque marca un antes y un después al castigar a la Administración española con la fijeza de los indefinidos no fijos con contratos laborales.

El Tribunal de Luxemburgo fija desde hoy un precedente para que no se pueda perseguir a los exiliados con sentencias contra las euroórdenes.

En una vista celebrada este lunes por la tarde sin la presencia del músico, la abogada del estado español y la fiscalía belga han defendido que la Audiencia procedió correctamente, mientras que la defensa del rapero y el abogado de la Comisión Europea han sido muy enérgicos a la hora de decir que la ley no permitía este cambio. Valtònyc ha celebrado el posicionamiento del jurista del ejecutivo de Bruselas. Traducción en comentario 2

En relación con la utilización del velo o pañuelo islámico en el trabajo el TSJUE ha establecido este martes que «La prohibición de llevar un pañuelo islámico dimanante de una norma interna de una empresa privada que prohíbe el uso visible de cualquier signo político, filosófico o religioso en el lugar de trabajo no constituye una discriminación directa por motivos de religión o convicciones».

¿Dónde estaba el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) cuando esos bancos que aplicaban la cáusula suelo ejecutaban las hipotecas de quienes ya no podían pagar?

No se puede obligar al explotador de una red social a establecer un sistema de filtrado general, respecto a todos sus usuarios, para prevenir el uso ilícito de obras musicales/audiovisuales. Esa obligación sería contraria a la prohibición de imponer a dicho prestador una obligación general de supervisión y a la exigencia de garantizar un justo equilibrio entre la protección del derecho de autor y la libertad de empresa, el derecho a la protección de los datos de carácter personal y la libertad de recibir o comunicar informaciones.