Tras la victoria confederada en la batalla de Wilson’s Creek el 10 de agosto de 1861, en Missouri, la Guerra de Secesión al oeste del Mississippi sufrió un cambio radical en lo que a los mandos se refiere. En el bando federal, el general John C. Frémont, “una garantía contra cualquier peligro inmediato”, lo definía irónicamente un oficial confederado, había sido sustituido por el también general Henry W. Halleck, un hombre mucho más capaz que en el futuro ascendería a comandante en jefe de todos los ejércitos de la Unión. El 27 de diciembre est

La principal crítica que se debe hacer a las inversiones en nuevos armamentos es el enorme derroche de dinero público para disuadir a hipotéticos enemigos de atacar el territorio español,cuándo,esa hipótesis está lejos de la realidad geopolítica de los países miembros de la UE. Ni tampoco para las misiones en el exterior en las que el Gobierno se ha implicado,pues casi ninguna de esas armas de los PEA ha traspasado nunca las fronteras españolas y se mantienen en depósitos.. Cuando para la población las verdaderas amenazas provienen de la falta

Infografía con el coste presupuestado y efectivamente realizado de cada sistema de armas adquirido en España entre 1996 y 2016 bajo el programa PEA (Programas Especiales de Armento), incluyendo -entre otros- los carros Leopard, los blindados Pizarro, los Eurofighter o la clase de submarinos S-80-

El último plan de inversión llevado a cabo en los 90 se cifró en cerca de 30.000 millones y durante la última década, el gasto ha sido mínimo. Los medios actuales están cerca de quedarse obsoletos y España necesita actualizar sus capacidades para estar a la altura del resto de países en materia de Defensa, defiende la ministra, que mantiene el objetivo de alcanzar el acuerdo con la OTAN de invertir el 2% del PIB en Defensa.

El Tribunal de Cuentas estima que los 30.000 millones de deuda de Defensa ocultan sobrecostes, deficiencias de gestión y extraños movimientos a favor de las empresas de armas. Los excesos de financiación han sido brutales. Sólo los seis proyectos de la época del ministro Pedro Morenés sumaron 3.300 millones de euros en sobrecostes. A este desorden se suma otra circunstancia que convierte el mundo de los PEAS en un escenario acogedor para las irregularidades: los contratos se adjudican sin publicidad.