Las feministas navarras se han rebelado contra la justicia después de conocerse la sentencia a La Manada. Una sentencia que llega nueve años después de la de Nagore Laffage y a apenas dos meses de que se cumplan diez años del homicidio de la joven, también durante unos Sanfermines. Han decidido reunirse todas las feministas, hacer un comunicado común, que represente al movimiento feminista en su conjunto.

La Audiencia Provincial de Navarra condena a 'la manada' por un delito de abuso sexual: los cinco acusados cumplirán nueve años de prisión por los hechos que se remontan al 7 de julio de 2016. El tribunal ha considerado que los integrantes del grupo, Antonio Manuel Guerrero Escudero, Jesús Escudero, José Ángel Prenda, Alfonso Jesús Cabezuelo, y Ángel Boza, son culpables.

La Audiencia de Navarra condena a 9 años por un delito continuado de abuso sexual a los cinco acusados de la violación grupal en los Sanfermines de 2016.

Las patrullas de Seguridad Ciudadana de la Policía Municipal de Iruñea han detenido durante el fin de semana a siete personas acusadas de diversos delitos, entre ellos uno contra la libertad sexual que investigaba desde los pasados sanfermines la Policía española. La propia víctima reconoció al agresor en plena calle y llamó al teléfono 112, que movilizó a la Policía Municipal, cuyos agentes procedieron al arresto

"Me declaro inocente y confío en la Justicia de este país". Han pasado cuatro meses largos desde que, uno a uno, los cinco acusados de la presunta violación grupal a una joven madrileña de 18 años durante los Sanfermines de 2016 reprodujeron de forma prácticamente idéntica el mismo alegato en su derecho a la última palabra que dejó visto para sentencia el mediático juicio y el caso sigue a la espera de la sentencia. La previsión inicial hablaba de un fallo para principios de año pero los plazos siguen ensanchándose.

La Constitución de 1978 fue el pacto expreso resultante de un compromiso tácito entre dos impotencias:la impotencia de los franquistas para prolongar la dictadura sin Franco y la impotencia de la oposición verdaderamente democrática para imponer una democracia avanzada.Por eso la Constitución se cerró con luces y sombras.Luces,las libertades democráticas y los derechos; sombras,un régimen político inacabado,hermético a las demandas populares y lleno de opacidades.El hic rhodus del proceso constituyente era el problema de la legitimidad..

El pasado jueves, 7 de diciembre, a las 18:45 horass, la Policía Foral de Navarra publicó un tuit en el que decía: “Asistimos a la difusión masiva de fotogramas sb presunta agresión sexual #LaManada. Se recuerda a sus autores y RT que adquieren responsabilidad penal por delito contra la intimidad (art.197.7 CP)”.

La piedra angular del ordenamiento jurídico español cumple 39 años sin haber pasado por procesos de actualización para adecuarse a la realidad de 2017, una circunstancia que distintos expertos achacan a la supervivencia del franquismo sociólogo tras su promulgación...

La vieja oligarquía y la nueva hornada de altos cargos franquistas eran conscientes de que la mejor forma de prosperar en el ámbito internacional pasaba por escenificar una reforma. Y eso exigía una severa ración de maquillaje sobre los estandartes del entramado nacionalcatólico. Así empieza la Segunda Restauración Borbónica. Así arranca el Régimen del 78.

El miércoles 6 de diciembre de 1978, los españoles se levantaron de su cama con la misión histórica de responder a esta pregunta: "¿Aprueba el Proyecto de Constitución?". Los noes, aunque minoritarios, también estuvieron presentes en el Congreso de los Diputados. Miguel Ángel Arbeo y Antonio Bernard son hoy supervivientes de aquella minoría díscola, que mengua a marchas forzadas: la mayoría de los opositores al texto de 1978 fueron nostálgicos del franquismo o comunistas reacios a aceptar la bandera bicolor. Ambos son minoría en esa minoría.

Se analiza como en el juicio sobre la presunta violación por parte de 'la manada' en los Sanfermines se activa el 'proceso de victimización' de la víctima, la cual no sólo debe serlo sino que aparentarlo. Esto hace que que se reproduzcan las ideologías machistas de dominación reforzando la idea de 'sexo débil'.

Agustín Martínez, abogado de tres de los cinco acusados por las supuesta violación grupal en los sanfermines de 2016, ha asegurado hoy durante su alegato final en el juicio que los vídeos grabados por los imputados constituyen una "película porno", por lo que "no se puede extraer que hubo agresión sexual". Además, ha sostenido que en las grabaciones "no está acreditado" que la denunciante esté "todo el tiempo" con los ojos cerrados ya que sólo se ve "cuando está cara a la cámara realizando una felación" y estas se realizan con los ojos abiertos

“No son modelo de nada”, incluso “imbéciles” en algunos aspectos, “simples” y “primarios” con el fútbol o las relaciones sexuales, “cuantas más mejor”, pero son “buenos hijos” y se les “está destruyendo sin que hayan cometido el delito”, ha asegurado instantes antes de pedir al tribunal su absolución.

La sala de vistas 102 del Palacio de Justicia de Navarra abrió sus puertas este lunes después de nueve jornadas selladas a cal y canto para poder "salvaguardar" a la presunta víctima de una violación grupal en los Sanfermines de 2016 y a los cinco acusados de "una indeseada e indeseable exposición pública aireando aspectos relativos a su intimidad corporal y vida sexual que pertenecen a la esfera personal".

El abogado de uno de los cinco acusados de violar a una joven en los sanfermines en 2016 ha retirado del sumario este jueves el polémico informe sobre la actividad de la denunciante en redes sociales elaborado por detectives privados, que fue admitido a trámite como prueba por el tribunal al inicio del juicio. La declaración de los detectives que elaboraron el polémico informe estaba prevista para este jueves pero ha sido suspendida tras la retirada del informe. Así lo ha confirmado Carlos Bacaicoa, abogado de la acusación particular.

Los relatos mediáticos que exculpan a los acusados y cuestionan a la víctima contribuyen a revictimizar a las que se atreven a denunciar las agresiones.

Respuesta masiva y contundente del feminismo madrileño ante la actitud de la justicia y los medios de comunicación en el caso de la violación por parte de cinco hombres de una mujer durante Sanfermines. Miles de personas se han dado cita en el Ministerio de Justicia para apoyar a la víctima y denunciar un sistema que ampara a los violadores.

Visión de videobloguero vetado en otros medios sobre el juicio por violación múltiple en sanfermines con información extra.

¿La joven que denunció una violación múltiple ha sido seguida e investigada por unos detectives durante semanas o meses? ¿Con qué propósito? ¿Qué se supone que se quiere demostrar: que la joven ha conseguido sobrevivir? ¿Qué es capaz de seguir adelante con su vida, dos años después de los hechos? ¿Qué pasea, trabaja o incluso se ríe? ¿Que es psicológicamente fuerte y que consigue llevar aparentemente la vida normal de una joven de 18 años? ¿Qué le puede interesar a un tribunal de cómo viva esa joven desde aquella espantosa noche?

La joven ha accedido al Palacio de Justicia a través del garaje y ha sido conducida por pasillos internos para evitar que pueda ser vista. Se trata de una de las medidas adoptadas para proteger la intimidad de la mujer en el desarrollo del juicio que se celebra íntegramente a puerta cerrada. La víctima declarará mientras los imputados siguen su testimonio desde otra sala por videoconferencia.

El juicio contra los cinco acusados de la supuesta violación de una joven madrileña de 18 años la madrugada del 7 de julio de 2016 en Pamplona comienza este lunes en el Palacio de Justicia de la capital navarra con la tramitación de las cuestiones previas e interrogatorio preliminar a los procesados. A los imputados, cinco sevillanos que se encuentran en prisión, se les imputan delitos de agresión sexual, robo violento y contra la intimidad, por los que la Fiscalía solicita...