Algo no muy conocido es que Blade Runner ya contaba en realidad con una secuela. La película "Soldier" fue un enorme fracaso comercial y cayó en el olvido rápidamente, sin embargo está ambientada en el mismo universo que Blade Runner. La trama sitúa la historia 16 años después del film original, y aunque apenas recibió promoción, Soldier era conocida también como "Blade Runner 2035".

Adentrarse en el mundo de Blade Runner (1982) no es, en absoluto, una tarea sencilla. Bucear en su complejidad y fondo exigen paciencia, tiempo, ganas… y el resultado puede no ser el esperado. Para empezar, existen al menos seis versiones del film reconocidas. En el principio fue el verbo: la copia de trabajo proyectada en Denver y Dallas en busca de distribución y ante publico seleccionado.

David, el maravilloso robot de “Prometheus” personificado con maestría por Michael Fassbender en la cinta secuela de “Alien” dirigida por Scott, es nada menos que un replicante.

Todo un clásico ¿Cuál es tu opinión de esta cinta?

¿Qué mueve a tanta gente a correr? Hay muchos estudios de mercado al respecto, pero no hay mejor modo de saberlo que preguntarle a ellos.

Extracto del programa en Radio Carcoma con la actualidad satírica de Catalunya, un repaso por las diferentes versiones de Blade Runner y la caspa televisiva con Bertín Osborne y Juan y Medio.

Estaba difícil, pero Denis Villeneuve ha recreado a la perfección el mundo que creó Ridley Scott en el año 82. Replicantes y humanos conviviendo juntos en un mundo futurista, decadente y de grandes neones amparados en una claustrofóbica oscuridad que la convierten en una delicia visual en la que cada plano quita el sentido. Una de las películas del año y una más que digna sucesora. Esta semana hemos visto: BLADE RUNNER 2049.

Aunque al principio de la película de Ridley Scott aparece un texto hablando de "unidades especiales de Blade Runners" en ningún momento se explica el origen del nombre. ¿por qué se les llama así? ¿blade? (cuchilla). Deckard utiliza una pistola. El origen está en la novela "The Bladerunner", de Alan E. Nourse. En un futuro cercano, la eugenesia es la filosofía predominante. Hay sanidad universal, pero para eliminar a los débiles los que quieran utilizarla deben ser esterilizados obligatoriamente. Emerge un mercado negro de salud.

Aunque 'Blade Runner' está considerada un indiscutible clásico de la ciencia-ficción, en su momento fue un fracaso; malas críticas y un decepcionante estreno en taquilla. 35 años después llega una secuela en la que se han gastado 150 millones de dólares; esta vez el público tampoco se ha interesado lo suficiente como para convertirla en éxito. Sólo ha recaudado 31 millones de dólares tras su primer fin de semana, cuando el pronóstico de los expertos ascendía a 45-50M$

Siempre he pensado que la aparición de una obra maestra en el cine tenía una parte de azar, ahora bien, lo que constato con pesar en los últimos años es una racha que ya pasa de la mala suerte y empieza a entrar en el terreno de la maldición gitana. La alineación de planetas que requiere un guion brillante interpretado por unos actores en estado de gracia, una dirección artística inspirada y una banda sonora memorable no era cosa frecuente, pero se daba. Un buen ejemplo lo teníamos en Blade Runner.

El desarrollo de una secuela de Blade Runner se llevaba planteando casi desde que se estrenó el film original en 1982. La mayor parte de la filmación se realizó entre julio y noviembre de 2016 en Budapest, Hungría, en los estudios Korda. También se utilizaron otras localizaciones para la fotografía de exteriores, como Islandia o España, donde se realizaron tomas aéreas.

Ante la falta de nuevas ideas… o el miedo a atreverse a darles luz verde, porque haberlas haylas, como las meigas, retoma un clásico para, con la excusa de acercarlo a las nuevas generaciones en forma de continuación, reboot, remake o spin of, convertirlo en franquicia ante la jugosa posibilidad de ampliar su universo en todas direcciones.

Los cinéfilos que adoran la mítica ‘Blade Runner’ pueden sentirse regocijados por lo que ha conseguido Denis Villeneuve en esta continuación.

Sin spoilers y sin dramas. Te cuento lo que vi ayer en el cine, y por qué creo que por fin, vuelve el ciberpunk.

Hablar de 'Blade Runner' es hacerlo de un glorioso punto de inflexión en la historia no sólo de la ciencia ficción, sino también del cine. Esta adaptación de la novela '¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?' de Philip K. Dick, que dirigió Ridley Scott en 1982 —suponiendo su tercer largometraje tras 'Alien' y 'Los duelistas'—, supone una muestra de dos horas de duración que explica con maestría en qué consiste eso de "la magia del séptimo arte".

¿Sueñan los cineastas con remontajes digitales? Ridley Scott, desde luego, sí: siete versiones (u ocho, si hacemos caso a rumores muy vaporosos) diferentes de ‘Blade Runner’ fueron necesarias hasta que pudo estar completamente satisfecho de una de ellas, y aún así sospechamos que no es suficiente para él. Que nada lo será jamás. Como George Lucas o Steven Soderbergh, es uno de esos directores que serían felices si alguien pusiera en sus manos recursos ilimitados para volver a montar sus antiguas películas cada cierto tiempo.

La expectación por el estreno de la secuela de Blade Runner parece indicar que la potencia creativa del cyberpunk sigue activa. Por este motivo es necesario detenerse para reflexionar sobre qué es aquello del cyberpunk.

En Blade Runner, Ridley Scott nos pintó un Los Angeles de 2019 en que la gente se sigue informando con periódicos de papel. Nos vamos a ahorrar hablar de Skype o de Facetime, como tecnologías que superaron a las videocabinas de la película. Pero más allá de las profecías fallidas y acertadas, hay avances técnicos y científicos que dibujan hoy un mundo parecido al negro y lluvioso de estas dos películas.

Antes de convertirse en el gran escritor de culto de Hollywood, Hampton Fancher se llamaba Mario Montejo y pisaba fuerte en los tablaos del Madrid de los cincuenta. Y no es broma

Han pasado 30 años desde los hechos de la película original "Blade Runner" y ahora los Detectives encargados de la caza de replicantes son una generación particular de las propias máquinas, en este caso la historia está centrada en el agente K (encarnado por Ryan Gosling) un replicante que persigue a sus semejantes. A raíz de su última investigación encontrará un hallazgo sorprendente que le hará cuestionar lo que sabe, adentrándose en una historia latente durante muchos años, algo que podría cambiar la sociedad...

El inminente estreno 'Blade Runner 2049' no solo nos coloca ante un hito cinematográfico, también nos da la excusa perfecta para lo que todo aficionado a la ciencia ficción aprecia: debatir sobre la cinta original

La “cagona loca” (“The Mad Pooper”), como ha sido bautizada por la cadena KKTV (has leído bien: KKTV) aparece en el barrio una misteriosa mujer que se baja los pantalones y deposita un pino en la puerta de una vivienda. Después de limpiarse el culo con un clínex, la mujer prosigue la carrera, sin una explicación. A partir de entonces aquella inaudita situación se convirtió en una costumbre para la runner, que durante siete semanas ha plantado un pino en la misma puerta, con una frecuencia aproximada de una vez por semana.

Hay momentazos en algunas entrevistas, insospechados giros de la conversación u ocurrencias súbitas, que ya sólo por ellos merece la pena sentarse ante el entrevistado y descargar la imprescindible batería de preguntas que uno trae consigo. A la que se sometieron hace unos días los actores estadounidenses Harrison Ford y Ryan Gosling y la cubana Ana de Armas por el próximo estreno de la esperadísima Blade Runner 2049, que ha dirigido el canadiense Denis Villeneuve como continuación del mítico filme de 1982 realizado por Ridley Scott.

Era 1982. Aquellos autómatas y aquellos ratones de laboratorio suscitaron encendidos debates entre científicos, filósofos, académicos y políticos. ¿Había que poner límites éticos al desarrollo de la inteligencia artificial y a la manipulación genética.Aunque la película del británico, basada parcialmente en la novela ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? de Philip K. Dick, pasó con indiferencia por la taquilla -su recaudación fue de 33,7 millones de dólares,