Tras Fukushima la energía nuclear no levanta cabeza. Un informe de expertos concluyó que se hubiera producido una catástrofe similar incluso sin terremoto. El problema de fondo fué la "connivencia" entre el Gobierno y Tepco. Por otro lado el lider mundial en el sector de la energía nuclear; Areva, pasa por un pésimo momento financiero tras el excádalo de la falsificación de informes de calidad en piezas críticas de centrales nucleares. EDF también tiene fuertes problemas financieros que hacen inviable el proyecto de la central Hinkley Point C.

Miles de personas han pedido en Gasteiz que no se reabra la central nuclear de Garoña, en una manifestación en la que se ha exigido también a los partidos políticos que «abran caminos» para hacer efectivo el cierre definitivo de esta instalación.

Pacto de silencio hasta después del 26J. El sensible tema nuclear no se toca en periodo electoral. Ni el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ni Endesa e Iberdrola, propietarias de la central nuclear de Garoña, van a mover ficha en torno al polémico proceso de reapertura de la planta burgalesa.

Los planes del Consejo de Seguridad Nuclear pasarían por elevar al pleno a finales de julio el informe sobre la solicitud de Endesa e Iberdrola para renovar la licencia de explotación de la central de Garoña. Sería pues después de las elecciones, evitando el ruido en plena campaña, y justo antes de las vacaciones de agosto. Garoña no reabrirá nunca, pero ese estudio técnico del supervisor puede ser la llave para ampliar la vida del resto de nucleares españolas.

Greenpeace representa a los políticos que han dado la espalda al medio ambiente cediendo llaves de la seguridad nuclear a la industria energética. El 'cuadro' se ha exhibido este miércoles en la puerta del Museo del Prado.

Garoña no abrirá nunca. Un artículo de David Page en Sabemos.

Ante la presión de los grupos de la Cámara para que comparezca esta misma semana, el presidente del Consejo de Seguridad Nuclear ha adelantado el pleno del organismo y ha programado de urgencia un viaje internacional que hasta ahora no estaba previsto. Marti informa al Congreso que puede adelantar la comparecencia y que ahora su primera fecha disponible es el 4 de mayo… cuando las Cortes ya estarán disueltas.

Prado (Endesa) vincula el futuro de Garoña a una decisión empresarial El presidente de Endesa, Borja Prado, ha asegurado que no existe "ningún compromiso político" con respecto al futuro de la central nuclear de Santa María de Garoña y ha vinculado cualquier decisión final sobre el futuro de la planta a, una vez se conozca el informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), estudiar su viabilidad "desde el punto de vista técnico y financiero". En respuesta a preguntas de los accionistas en la junta de la compañía, Prado señaló que lo que sí pid

Este próximo jueves 21 de marzo, la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados espera que comparezca el presidente del CSN (Consejo de Seguridad) ¿qué excusa buscará para no ir?

Choque entre los socios de la nuclear más vieja de España. Tras dos años hombro con hombro dando la batalla para conseguir la reapertura de la central de Santa María de Garoña, Iberdrola y Endesa –que controlan la planta a partes iguales a través de...

Sánchez Galán comunicó el jueves a los representantes de los trabajadores que la planta burgalesa, parada desde diciembre de 2012, “no se va a reabrir” El ejecutivo, que la semana pasada dijo que se están cerrando plantas atómicas "porque no son viables", atribuyó la decisión a motivos “puramente económicos”El anuncio se produjo en el tradicional encuentro que el máximo responsable de la compañía

Las Juntas Generales de Bizkaia han pedido este miércoles, por unanimidad, al Gobierno central que "respete los pronunciamientos de la mayoría de la sociedad vasca" contrarios a la reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña y han exigido su "cierre definitivo".

La Coordinadora contra Garoña, en la que participa Ecologistas en Acción, entrega residuos radiactivos en la sede del PP de Logroño, con motivo del 5º aniversario de Fukushima.

Conociendo lo ocurrido en Chernobil y Fukushima y sabiendo como se han gestionado estos accidentes nucleares ¿Quién se puede sentir seguro viviendo cerca de una central nuclear obsoleta como Garoña? El pasado 1 de Febrero la mayoría del parlamento español (PSOE, Podemos, IU-UP, Compromís, ERC y EH Bildu) pidieron al Consejo de Seguridad Nuclear que no concediera el permiso de reapertura a la empresa propietaria de Garoña. Iberdrola y Endesa, propietarias de Nuclenor, tienen la intención de seguir quemando uranio otros 17 años.

La central nuclear de de Santa María de Garoña (Burgos) empezó a funcionar enmarzo de 1971, hace ahora 45 años. Esta central nuclear de 460 mw es la más antigua del parque nuclear español y fue inaugurada por Franco. En la actualidad es propiedad de Nuclenor, empresa que a su vez es propiedad de Endesa e Iberdrola al 50%, dos de los buques insignia de Unesa.

Greenpeace despliega dos pancartas en el Consejo de Seguridad Nuclear.

Escaladores de Greenpeace desplegaron esta mañana dos pancartas de 27 metros cuadrados cada una en la fachada del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), en Madrid, con los mensajes Stop Garoña y Stop nucleares.

Los escaladores de la organización ecologista protestan contra la apertura de la central nuclear de Garoña

El presidente del PP de Álava, Javier De Andrés, asegura tener la "convicción" de que la central nuclear de Garoña "no se va a reabrir" por las condiciones de seguridad impuestas por el Gobierno del PP y el Consejo de Seguridad Nuclear.

Desde el partido verde EQUO denunciamos que además de la reapertura, se abre la puerta a una posible reclamación por parte de Nuclenor por “lucro cesante” que podría conllevar, de ser aceptada, una indemnización a cargo de las arcas públicas, como ya ocurrió con el caso del Castor. De hecho, Nuclenor ya reclamó “lucro cesante” cuando el gobierno de Zapatero decretó el cierre de la central.

Sólo hace un año que la mayor parte de los grupos políticos firmábamos en el Congreso de los Diputados un compromiso en el que decíamos que: “consideramos que nunca debe volver ponerse en marcha la central nuclear de Garoña. Por ello los grupos políticos firmantes de esta Declaración nos comprometemos a no reabrirla…”. Hay, por tanto una amplia mayoría representada por 219 congresistas cuyos partidos han firmado un compromiso contra la reapertura de esta central nuclear. No hay, por tanto, espacio democrático para esta operación de reapertura.

Demuéstrales que tras el rechazo a Garoña estás tú, tu familia, tu negocio, tu grupo de amigos... El reto comenzará a las 11:00 del Jueves día 4 y utilizaremos el hashtag #SelfieKontraGaroña

El pleno del Consejo de Seguridad Nuclear, con mayoría del PP, desoye la petición de 9 partidos con mayoría parlamentaria y da el visto bueno a varios de los requisitos para prolongar la vida de la central durante 17 años más.

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha informado hoy favorablemente sobre varios expedientes vinculados a la solicitud de reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña. Según ha informado el organismo regulador en un comunicado emitido hace escasos minutos, el Pleno del Consejo, reunido esta mañana, ha aprobado, por mayoría de votos, dar luz verde a una serie de actuaciones incluidas en la Instrucción Técnica Complementaria (ITC) planteadas por el CSN como requisitos indispensables para que la central pueda volver a arrancar.