Estos días se están aireando movimientos que desde el Consejo de Seguridad Nuclear, el gobierno en funciones y Nuclenor están dando alrededor de Garoña. Al parecer el gobierno puede estar dando pasos para la reapertura de la central nuclear y garantizar su funcionamiento hasta 2031. Lo que nos tememos es que si el CSN da el visto bueno a las medidas de seguridad implantadas por Iberdrola y ENDESA no exista excusa para mantener parada la central, y el gobierno autorice su reapertura, pero introduciendo letra pequeña de esa que nadie lee...

"Si se cumplen todas las condiciones que se establecen desde el punto de vista de la seguridad nuclear y de las inversiones que tiene que hacer el CSN, desde luego el gobierno va a dar luz verde (a la reapertura)", ha declarado Soria. El Pleno del CSN ha aplazado esta semana a una próxima reunión el estudio y valoración de algunos requisitos impuestos a la central nuclear para volver a operar la planta hasta 2031, cuando cumplirá 60 años, pese a que la mayoría del Congreso está en contra.

El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha aplazado a una próxima reunión el estudio y valoración de algunos requisitos impuestos a la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) en el marco de la evaluación de solicitud de su titular, Nuclenor, de volver a operar la planta hasta 2031, cuando cumpla 60 años de edad.

Nuclear sí, nuclear no, esa es la cuestión. Hoy, 20 de enero de 2016 se va a decidir el futuro de la energía nuclear en España. Y dependiendo a quién leas u oigas parece que se va a alargar la vida de las centrales nucleares, o al revés, se pone fecha de caducidad. Eso sí, a los técnicos parece que no se les escucha.

Según la formación verde, el orden del día del Pleno del CSN demuestra las intenciones de dar luz verde a los informes relativos a la reapertura de la planta atómica, que dejó de operar en 2012 por decisión de sus propietarios (Nuclenor, participada al 50% por Endesa e Iberdrola). “Es inaceptable que un gobierno en funciones esté activando este proceso, cuando en realidad no tiene el mandato ciudadano para hacerlo”. PP tiene la mayoría de consejeros en el CSN tras hacerse con su control el pasado verano ignorando al Congreso de los Diputados.

Las centrales nucleares españolas notificaron al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) un total de 46 sucesos a lo largo de 2015, seis más que en el ejercicio anterior, según datos del organismo regulador. Todos los sucesos notificados en 2015 se clasificaron como nivel 0 en la Escala INES, es decir, sin repercusión en los trabajadores, las personas ni el medioambiente, salvo dos, que recibieron clasificación 1, considerados una anomalía y que se produjeron en los reactores I y II de la central nuclear de Almaraz.

Greenpeace denuncia que el (CSN) está acelerando sus trabajos de evaluación de Garoña porque el Gobierno quiere autorizar a Iberdrola y Endesa -antes de las elecciones- a seguir operando esa central hasta 2031. La organización ecologista ha denunciado hoy que los técnicos del CSN están sufriendo presiones "para acelerar el proceso de evaluación de Garoña", presiones que se han traducido en despidos. Industria concede una licencia a Garoña, sus propietarias -Iberdrola y Endesa- podrían exigir lucro cesante si el próximo Gobierno la cierra.

En el Consejo de Seguridad Nuclear ha estallado una guerra interna. Una guerra que podría pasar apenas por una más de las que se viven en otros organismos públicos por razones políticas o laborales. Pero que en este caso –aparte de no ser (sólo) ésas las causas- resulta más delicado, más preocupante, por tratarse del supervisor encargado de velar por la seguridad nuclear en todo el país. Palabras mayores.Los técnicos del CSN denuncian la politización del centro, su falta de independencia y su querencia por favorecer a las eléctricas...

En los últimos meses al Gobierno del Partido Popular le han entrado las prisas para dejar todo atado y bien atado en caso de la nuclear burgalesa. El objetivo es claro: Garoña se ha convertido en la cabeza de puente del plan de las empresas eléctricas para alargar la vida de las centrales nucleares de 40 a 60 años. Si la 'operación Garoña' les sale bien, detrás vendrán el resto de centrales nucleares, garantizando con ello un mayor beneficio económico de unas plantas amortizadas, aunque sea a costa de la seguridad.

Un demoledor comunicado interno de los técnicos denuncia "falta de independencia" y "presiones inadmisibles" de los altos responsables del CSN, un organismo sometido a los poderes políticos y empresariales, que degrada a los "discrepantes" y "cuya inaptitud y falta de criterio" puede poner en riesgo la seguridad del parque nuclear.

Nuclenor reactiva las inversiones necesarias para cumplir con las exigencias del Consejo de Seguridad Nuclear para dar el visto bueno a la reactivación de la planta burgalesa. El CSN avanza también en el proceso de reapertura aprobando nuevos requisitos técnicos en los que se contempla su funcionamiento hasta los 60 años.

Los técnicos del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) siguen en pie de guerra. Cuando el organismo aborda cuestiones tan delicadas como el cementerio nuclear de Villar de Cañas o la eventual reapertura de la central de Garoña, el cuerpo técnico del centro encargado de la seguridad nuclear en España vuelve a la carga denunciando las presiones a la que los profesionales están sometidos en su trabajo por parte de la dirección del CSN.

El referente a Almaraz se refiere al incumplimiento de dos apartados del manual de protección radiológica de la instalación, a cuyo titular se ha solicitado que en el plazo de tres meses modifique sus procedimientos administrativos de alta y baja del personal que contrate, así como mejorar administrativamente las comunicaciones entre el titular y las empresas contratadas.

El organismo defiende que era la fórmula más barata, en comparación con la contratación del servicio externo, y que se ajusta a la normativa vigente. Los sindicatos sostienen que los consejeros tienen derecho al pago de los traslados cuando dejan el cargo, pero no utilizando empleados y vehículos del propio Consejo de Seguridad Nuclear. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) decidió utilizar vehículos y personal del propio centro para realizar la mudanza del exconsejero del organismo Antonio Gurguí.

El catedrático Javier Dies Llovera ha trabajado en varios proyectos de investigación con Enresa, la empresa estatal que construirá el polémico cementerio nuclear y que financia una Cátedra en la Politécnica de Cataluña, de la que procede el nuevo miembro del CSN. El objetivo del Gobierno, que ahora 'controla' tres de los cinco consejeros del supervisor, es darle un acelerón al proyecto.

A sólo dos meses de las elecciones generales del 20 de diciembre, el PP se garantiza el control del organismo durante los próximos años. Y lo hace en un momento en que el Consejo de Seguridad Nuclear gestiona procesos tan controvertidos como la autorización del cementerio nuclear de Villar de Cañas, la posible reapertura de la central de Garoña hasta 2031 y cuando se intenta avivar el debate de ampliar la vida de las nucleares hasta los 50 años. Y, además, el movimiento se produce cuando en el CSN se vive una crisis interna...

El candidato propuesto por el Ejecutivo como nuevo consejero del Consejo de Seguridad Nuclear no ha pasado el filtro del Congreso de los Diputados, que ha bloqueado hoy su nombramiento. Sin embargo, la ley permite al Gobierno aprobar unilateralmente su designación las próximas semanas. Con la entrada de Javier Dies Lloveras, el pleno del CSN estará integrado por primera vez en más de dos décadas por tres consejeros propuestos por el PP, por sólo dos del PSOE. El PP se garantiza el control del organismo durante los próximos años.

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha pedido instalar una red sísmica cerca de la central nuclear de Garoña, donde están previstos proyectos de fractura hidráulica, sobre cuya idoneidad no se ha pronunciado aún por encontrarse en una fase muy prematura de ejecución.La empresa petrolera BNK prevé instalar tres zonas de sondeo en el cuadrante minero de Sedano y otras tres en Urraca –en Villarcayo, Medina de Pomar y la Merindad de Cuesta Urria (Burgos)–, situadas en un radio de unos 30 kilómetros de la central nuclear de Garoña

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), el supervisor del sector y encargado de velar por la seguridad del ramo en España, vive tiempos convulsos. El organismo se encuentra en el centro de varias polémicas por las prisas por autorizar el cementerio nuclear de Villar de Cañas, por el intento de reabrir la central de Garoña y hacerlo hasta los 60 años, por cambios de criterio sobre los incidentes que deben notificar las centrales (que han derivado en el cese de un profesional del centro que se opuso a la relajación de estos criterios)…

Otro informe más contra el basurero nuclear. El estudio de la consultora estadounidense URS determina que "el emplazamiento previsto es inadecuado", alerta de la inestabilidad de la cimentación de los edificios que albergarán los residuos de muy alta radiactividad por las filtraciones de agua y critica a Enresa por no facilitarle la información requerida. "Sobre la base de la información presentada por Enresa, el emplazamiento previsto es inadecuado, desde el punto de vista geotérmico, para albergar unos edificios de estas características".

La tensión del plenario del Consejo de Seguridad Nuclear, celebrado el pasado lunes, subió de tono cuando algunos miembros del consejo pidieron explicaciones por desconocer una nota informativa de los geólogos en la que mostraban dudas sobre la idoneidad de los terrenos donde se pretende ubicar el almacén nuclear. El plenario del CSN aprobó por mayoría la autorización previa del ATC. El director del organismo consideró "intrascendente" la nota emita por geólogos del consejo sobre la ubicación del almacén.

El pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) analizará en una próxima reunión tras las vacaciones las "dudas e incertidumbres" planteadas sobre el Almacén Temporal Centralizado (ATC) por los técnicos del área de Ciencias de la Tierra (CITI) del organismo regulador, según han informado a Europa Press fuentes del regulador atómico. Estos técnicos expresaron sus reservas a través de una nota informativa conocida "con posterioridad a la redacción de la Propuesta de Dictamen Técnico (PDT) de la Dirección Técnica de Seguridad Nuclear"

Cristina Narbona, miembro del Consejo de Seguridad Nuclear a propuesta del PSOE, ha emitido un duro voto particular contra la decisión adoptada este lunes por el Pleno de dar la autorización previa de construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC)

El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear ha acordado informar favorablemente sobre la autorización previa de la instalación del cementerio nuclear.

Podemos de Castilla-La Mancha ha pedido públicamente al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que en la reunión que mantendrá este miércoles no autorice el emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en la localidad de Villar de Cañas (Cuenca), argumentando que "hay valoraciones de técnicos del CSN y del Colegio Oficial de Geólogos que han cuestionado la adecuación del terreno propuesto para albergar el cementerio nuclear".