El perito utilizado por el juez José Castro para investigar las irregularidades del velódromo que construyó el ex presidente balear Jaume Matas ha confesado abiertamente en sede judicial que comenzó a trabajar con el instructor antes incluso de que existiera el caso

En menos de dos semanas se conocerá la condena definitiva del ex duque de Palma por el 'caso Nóos', la hermana del rey Felipe VI -al que no perdona- ha decidido abandonar Ginebra. Ha interrumpido sus visitas al psicólogo. La reina Sofía querría que Critisina y sus hijos vivieran con ella.

Parece mentira, pero el próximo 17 de febrero hará un año que conocimos la sentencia del Caso Nóos. Sin duda, una trama que, debido a la implicación de miembros de la Casa Real como la infanta Cristina y su marido Iñaki Urdangarín, gozó de una especial atención mediática. Aprovechando tal efeméride, en este artículo queremos hacer un repaso por su transcurso y su sentencia, así como por el momento en el que se encuentra en la actualidad.

El Tribunal Supremo celebrará el próximo 21 de marzo la vista pública de los recursos presentados contra las condenas que impuso la Audiencia de Palma en el Caso Noos, entre ellos el de Iñaki Urdangarín. Además del citado, entre los recurrentes figuran, entre otros, la Fiscalía, la Abogacía del Estado, Diego Torres y Jaume Matas. El alto tribunal estudiará esos y otros recursos y decidirá si mantiene, reduce, anula o endurece las condenas.

El caso Nóos entra en su recta final, y el 21 de marzo es una fecha marcada en rojo en el calendario: ese miércoles, a las diez y cuarto de la mañana, las partes expondrán sus recursos ante la sala de lo penal del Tribunal Supremo, que dictará en las semanas posteriores una sentencia definitiva sobre esta pieza separada de supuesta corrupción en el marco del caso Palmarena.

La hermana del rey Felipe VI podría estar sumida en una profunda depresión como consecuencia del proceso judicial del caso Nóos.

3. Absuelta la infanta, cárcel para su marido: El 17 de febrero la Audiencia de Palma absolvió a la infanta Cristina en el caso Nóos y condenó a Iñaki Urdangarin, cuñado del rey Felipe, a seis años y tres meses de cárcel, trece menos de los que solicitaba para él la Fiscalía. En su recurso ante el Tribunal Supremo, el Ministerio Público solicitó que la pena se incrementara hasta los diez años de cárcel.

El último día en el trabajo (por jubilación) del juez Castro: "No quisiera ser el juez que imputó a una persona determinada".

La periodista traza en La pieza 25 una crónica de las maniobras de Estado que evitaron la condena de Cristina de Borbón y Grecia por el caso Nóos. El volumen se basa en el estudio de los 71.000 folios del sumario y la intrahistoria del proceso, contada por el juez instructor José Castro."Se decide que la infanta no puede sentarse como imputada, no puede pasar al juicio oral como acusada y no puede ser condenada. Entonces el fiscal se transmuta en la defensa" Y, si las órdenes venían de arriba, como sostienen ambos..

El exduque de Palma alega en un escrito al que ha tenido acceso 'El Mundo' que él no se ocupaba "ni de temas contables ni financieros y fiscales". Ya en el mes de agosto argumentó ante el Tribunal Supremo que solo fue un "mediador" en el caso Nóos.

El juez instructor del ‘caso Nóos’, José Castro, “siempre” pensó que la Infanta Cristina “no solo estaba en el ajo de la trama y sus enjuagues, sino que era la eminencia gris”, aunque “muy discreta y muy gris”, según aseguraba en una entrevista que forma parte del libro de la periodista Pilar Urbano ‘La pieza 25’.

Además, el juez ha procesado a otras doce personas, 14 en total. Todas están acusadas de delitos de estafa, extorsión, amenazas, administración desleal, fraude en las subvenciones y pertenencia a organización criminal. Pedraz investiga la estrategia de Pineda para "negociar la retirada de la acusación de la infanta" en Nóos, a cambio de "entre 2 y 3 millones de euros. Consulta aquí todas las noticias relacionadas con el caso Nóos.

El Juzgado de lo Penal número 6 de Palma ha dictado una sentencia en la que absuelve a los abogados María del Carmen Jiménez y Francisco José Carvajal, que fueron juzgados en junio acusados de grabar a la Infanta Cristina durante su declaración en la fase de instrucción del caso Nóos. En la sentencia, a la luz de las pruebas periciales practicadas, la juez considera que no ha quedado acreditado que los dos letrados grabaran imágenes y parte de la declaración de la Infanta Cristina utilizando un dispositivo oculto.

Iñaki Urdangarin sigue disfrutando de la playa en el que podría ser su último verano en libertad. Tras haber solicitado al Tribunal Supremo su libre absolución por el Caso Nóos, el marido de la infanta se encuentra en la localidad francesa de Bidart junto a sus hijos y arropado por su familia.

Partiendo de esta tesis, Urdangarin se califica a sí mismo como un "amigable componedor", según el recurso de casación, que publica hoy el diario El Mundo, interpuesto por su defensa contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Palma que le condenó a 6 años y 3 meses de cárcel por delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, tráfico de influencias y dos delitos fiscales.

Iñaki Urdangarin ha pedido al Supremo su absolución en el caso Nóos, alegando que actuó únicamente como "un mediador sin conocimientos de Derecho de Administrativo" para conseguir, con sus "contactos deportivos e institucionales", que Baleares celebrase unos foros sobre Turismo y Deporte o patrocinara "al mejor equipo del mundo de ciclismo".

La Infanta Cristina pedirá la devolución de la fianza de responsabilidad civil que le impuso el fiscal en el caso Nóos, tras haber sido absuelta en febrero pasado. Su defensa tiene ya listo el escrito, que será presentado el próximo 14 de julio. Le serán devueltos 322.325 euros

Caso Nóos: Fiscalía pide un incremento de la pena de Urdangarin en el caso Nóos . Noticias de España. El Ministerio Público reclama subir las condenas impuestas al marido de la infanta Cristina y su socio Diego Torres

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha presentado hoy recurso de casación por la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Baleares en el llamado caso Nóos, en la que pide rebajar la condena a Iñaki Urdangarín a 4 años y 6 meses de cárcel.

La Fiscalía ultima el recurso de casación que presentará ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo donde se solicitará un aumento de la condena impuesta para el marido de la infanta Cristina de "entre tres y cuatro años". Está previsto que dicho recurso, redactado por la fiscal Ángeles Garrido, se presente esta misma semana en el Alto Tribunal.

Desde hace cuatro años la infanta Cristina no pisaba el Palacio Real. Oficialmente apartada de la familia real, su presencia se interpreta como un primer gesto para rehabilitar su figura tras la sentencia del caso que la llevó al banquillo junto a su marido Urdangarin

El plazo para anunciar los pertinentes recursos en la Sección Primera de la Audiencia termina hoy a las 15.00 horas.