La PV en 2050 podría ser hasta 3 veces superior a las estimaciones existentes. La cuota de la energía solar podría osilar entre el 30 y el 50 % a nivel mundial, y no entre el 5 y el 17 % como se estima actualmente. Este resultado es importante para el próximo informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), así como para dirigentes políticos encargados de tomar decisiones. El potencial y el crecimiento de la solar, de hecho, se ha subestimado en el modelo del IPCC, que recomienda dónde hacer las inversiones.

No es sencillo comunicar los riesgos asociados al cambio climático. Son tan variados, tan difusos y tan aparentemente desconectados que explicar cómo nos puede afectar el calentamiento global es un lío. Y más aún si queremos hacerlo en un sólo gráfico.

Como Italia, Alemania o el Reino Unido, España tendrá que reducir un 60% de sus emisiones de C02 en el año 2050 para frenar el cambio climático. O dicho de otro modo: para que la temperatura media global de nuestro planeta no suba más de dos grados centígrados (el tope máximo fijado por el IPCC) los españoles deberíamos pasar de emitir a la atmósfera 8 toneladas de CO2 por habitante y año a tan sólo 1,7. India (con un 80% de recorte) es la nación que más tendrá que reducir sus emisiones, seguida de China, Estados Unidos y Rusia, con un 70%.

El 5º informe del grupo de expertos del IPCC nos dice que si el mundo quiere permanecer por debajo de un incremento de temperatura del 2°C, solamente se pueden emitir 1 billón de toneladas adicionales de CO2. Esto querría decir que un 80% de todas las reservas de materiales fósiles deben permanecer bajo tierra. La era de la quema de materiales fósiles, probablemente llegará a su fin, no tanto porque las sociedades dejen de tener a su disposición materiales fósiles para ser quemados, sino por las limitaciones ecológicas de nuestro planeta.

Las actividades humanas traen como consecuencia la emisión de cuatro gases de efecto invernadero principales: dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido nitroso (N2O) y los halocarbonos (grupo de gases que contienen flúor, cloro y bromo). Estos gases se acumulan en la atmósfera, provocando un incremento de sus concentraciones con el paso del tiempo. En la era industrial se han producido incrementos significativos de todos estos gases (Véase Figura1) Todos estos incrementos se atribuyen a las actividades humanas.

Colección de mensajes electrónicos publicada por LiveIndia, supuestamente enviados por Rajendra Pachauri, ex-cabeza del IPCC, a una mujer que por ahora permanece en el anonimato, y que lo a denunciado a la policía por asalto sexual y acoso. Posible NSFW por el lenguaje que contiene, no hay imágenes.

Rajendra Pachauri dimite como cabeza del IPCC en medio de acusaciones de acoso sexual

En el último informe del IPCC se proponía por vez primera la intervención en el clima terrestre, con técnicas de geoingeniería o de ingeniería climática. Algunos expertos señalan que esta disciplina...

La ONU advierte que la escasez de agua podría llevar a conflictos entre países. El último informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas prevé un aumento en la temperatura global de entre 0,3 y 4,8 grados para finales del siglo XXI. El mundo no ha despertado realmente a la realidad a la que nos vamos a enfrentar en términos de crisis en lo que respecta al agua

En el artículo anterior comenzamos con la diferencia entre clima y tiempo, y ahora toca saber si esto del cambio climático es de verdad. Podríamos empezar a contaros que en la Tierra se han dado otros cambios climáticos, que es un proceso que puede darse de forma natural. Pero…

“La ciencia demuestra con una seguridad del 95% que la actividad humana es la causa dominante del calentamiento observado desde mediados del siglo XX”. Así comienza el Informe 2014 del IPCC. Este documento, que debería ser lectura de cabecera de los líderes políticos mundiales, es probable que acabe en el despacho de algún técnico de segunda o tercera línea. Es también probable que tenga poco o nulo impacto en las políticas nacionales y europeas, tal y como ha sucedido en anteriores ocasiones, en una inercia irresponsable de quienes gobiernan.

Para alcanzar el objetivo de limitar el aumento de temperatura en la superficie del planeta a finales de siglo a dos grados con respecto a los niveles preindustriales, se necesitarán recortes de emisiones substanciales y sostenidos las próximas décadas -del 40 al 70 % entre 2010 y 2050-, para reducirlas casi a cero en 2100.

El cambio climático es inequívoco y mayor la certidumbre sobre la influencia humana; sólo con recortes de emisiones estrictos se pueden evitar daños irreversibles y limitar su impacto a un "nivel razonable".

Naciones Unidas ha presentado las conclusiones de un informe que sintetiza la opinión de más de 800 científicos en el que se pide a los países del mundo que reduzcan a cero las emisiones de gases contaminantes para el año 2100. "Existe el mito de que la acción climática nos va a costar mucho, pero si no actuamos nos costará más", ha declarado el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon. Así, Ban ha declarado que "el IPCC ha constatado que la influencia de los seres humanos sobre el clima es rotunda, y que es necesario actuar".

El próximo mes de octubre el IPCC entregará su quinto informe, en el que integrará las conclusiones de sus tres grupos de trabajo (working groups, WG): el WG I, que se ocupa de la ciencia del cambio climático, el WG II, que se ocupa de sus impactos y la adaptación al mismo, y el WG III, que se ocupa de la contención del cambio climático. Hace unas semanas, el WG II publicó su contribución al quinto informe, que se puede encontrar en todo detalle en la web del IPCC, y de ella es de la que quiero hablar aquí. El documento del WGII es aterrador

“Tenemos que despedirnos del sistema económico actual”. Así de radical se mostró ayer en Berlín el investigador Ottmar Edenhofer en la presentación del informe sobre cambio climático. El grupo de trabajo III (mitigación) del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), certifica que, pese a todos los intentos de mitigar el calentamiento global, las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero aumentan a un ritmo cada vez mayor: en la primera década del siglo XXI crecieron más rápidamente que en los tres decenios anteriores.

El último informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) describe cómo el cambio climático va a afectar cada parte del mundo, y qué es lo que se puede hacer al respecto.

Sequías, inundaciones, incendios, hambre, guerras. ¡El apocalipsis! Nuevamente los autores de los informes del IPCC, el ya famoso organismo de la ONU para asuntos del clima, nos amenazan con las terribles consecuencias del Cambio Climático y nos amonestan severamente, advirtiéndonos de que, si no cambiamos nuestra forma de vida y la adaptamos a lo que ellos creen que es mejor, moriremos todos y todas. Y sus correveidiles ya se han dado prisa, han salido a la palestra a llamarnos tontos si no les hacemos

Pese a que los modelos científicos apuntan a que los efectos del cambio climático a fin de siglo pueden ser "escalofriantes", los gobiernos fallan en su gestión porque sólo piensan a corto plazo, en las siguientes elecciones, y los intereses impiden la expansión de las energías renovables. Sir John Houghton, que es profesor emérito de Física de la Atmósfera de la Universidad de Oxford y fue director de la Agencia Meteorológica del Reino Unido, señala que aunque la conciencia global sobre el cambio climático está aumentando, los gobiernos fallan

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) divulgó hoy la versión final y completa del informe “Cambio Climático 2013: Base de ciencia física” en el que se afirma que el calentamiento del sistema climático es indudable y que también es clara la influencia humana en ese sistema. Los expertos subrayan además que para limitar el cambio climático se requerirán reducciones sustanciales y prolongadas de las emisiones de gases que causan el efecto invernadero.

Según los planes de la UE, habría un compromiso de reducción del 40% en 2030, respecto a los niveles de 1990, una meta insuficiente. Por otro lado, no establece objetivos vinculantes ni para el ahorro ni para el aprovechamiento energético a partir de las energías renovables.

Destacados científicos critican el ridículo Informe Climático IPCC de la ONU. Piden su disolución y el encarcelamiento de los estafadores climáticos

Cómo los escépticos del cambio climático y los medios de comunicación – con la ayuda involuntaria de los científicos- forjaron una narrativa engañosa.

Rusia defiende con represión su interés de explotar el petróleo del Ártico. Hay mucho dinero en juego y el Gobierno no quiere que nadie interfiera. ¿Quién se atreverá a mover un dedo contra las poderosas petroleras tras ver la cara de estupor de los jóvenes activistas de Greenpeace tras las rejas? Se trata de aplicar a la sociedad más movilizada una nueva dosis de esa Doctrina del Shock, de...