Físicos teóricos han demostrado que, sin recurrir a la teoría de cuerdas, es posible explicar la gravedad utilizando la mecánica cuántica sin entrar en contradicción con las leyes de la física.
Durante décadas, la mayoría de los físicos han estado de acuerdo en que la teoría de cuerdas es el eslabón perdido entre la teoría de la relatividad general de Einstein, que describe las leyes de la naturaleza a la escala más grande, y la mecánica cuántica, que las describe a la escala más pequeña.
|
etiquetas: teoría de cuerdas , gravedad , mecánica cuántica
youtu.be/x_rBNEJ6gyk
Desde el boom de las teorías sobre física de partículas y la elaboración teórica del modelo estándard, la física teórica ha tenido muy poquito fuelle. Ni la teoría de cuerdas está a la altura: es interesante pero tan alejada de lo empíricamente probable (en relación a que se pueda llegar a probar) que no augura ningún buen futuro. Además de ser tan feamente compleja.
No soy físico; no voy a ser capaz de entender sus teorías, pero es un hecho irrefutable que la mayoría de teorías físicas son descartadas en el debate científico. Esto no quiere decir que la investigación deba terminar, pues de la investigación y de su fracaso y debate podrán emerger teorías existosas.
Mi comentario no era más que un apunte en tono pesimista sobre el estado de la física teórica, que no es capaz de dar pie con bola con la teoría de cuerdas, y que da la sensación de… » ver todo el comentario
www.meneame.net/m/ciencia/espacio-tiempo-podria-ser-fenomeno-cuantico
Parece que este año sí que sí va a ser el año de
Linux en el escritoriola reconciliación de la relatividad con la cuántica.Intentaré hacer un símil acertado diciendo que es como quejarse de que los departamentos de I+D+I muchas veces no tengan un resultado válido, y que además cuando lo hacen, el proceso no está depurado.
Es como si te quejases de que la evolución genética requiera de millones de interaciones fallidas hasta tener una buena.
No lo digo a malas, pero creo que no has entendido el propósito de las teorías.
Dices: Es como si te quejases de que la evolución genética requiera de millones de interaciones fallidas hasta tener una buena.
Cuando yo en mi anterior comentario he dicho: Esto no quiere decir que la investigación deba terminar, pues de la investigación y de su fracaso y debate podrán emerger teorías existosas.
Y repito que la intención de mi comentario era tener un tono pesimista respecto a las teorías que se están desarrollando ahora. O dicho de otra forma: habría molado mucho más haber vivido el boom de los 50/60 etc.