La carrera espacial que las principales potencias están desarrollando en el siglo XXI se está volviendo nuclear. Por un lado, Rusia ha anunciado que creará una planta de energía nuclear en sus instalaciones en Marte, un proyecto que planea concretar en 2030. Estados Unidos, por su parte, desarrollará iniciativas similares en Marte y la Luna desde 2026. Al mismo tiempo, buscará optimizar una tecnología para el desarrollo de naves espaciales impulsadas mediante energía nuclear.
|
etiquetas: carrera , espacial , energía , propulsión , viajes
Claro, pudiendo poner una planta de carbón o de gas natural en Marte. O mejor, de biomasa.
¿Te lo ha dicho tu cuñado o lo has leído en un estudio de la universidad de MISCO?
danielmarin.naukas.com/2015/05/17/fallo-de-un-cohete-proton-m-en-el-la
danielmarin.naukas.com/2013/07/02/fallo-catastrofico-en-el-lanzamiento
en.wikipedia.org/wiki/Proton-M#Notable_launch_failures
A ojo de buen cuñado estimo una tasa de fallo superior al 8% en los Proton rusos, cuadruplicando la tasa de fallo de los transbordadores STS USAnos.
Casi toda la atmósfera de Marte es CO2. El problema es que no hay un campo magnético que la proteja y se la lleva el viento solar.
Nuclear si, como no.