Historia
279 meneos
442 clics
Turquía niega que Lord Elgin tuviera permiso para llevarse los mármoles del Partenón [ENG]

Turquía niega que Lord Elgin tuviera permiso para llevarse los mármoles del Partenón [ENG]

Grecia ha ganado un improbable aliado en su campaña para recuperar los mármoles del Partenón del Museo Británico después de que Turquía rechazara públicamente la afirmación de que Lord Elgin había recibido permiso de las autoridades otomanas para sacar antigüedades de la Acrópolis. Zeynep Boz, máxima responsable de la lucha contra el expolio en el Ministerio de Cultura turco, ha declarado esta semana que no hay pruebas que demuestren que los homólogos obtuvieran permiso para despojar al monumento del siglo V a.C. de las esculturas.

| etiquetas: lord elgin , mármoles del partenón , turquía , imperio otomano
126 153 0 K 301
126 153 0 K 301
Como bien señala Boz, lo único que hay es una traducción al italiano de un supuesto firmán, sin firma ni sello de las autoridades otomanas.
#1 ¿En serio alguien cree que el hecho de que no tenga autorización va a parar a un inglés de llevarse algo? Fido: cualquier marinero español del siglo XVI
Por si acaso :troll:
Es curioso porque Turquía y Grecia se llevan a matar, pero contra la pérfida Albión hasta los enemigos más acérrimos se unen.
#5 Eso mismo dijo Ronald Reagan en la ONU refiriéndose a una amenaza alienígena.
#5 Justo pensaba eso (no por lo de UK)
A ver si son capaces de llegar a algún acuerdo que si no se lía la guerra por otro lado empieza entre Turquía y Grecia
#5 Bien por los Turcos.
Recordemos que la Venus del Espejo de Velázquez había sido incautada a Godoy por la Corona cuando desapareció en 1814 para aparecer años después en la Nacional Gallery de Londres
Es legalmente nuestra
El rey con su inmunidad y podría ir acompañado por la reina las infantas que gozan de la misma como miembros de la casa real, descorgarla y llevársela en una furgoneta de la embajada sin que la puta UK pudiera hacer nada
Es una pena que no sea presidente del gobierno para hacer esta cosas
#12 El tema es que el rey nunca va a hacer eso porque con nuestro monarca España es muy puta tambien.
#12 que maravillosa imagen has creado en mi mente .... Jajajaa gracias

El preparado corriendo a la embajada con el cuadro ...
#12 Hombre lo de robar cuadros caros no me parecería extraño en el vástago de la dinastía más ladrona y extractiva que ha tenido España desde Felipe V hasta la regente Maria Cristina, que se llevó la cubertería de Palacio. Papuchi, cuando no tenía suelto para campamentos, también lo hacía

www.lasexta.com/noticias/nacional/misterio-cuadros-desaparecidos-palac.

Pero aunque al final también se meo en ella, la a justicia británica tenía claro lo de la immu/pu/nidad

www.elespanol.com/espana/tribunales/20220325/justicia-inmunidad-juan-c
Lord Elgin nunca tuvo permiso, y todos los países sabían que era falso, incluso el propio parlamento británico en su momento que, y mira que son piratas, no tuvieron la osadía de darles validez por lo que cantaban:

youtu.be/dBq_nBUrNns?si=sioPRYBgQsopyvcZ
#2 Por si tú o alguien más tuviese interés, dejo aquí el supuesto firmán:
books.openbookpublishers.com/10.11647/obp.0136/ch26.xhtml?ref=quillett
Los que lo convirtieron el Partenon en un polvorín y lo dejaron en ruinas (más en ruinas) durante cuatro siglos, dicen que los que se llevaron los mármoles griegos no tenían su permiso para hacerlo. Y los ocupados están muy contentos del apoyo de los ocupantes musulmanes que permitieron el serrado, embalaje y envío durante los diez años que duró el "traslado". Personalmente no tengo ninguna duda de que los turcos vendieron o regalaron unas piedras blasfemas de los infieles, sin valor…   » ver todo el comentario
#7 Los que volaron el Partenón fueron los venecianos que lo bombardearon. No explotó porque sí.

Si los ingleses tuvieran un documento oficial de la venta ya lo estarían aireando. Pero claro, los sobornos no se firman…
#11 estás disculpado, no he dicho que lo bombardeasen, he dicho que los turcos lo utilizaron como. #10
#7 
Disculpa.
Los Turcos lo usaron de polvorín, y los que lo bombardearon fueron los Venecianos.
Sin ese bombardeo, habría llegado en mejor estado.
Está bien que se formalice esta declaración, pero vamos, que ya todo el mundo sabía que era un expolio y un latrocinio en la línea de los súbditos de la Pérfida Albión.
@Charles_Dexter_Ward ¿Lo podemos mover al sub de Historia?
Sin ingleses, tienen derecho a todo pringados.
aunque lo tuviera, de verdad tenia derecho moral si era un lider que no habia sido elegido por su pueblo? eso es un disparate.

menéame