#17 Lo normal

#17 “ A ver, no digo que no tenga federados y que la administración lo denomine "deporte" pero NO es un puto deporte”. Eres consciente de lo que has escrito?

#17 cuando dejen de secuestrar al Bitcoin podrá ser una alternativa más que razonable, mientras tanto es el mayor PONZI de la historia.

#_17 Sí, todos los fachas son un poco gilipollas, como se demuestra diariamente aquí, pero el entrenador es gallego

#17 No, pero era yo el que preguntaba. Tú qué opinas? creés que un tiro en la nunca a Mazón sería un buen castigo por su nula capacidad de gestionar un desastre natural?

#17 cierto. Eres un necio ignorante y antidemocrata......siguiendo tu razonamiento esta crítica sólo hace que defender la democracia.

#17 pues si es verdad lo dices y punto. Lo que no puedes es decir "se rumorea..."

Ahora yo digo que se rumorea que ha sido un misil norcoreano y listo

Y con el vídeo no se concluye nada

#17 Pues le ha respondido sin más, así que sí, es cosa tuya. No se como son los catalanofachas que dices, pero los auténticos y originales fachas^TM se parecen bastante a esto que haces, encima de ser educado le llamas gilipollas.

#17 Es que los puede solicitar con una orden judicial...si no lo han hecho ya y no han encontrado lo que el juez quiere...

#17 Bueno, haciendo un juego con tu nombre, si te digo en inglés "you are bananas" sería como llamarte loco. ¿Contento?

En cuanto al tema (más o menos) serio de la cuestión: ¿Cómo que se lo pida? ¿eh? ¿qué iba a hacer el tío? Decirle que no existen. Es lo lógico que saque el informe oficial del dispositivo y no de lo que la defensa le quiera dar. Vamos, a mí me parece de cajón. Es como si le pides el registro de llamadas del móvil ¿va a aparecer en el listado lo que de verdad se llamó y recibió o lo que quiera el acusado? Para eso se le piden los datos a la operadora de turno.

#17 Pero que esta vez lo monten en la casa blanca esa, por echarnos unas risas...

#17 vaya astracanada acabas de soltar

#17 Denunciar a alguien sin pruebas, dilatar el proceso lo más posible pasandose la doctrina judicial por el culo, filtrar datos a la prensa, cambiar las declaraciones de testigos, imputar a testigos tras haberles preguntado mintiendo, todo eso es muy diferente de criticar a alguien, no ser capaz de ver está diferencia es de alguien rematadamente estúpido.

#17 Tranquilo hombre, que ya os lo afinan en Fiscalía.

Está la justicia últimamente como para dar lecciones de nada.

#17 criticar a alguien basándose en mentiras es acoso

#17 Y que exige la jurisprudencia para que haya indicios de criminalidad?. Qué Mazón a parte de pasar de todo, comiendo y follando a gusto, rematase con el mazo a los que se estaban ahogando?. Yo, si no abro el grifo en mi trabajo para que se apague el fuego, porque patas...me cae la del pulpo.

#17 Pues si ser un manitas ingenioso es masculinidad casposa, supongo que la masculininad buena es la opuesta, no tocar una herramienta ni a punta de pistola porque eso es machismo heteropatriarcal.

#17 Yo conseguí k20 en dos semanas....cúrratelo y deja de dar penita ..

#17 nada de lo que sorprenderse, el propio Jesús anunció que pasaría:

-En la parabola del trigo y la cizaña (Mateo 13, 24-52)
- "No todo el que me dice: «Señor, Señor», entrará en el reino de los cielos" (Mateo 7, 21-23)
- La relación entre Saul y David, en el primer libro de los Reyes tambien habla de eso

#17 Tú has dicho que esa directiva no tiene misterio , en #13, y la ves muy clara, pero no lo parece tanto. Lo de las armas nucleares lo introduzco como ejemplo de cosas que "no tienen misterio" en el entramado israelí.

"It was introduced in 1986, after a number of abductions of IDF soldiers in Lebanon and subsequent controversial prisoner exchanges. The full text of the directive was never published, and until 2003, Israeli military censorship forbade any discussion of the subject in the press. The directive has been changed several times, and in 2016 Gadi Eizenkot ordered the formal revocation of the standing directive and the reformulation of the protocol.

Two versions of the Hannibal Directive may have existed simultaneously at times: a written version, accessible

…   » ver todo el comentario

"... una oportunidad para representar voces y cuerpos no normativos en la televisión pública."

Han elegido a Lalachus como pareja televisiva de Broncano para que no nos fijemos en que el presentador estrella de la pública no sabe construir bien una frase ni vocalizar.

Sabían que ella sería blanco de críticas (casposas, como dice #17) a pesar de que el que sobra es él.

#17 Los vendedores mandan, si llega el día que prefieren bitcoin a las monedas fiat habrá que pagarles en bitcoin. Especialmente si a USA le interesa, como ahora con el petrodólar.

#17 Yo nunca he dado mi voto a ningún partido de derechas, incluyendo PSOE, y nunca lo haré.

#17 todo el ad hominem que quieras. No me quita la razón

#13 Pero creo que para tu caso no hace falta un médico, ya estás diagnosticado. Es mi opinión, sin ser un experto.
El problema es quién no está diagnosticado y lo necesita. La solución no creo que sea incentivar al médico a diagnosticar por teléfono y dar por resuelta la demanda por una motivación económica extra. Como dice #17 puede dar lugar a negligencias.