9 meneos
770 clics
El hombre en el castillo: Opiniones [junio 2017]
Una vez pasado el plazo de lectura, abro este hilo para que podamos comentar y opinar entre todos sobre el libro.
Gracias por vuestras aportaciones :)
Gracias por vuestras aportaciones :)
|
¿Qué valoración darías al libro?
comentarios cerrados
Sobre la ejecución, mediocre. No está bien acabado, ni tan siquiera excesivamente bien construido. A las historias les falta algo de desarrollo y profundidad. Aún así, para mí la idea y los temas son tan notables que perdono una ejecución pobre.
Verdad Interior. Cerdos y peces. ¡Ventura!
Es propicio cruzar las grandes aguas.
Es propicia la perseverancia.
Ni puñetera idea de qué significa o lo que me quiere contar, como el libro de este mes.
Además parece que acabe en falso.
Me imagino que en cualquier tienda de esoterismo las venden.
Tiene fallos bastante absurdos en la historia, como la teoria sobre como Alemania pudo ganar la guerra, donde pone casi como principal causa la participacion de EEUU, y el poner a los alemanes de monstruos (una cosa es hacer barbaridades y otra que se insitucionalice a nivel mundial). Me parece un futuro un presente alternativo un tanto simplista.
Me gusta que la serie, como en todas las adaptaciones de Dick, toman el concepto basico de la historia, el nombre de los personajes y cambian todo.
Es propicia la perseverancia de la mujer.
Es Propicia la perseverancia.
Tomar una muchacha trae ventura.
En conclusion, la familia trae constancia y es bueno.
Cast Hexagram:
42 - Forty-Two
I / Expansion
Whirlwinds and Thunder:
When the Superior Person encounters saintly behavior, he adopts it; when he encounters a fault within, he transforms it.
Progress in every endeavor.
You may cross to the far shore.
SITUATION ANALYSIS:
Get ready to ride a tide of accelerated growth toward self-actualization.
A joyful awareness of the best within you, coupled with an acceptance of your Shadow, will provide a greater repertoire, a much bolder vision, and new depth and clarity that will compel you to expand your horizons.
En una palabra: decepcionante. La verdad, no sé qué esperaba. Desde luego mucho más de un imaginativo autor de ciencia ficción como Philip K. Dick, no esa insulsa trama de sentimientos desatados en pos de nada en un escenario que daría mucho más de sí en otras circunstancias. Lentitud excesiva, carente de acción, la trama engancha poco mientras sigues a la espera de que aparezca algo de interés, cosa que no ocurre en ningún momento. No creo que breves episodios más movidos (como el asalto a la Misión Comercial Japonesa por los nazis, el asesinato del matón nazi a manos de su amante o la breve detención del orfebre) aporten nada. La omnipresencia del I ching harta bastante. Y el larguísimo capítulo de las tribulaciones de japonés que ha abatido a dos nazis a tiros y se siente culpable colmó el vaso de mi paciencia. Lo he terminado porque son solo 260 páginas y para poder poner esto aquí en el Club de Lectura. Y el final, ese encuentro con el hombre del castillo, traca final de risa (o pena). Prescindible. Por cierto, la serie de TV creo que intenta mejorarlo, pero no lo consigue, incluso lo empeora si es que eso es posible.
Cosas buenas:
1. La idea me parece una genialidad, fue un libro pionero en este sentido. De hecho, las ganas que tenía de leérmelo eran básicamente por eso, y resulta que es, con mucho, lo mejor del libro (y, para mí, lo único bueno de verdad). Le pongo tres puntos solo por este aspecto.
2. Bien documentado, tanto a nivel histórico como en algunos aspectos de las culturas orientales.
3. Tiene algunas ideas interesantes (la anulación de la capacidad de creación, la visión del choque cultural, etc)
Cosas malas:
1. Los personajes muy desdibujados todos, no se entiende bien por qué hacen lo que hacen. Incluso da la impresión de que el I-Ching está metido para justificar sus decisiones, que, desde un punto de vista del desarrollo psicológico, muchas veces no tienen ni pies ni cabeza.
2. El desarrollo es malísimo. Da la impresión de que está todo el tiempo persentando el escenario, al final ninguno de los personajes tiene una historia cerrada. No hay hilo argumental, no hay prácticamente nada que una las historias.
3. El ritmo es desigual y poco fluido. A pesar de que es un libro corto, me ha costado terminarlo.
4. El final no creo ni que pueda considerarse un final.
Por cierto, la serie no tiene nada que ver; no es que me encante, pero, como dice #5, coge lo mejor del libro y quita todo lo demás.
es.wikipedia.org/wiki/I_Ching#Monedas
De Philip K. Dick casí mejor acercarse a sus adaptaciones audiovisuales. Porque toman las buenas ideas de base y alrededor de ellas suelen articular una historia coherente.
Esto explica muchas cosas.
Personalmente, de lo que he leído de él, y que esta ida de olla tan característica en su estilo no me ha sacado mucho de la lectura, destacaría:
-Tiempo desarticulado.
-Laberinto de muerte.
-Ubik: esta tiene muchas idas de olla ya; la pondría en el límite, pero tiene algo que me fascina, y es que una de las escenas más poderosas que jamás he leído (spoiler en chiquitillo*) la escribió en esta novela.
* Cuando hacia el final de la novela el escritor empieza a describir una huída de los protagonistas, que se enfrentan a un retroceso temporal en tiempo real: es decir el protagonista puede ver cómo el escenario, las calles, los coches, etc. van modificándose a ojos vista para adecuarse a distintos periodos pasados de la historia. Puede que sea porque cuando lo leí era muy influenciable, pero este cacho me marcó.
Pero al bueno de Dick se le fue la pinza con el I Ching y todas esas mierdas, y consigue que mientras lees la novela no dejes de preguntarte: "¿y si me salto estas diez páginas de paja?"
- Hay dos realidades paralelas, la nuestra y la del libro. En nuestra realidad, tenemos una novela llamada El hombre en el castillo que nos narra la otra. En la realidad del libro, tienen una novela llamada La langosta se ha posado que narra nuestra realidad (aunque lo que cuenta La langosta se ha posado no es exactamente igual que nuestro mundo).
- Todos los personajes del libro perciben esto de alguna manera, aunque solo Juliana y Abdensen llegan a verlo con claridad.
- El Sr. Tagomi tiene una visión pasajera del mundo paralelo cuando le compra la joya a Frank, pero no llega a entender lo que ocurre.
A lo mejor para vosotros era una obviedad, pero yo no lo vi nada claro hasta que no investigué, así que aquí os lo dejo por si alguien estaba perdido como yo.
Algo asi como que, si le preguntas sobre un hecho crucial en la historia, te cuenta como es un universo paralelo donde paso de manera diferente. La langosta se supone que es como una tercera realidad.
O asi es como yo lo interprete.
A nivel de ida de olla creo que en el número 1 está VALIS, que para mí es espectacular, me fascinó; aunque parece ser que es un libro que o bien lo odias, o bien lo amas (hago la puntualización para que nadie lo tome como una recomendación, creo que no es una novela apta para cualquier público).
¿Has leído las continuaciones? Porque es una trilogía.
Aunque de por sí el punto de partida es más que interesante (ucronía post-bélica en la que Alemania y Japón se reparten el mundo tras la II WW), me da la sensación de que la trama nunca termina de arrancar. Los personajes me parecen planos, y algunos pasajes irrelevantes o directamente soporíferos (claro que la traducción del ejemplar que conservo es bastante mejorable). El recurso al I-Ching (guardo en casa la versión de R. Wilhelm) también daba para mucho más, creo yo. Una pena.
Algunas frases y reflexiones son destacables, pero el conjunto se me antoja irregular, lo que sumado a un final (en mi opinión) mal resuelto, hacen que esta obra (paradójicamente) no sea nada del otro mundo.
(copio y pego de este comentario)
Molaría una ucronía de la II guerra mundial en la que los generales tomaran la decisión de la estrategia en base al I CHING,sería divertido ver como acaba.
- The Divine Invasion
- The Transmigration of Timothy Archer
en.wikipedia.org/wiki/VALIS_trilogy
Recuerdo que en la edición que tengo de VALIS/SIVAINVI [adjunto imagen] te indicaba que era trilogía en la contraportada, aunque el primer libro sea una historia "cerrada" (todo lo cerrada que puede quedar una historia de Dick :-P)
Nunca llegué a leer las continuaciones porque creo que están descatalogadas.
Como la mayoria de compañeros, me ha decepcionado un poco. De hecho, me sorprende que haya ganado premios siendo una historia con poco o nada argumento.