Un sub para la ciencia de la astronomía
98 meneos
335 clics
La vida pudo extenderse por la galaxia como una plaga

La vida pudo extenderse por la galaxia como una plaga

Si la vida extraterrestre está distribuida en un patrón que asemeja una epidemia, puede ser una sólida base para la panspermia. Encontrar vida extraterrestre, ya sean microbios o Vulcanos, revolucionaría nuestro entendimiento de nuestro lugar en el universo, no solo porque ya no estaríamos solos en la galaxia, también porque nos ayudaría a encontrar los orígenes de la vida en la Tierra.

| etiquetas: ciencia , vida , galaxia , panspermia
84 14 1 K 51
84 14 1 K 51
#1 --198199-- 04/10/2015 18:39
Por poder, claro que pudo.
auroraboreal #31 auroraboreal 07/10/2015 20:13
#1 y las medidas para el control de plagas tuvieron un éxito inusitado :-P :-P ... Solo hemos sido capaces de encontrarnos a nosotros mismos...

En serio: ¡¡cómo me gustaría que encontráramos alguna prueba de vida en algún lugar de ahí fuera!!...pero, de momento y siendo rigurosos, solo tenemos la probabilidad estadística para apoyar nuestras ganas de creer... :-(
#2 --224275-- 05/10/2015 11:13
Las plagas son vida. Hay que currarse más los titulares...
#3 --424445-- 05/10/2015 18:49
#2 Me hace gracia que todos aquellos vivos que se propagan sin control se les llama plagas, menos al ser humano.
#7 --78579-- 06/10/2015 22:08
#3 ¿qué no se les llama plaga? Busca en Google, te sorprenderías.
svencio #29 svencio 07/10/2015 19:30 *
#3 “Todos los mamíferos de este planeta desarrollan instintivamente un lógico equilibrio con el hábitat natural que les rodea. Pero los humanos no lo hacen. Se trasladan a una zona y se multiplican, y siguen multiplicándose hasta que todos los recursos naturales se agotan. Así que el único modo de sobrevivir es extendiéndose hasta otra zona. Existe otro organismo en este planeta que sigue el mismo patrón. ¿Sabe cuál es? Un virus. Los humanos son una enfermedad, son el cáncer de este planeta, son una plaga. Y nosotros somos la única cura.”

Agente Smith
#30 --424445-- 07/10/2015 19:42
#29 Quién pudiera vivir en Matrix (eso sí, eligiendo tú el personaje) :roll:
#4 --224275-- 05/10/2015 18:52
#3 :-D Seguramente cumplimos las condiciones...
AlbertoPiO #5 AlbertoPiO 05/10/2015 22:14
Mas plaga que los humanos no creo que haya... :shit:
TururuT #6 TururuT 06/10/2015 14:46 *
Y si somos los primeros y aun no nos hemos propagado? Porque alguien tiene que ser el primero, no? 8-D
perico_de_los_palotes #13 perico_de_los_palotes 07/10/2015 08:37
#6 De hecho, esa sería la mejor de todas las opciones.

lmgtfy.com/?q=paradoja+de+fermi+gran+filtro
TururuT #17 TururuT 07/10/2015 11:52
#13 y si otras civilizaciones ya se han extinguido antes de poder contactar con otras? Eso entra dentro de la paradoja de Fermi?
perico_de_los_palotes #20 perico_de_los_palotes 07/10/2015 11:59
#17 Ya te he indicado donde está la respuesta a lo que preguntas.
TururuT #28 TururuT 07/10/2015 19:00
#20 gracias por ayudarme a entender cómo funciona el buscador google
takamura #15 takamura 07/10/2015 11:32
#6 ¿Tan tarde?
TururuT #18 TururuT 07/10/2015 11:57
#15 tarde respecto a qué?
takamura #19 takamura 07/10/2015 11:58 *
#18 Respecto a la edad de la galaxia. Nuestro sistema solar no es precisamente de primera generación.

www.iaa.es/es/content/mundos-antiguos-en-torno-una-estrella-foránea
TururuT #27 TururuT 07/10/2015 18:58
#19 muy interesante el relato este de ficción. Quizás es que en lugar de enviar robots exploradores lo que habria que hacer es enviar naves tripuladas a explorar el universo, a lo star trek
#8 --423864-- 06/10/2015 22:25 *
pkreuzt #11 pkreuzt 07/10/2015 08:03
#8 Todos hemos visto Star Trek, no le copies el argumento.
sorrillo #9 sorrillo 06/10/2015 23:57
#8 Si construimos robots con metales es por que somos incapaces de construirlos como entidades biológicas. En cuanto podamos diseñar órganos a medida, y no me refiero a copiar los existentes si no a hacerlos como queramos y que hagan lo que queramos, los robots metálicos pasarán a ser historia.
#32 --423864-- 07/10/2015 21:13
#10 --471489-- 07/10/2015 00:59 *
#8 Ya no sé si de titanio o de otro elemento, pero que es así yo también lo creo tal cual lo planteas.

De cualquier modo, aún me queda la cuestión del amor, el sexo apasionado y todo eso, algo demasiado bello y poderoso para ser rechazado por un ser inteligente, creo. No sé como lo encajaría un ser inorgánico, incorpóreo,...
#33 --423864-- 07/10/2015 21:19 *
#12 --22725-- 07/10/2015 08:04
Todos los sistemas cerrados en la física tienden a estar en equilibrio. Supongo que en un sistema 'vivo' también se tiende al equilibrio. De hecho las plagas, o llamémosle poblaciones cuyo número es excesivo, son generalmente neutralizadas por depredadores, virus y bacterias.
gustavocarra #14 gustavocarra 07/10/2015 10:27 *
#0 no pongo negativo al meneo por ser tu, pero hablar de panespermia es como hablar de homeopatía, absoluta pseudociencia.

El concepto surgió tras los experimentos de Pasteur, que invalidaron el concepto de generación expontanea, y fue formulado por Richter en 1865.

Si, ya se que viene en la wikipedia, pero es que el artículo lo redacté yo :-)

El caso es que la panespermia se ha mantenido desde entonces como una tradición más que como una posibilidad. Hoy en día existe una teoría muy sólida y fundada de la abiogénesis basada en reactores geoquímicos, y con fuertes evidencias.
takamura #16 takamura 07/10/2015 11:35
#14 no pongo negativo al meneo por ser tu, pero hablar de panespermia es como hablar de homeopatía, absoluta pseudociencia.[citation needed]
gustavocarra #21 gustavocarra 07/10/2015 14:38
#16 www.google.es/search?q=panspermia+psedoscience

De todas formas, el mejor argumento deriva de la gran implausibilidad de compartir material fértil entre sistemas estelares, dadas las colosales distancias, la creciente cantidad de evidencia para la abiogénesis terrestre, y sobre todo que la abiogénesis únicamente postpone la cuestión del origen de la vida.
takamura #22 takamura 07/10/2015 14:52
#21 De todas formas, el mejor argumento deriva de la gran implausibilidad de compartir material fértil entre sistemas estelares

Falso:

www.centauri-dreams.org/?p=24788

www.centauri-dreams.org/?p=23007

Por otra parte, abiogénesis y panespermia no son incompatibles. Que una sea posible no implica que la otra sea imposible.
gustavocarra #23 gustavocarra 07/10/2015 15:03 *
#22 Ya, efectivamente conozco que las estrellas suelen nacer en cúmulos muy cerca unas de otras y posteriormente aumentan la distancia entre ellas.

El trabajo que tu alegas hace unas estimaciones de tasas de intercambio en las fases protoplanetarias con las que a duras penas puedo estar de acuerdo.

Pero aunque así fuera, creo que prácticamente todo ese material se perdió en el proceso de acrección, que generó condiciones esterilizantes durante cientos de millones de años hasta el final del bombardeo pesado tardío.
takamura #24 takamura 07/10/2015 15:05 *
#23 El trabajo que tu alegas hace unas estimaciones de tasas de intercambio en las fases protoplanetarias con las que a duras penas puede estar de acuerco.

Con qué rapidez te has leído el preprint. Seguramente nos podrás indicar dónde está el fallo de sus cálculos... No vale con decir "¡pseudociencia, pseudociencia!".
gustavocarra #25 gustavocarra 07/10/2015 15:08 *
#24 In fact, they believe our system could have exchanged materials with its nearest planetary system neighbor 100 trillion times before the Sun left its native cluster.

Si, leo bastante rápido. Déjame hacer una consultilla y te demostraré que esas tasas son totalmente descabelladas.

Una cuestión previa antes de gastar tiempo. ¿conoces las condiciones en las que estuvo la tierra durante el bombardeo tardío? Eran totalmente incompatibles con la vida, y aunque se hubiera eyectado material, este sería esteril.
takamura #35 takamura 12/10/2015 21:36
#25 Si, leo bastante rápido.

Sí, una cosa es rápido y otra leer un artículo científico, incluidos sus cálculos, en menos de dos minutos. Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.

Una cuestión previa antes de gastar tiempo. ¿conoces las condiciones en las que estuvo la tierra durante el bombardeo tardío? Eran totalmente incompatibles con la vida, y aunque se hubiera eyectado material, este sería esteril.

El que no las conoce eres tú, por lo visto. Hay evidencias de vida en la…   » ver todo el comentario
gustavocarra #38 gustavocarra 13/10/2015 02:47 *
#35 El artículo del cinturón supracortical de Isua lo escribí yo, y lo de los cristales de zirconita también. No sabes interpretar eso. De Hecho, si no fueras insultando te contestaría con más extensión. Pero no puedo esperar extensión y seny de uno de los de la estelada. Sólo puedo esperar que os larguéis de la unión con Castilla lo antes posible.
gustavocarra #26 gustavocarra 07/10/2015 15:37
#24 Listo. Consultando MARX, S; PFAU, W (1992). Astrophotography with the Schmidt telescope. Cambridge University Press. p. 124 vemos que la densidad estelar media en un cluster globular es de 70 MSol pc−3, El dato también lo puedes corroborar aquí articles.adsabs.harvard.edu/full/1962AJ.....67..471K/0000471.000.html

Eso implica que las estrellas están inicialmente a una distancia 500 veces inferior. Eso supondría como si alfa centauro estuviera a 0,01 año luz . Eso es un volumen inmenso como para que se pueda compartir por simple azar una cantidad tan grande de material litológico.
takamura #36 takamura 12/10/2015 21:37
#26 Dios, cuánto tonto suelto... ¿Cúando ha estado el Sol en un cúmulo globular?
gustavocarra #37 gustavocarra 13/10/2015 02:44
#36 voy a ponerte en ignorados por ignorante.
gustavocarra #39 gustavocarra 13/10/2015 02:53
#36 Y negativo por insulto.
takamura #40 takamura 13/10/2015 13:27
#39 Tú eres el que ha empezado insultando, palurdo.
mtrazid #34 mtrazid 07/10/2015 22:02
La vida la creó Dios, herejes!!!! xD xD xD
comentarios cerrados

menéame