¿Está el sol ralentizándose al llegar a su edad media? [eng]

El sol, ahora a mitad de su vida, podría estar reduciendo su actividad magnética, según sus investigadores, que podría conducir a en las manchas solares y auroras que vemos.

[#1 tnt80]

Una traducción algo aproximada y un poco libre:
"El sol, ahora a mitad de su vida, podría estar reduciendo su actividad magnética, según sus investigadores, que podría conducir a en las manchas solares y auroras que vemos.

El sol ha cambiado su figura, según los investigadores, y quizá permanezca así.

La estructura de la superficie del sol, donde están las manchas solares, parece haber cambiado marcadamente hace 23 años. Ese es el momento en que la actividad magnética solar parece haber frenado, especulan Rachel Howe (Universidad de Birmingham, Reino Unido, y Aarhaus University, Dinamarca) y sus colaboradores su artículo publicado en el Monthly Notices de la Royal Astronomical Society (texto completo aquí). Tal cambio estructural podría ayudar a explicar los misteriosos ciclos solares débiles en los años recientes.

[traducción del pie de la primera imagen]
El sol sin manchas solares el 21 de julio de 2017
NASA / SDO / HMI
[fin de la traducción del pie de la primera imagen]

El interior del sol palpita tan rítmicamente como un corazón humano. Pero mientras el corazón late a una frecuencia bastante estable, el sol reverbera a miles de frecuencias diferentes. Los cambios de presión dentro del sol crean estas reverberaciones, de la misma forma en que los cambios de presión en el aire crean sonido. Las ondas de sonido dentro del sol están fuera del rango de audición del oído humano -son de muy baja frecuencia- pero se si aumentamos su velocidad, podemos oírlas igual que cualquier otro sonido.

Algunas de estas ondas de sonido proceden de las profundidades del sol, mientras otras vienen de capas poco profundas. Ya que estas ondas de sonido pueden hablarnos sobre la estructura interior del sol, los científicos las miden constantemente utilizando instrumentos como la Birmingham Solar-Oscillations Network.

Howe y sus colegas recolectaron…   

[#9 Dovlado]

#1 Lo veo poco probable como razono en #8 y como dice #2 pero lo interesante sería saber que implicaría la hipótesis que proponen para la dinámica del sistema solar y especialmente para el clima terrestre.

Sería estupendo que una menor actividad echase una mano con el cambio climático con una menor insolación...sería un golpe muy afortunado y una oportunidad para que los ecosistemas no se terminen de ir a la mierda.

[#15 --111128--]

#9 No creo que recibir menos insolación sea "un golpe muy afortunado". El espacio es frío y no creo que sea una buena noticia que recibamos menos radiación solar.

[#16 Dovlado]

#15 Todo depende de cuanto menos. Calentar sabemos hacerlo, enfriar, no.

[#17 --111128--]

#16 No creo.

[#2 Kalikrates]

Digo yo.
Si el Sol tiene unos 4500 millones de años y le quedan otros 4500 millones, ya que está en la mitad de su vida, 29 años terrestres son una fracción tan ínfima de su vida (que he intentado calcular pero tiene demasiados ceros ) que no digo que no haya cambios en su actividad, pero es como si comparamos la vida de un humano de un segundo para otro.
No sé si me explico.

[#3 tnt80]

#2 Bueno, en la noticia (y en la traducción), hablan sobre ello

[#5 Wayfarer]

#2 #3 Yo he pensado exactamente lo mismo: ¿qué relevancia real tienen 29 años de datos sobre una estrella cuyo tiempo de vida se estima en 9.000.000.000 años?

[#7 tnt80]

#5 #6 ¿Pero y lo interesante que sería que los cambios en una estrella que vive miles de millones de años pudieran darse en décadas? ¿no sería fascinante que algo tan enorme pudiese cambiar a tal velocidad?

[#12 --165145--]

#7, más que interesante peligroso para nuestros intereses (la supervivencia).

[#13 tnt80]

#12 Una cosa no quita la otra

[#14 --165145--]

#13, de hecho ser peligroso para nuestra supervivencia implica que es interesante

[#11 Wayfarer]

#7 #6 Emocionantísimo. Ardo en deseos de verlo.
www.youtube.com/watch?v=OXzpXu2st9A

[#6 Kalikrates]

#5 Alguien que me comprende.

[#8 Dovlado]

#2 Iba a comentar lo mismo, sería mucha casualidad que teniendo 4500 millones de años, un cambio de esa naturaleza, por mucho que se produzca en estrellas de su clase a la mitad de su existencia, coincida, no ya con 29 años de observaciones, sino incluso con los 2500 años (por decir una cifra aproximada) desde que la humanidad tiene cierta capacidad de hacer observaciones solares.

Puede que acierten pero es una hipótesis que por probabilidad es muy remota y el comportamiento observado podría…   

[#4 EuropeoDespierto]

El Sol no existe, es una construcción social

[#10 Dovlado]

#4 O una simulación. Como todo lo demás.

[#18 Sadalsuud]

Yo creo que es solo el reflejo de algún otro ciclo solar que no conocemos. Ya seria mucha casualidad que algo que se supone costará millones de años, lo estemos viendo ahora y tan rápidamente.
A ver como sigue la cosa en los próximos 100 mil años. Voy cogiendo palomitas.

[#19 demostenes]

La verdad hacer predicciones sobre el ciclo de una estrella de 5000 millones de años de antigüedad basándose en observaciones de apenas 100 o 50 años me parece pretencioso.
Es como si un ser humano hace una mueca de desagrado y el psicólogo le diagnostica depresión.