Esta instalación próxima a residencias y centros educativos ha levantado una fuerte oposición vecinal

El Gobierno utilizará el visto bueno de dos tribunales superiores de Justicia a la celebración, el pasado sábado, de marchas convocadas por Vox en Cataluña y Castilla y León para defenderse frente a la acusación de prevaricación que pesa en contra de su representante en Madrid, el delegado del Gobierno, José Luis Franco, por no prohibir la manifestación del 8 de marzo solo unos días antes de la declaración del estado de alarma. Las resoluciones judiciales dieron prevalencia al derecho de manifestación frente a la decisión de Interior y de…

La pantalla se tiñe de negro y poco después empiezan las emociones intensas. ‘Custodia compartida’ es un film tremendamente realista y duro, que pone al espectador en la piel de un niño obligado a pasar los fines de semana con un padre maltratador. La decisión que toma una jueza en una sala de conciliación abre la puerta a una vida de auténtico terror. Violencia de género narrada con verdadera crudeza que pone el foco en los más invisibles y los más desprotegidos, los menores.

Cuando el juez John G. Roberts Jr. visitó el Instituto Politécnico Rensselaer el mes pasado, se le hizo una pregunta sorprendente, una con matices de ciencia ficción. "¿Se puede prever un día", preguntó Shirley Ann Jackson, presidenta del colegio norte de Nueva York, "cuando las máquinas inteligentes, impulsadas con inteligencias artificiales, ayuden con la búsqueda de hechos en el tribunal o, más polémica aún, con la toma de decisiones judiciales? " La respuesta del juez en jefe fue más sorprendente que la pregunta "Es un día que ya está aquí"

La sección primera de la Audiencia Provincial de A Coruña ha marcado un mes de plazo para las reclamaciones económicas que se harán por la vía civil por las consecuencias del hundimiento del Prestige, que la Fiscalía cifró en 4.328 millones de euros.El Tribunal Supremo revocó la sentencia de este caso y condenó al capitán del barco, Apostolos Mangouras, por un delito contra el medio ambiente, además del de desobediencia original, lo que abre la puerta a solicitar compensaciones por los daños que se produjeron en las costas.

Hace 25 años, en la primera guerra del Golfo, Estados Unidos reconoció por primera vez haber utilizado municiones de uranio empobrecido. Desde entonces, el caso ha ido apareciendo intermitentemente en la prensa, sin saber muy bien si se trataba de noticias contrastadas o alarmas infundadas, o si era más bien una estrategia de silencio. Además del reconocimiento por parte de Estados Unidos y Gran Bretaña de su uso en 1991 y en la invasión de Iraq, la OTAN admitió en 2003 haber disparado 31.000 proyectiles de este material en Kosovo

El 'Premio Garrote' distingue las peores prácticas judiciales para el avance de los derechos de mujeres y niñas, y está organizado por Women's Link Worlwide. Las nominaciones pueden hacerse desde cualquier parte del mundo y estarán abiertas hasta el 18 de abril.

Es la primera vez en Granada que un juez ordena que material incautado sea entregado a una orden benéfica. La petición fue realizada por los agentes de la Policía Local y dictada por el magistrado Miguel Ángel del Arco. Sólo en la capital granadina, el año pasado se confiscaron 57.148 piezas contra la propiedad industrial.

La fundación Faes, cuyo presidente es el expresidente José María Aznar, ha dado su visto bueno al acuerdo de renovación del Consejo General del Poder Judicial entre PP y PSOE. Para el grupo, la renovación del órgano judicial era “perenotoria” después de cinco años de “prórroga” y señalan al Gobierno por este bloqueo: “Lo dificultaba la negativa del Gobierno a comprometer, simultáneamente, modificaciones legislativas que garantizasen la conformidad con los estándares europeos del procedimiento de designación de vocales del Consejo”.

Se trata de la nueva sustancia psicoactiva detectada este mes por Energy Control en un festival en Barcelona. Se intentó comercializar como MDMA y con un particular diseño.

El órgano de gobierno de los jueces sale del bloqueo tras más de cinco años con el mandato caducado

Las organizaciones detrás del llamado Juicio por el Clima —Ecologistas en Acción, Greenpeace, Oxfam Intermón, Fridays For Future y la Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo— han presentado ante el Tribunal Constitucional una demanda contra el Estado español por inacción climática. Con ello, el movimiento por el clima español usa el último cartucho judicial estatal para que la demanda, que fue desestimada por el Tribunal Supremo en junio de 2023, sea aceptada.

Así consta en el acuerdo adoptado, recogido por Europa Press, en el que la Sala de Gobierno insiste en que el bloqueo a la renovación del órgano de gobierno de los jueces se traduce en un “menoscabo del derecho de de los ciudadanos a la tutela judicial efectiva por el mayor tiempo requerido para resolver sus recursos y por la degradación de instituciones esenciales para la garantía de sus derechos e intereses”.

El Gobierno argentino de Javier Milei enfrenta una causa judicial por el acopio de alimentos que eran destinados a comedores comunitarios, donde la demanda crece diariamente por el aumento de la pobreza. Este martes, durante una audiencia, el dirigente social y abogado denunciante Juan Grabois se trenzó en insultos con la subsecretaria de Legal del Ministerio de Capital Humano Leila Gianni, una de las funcionarias responsables por la retención de mercadería a punto de vencerse en dos depósitos del Estado.

La mercantil Club de Golf El Cortijo SL, propietaria del 50% del El Islote del Francés, se ha personado en la causa que enfrenta desde hace años al Ayuntamiento de Arrecife y la propietaria de los terrenos. Para ello, ha contratado la asistencia del abogado Rafael Fernández Valverde, un magistrado jubilado que desempeñó su labor en la Sala Tercera, Sección Quinta del Supremo. Además, Fernández también fue presidente de la sala ante la que se ha dirigido el escrito por el que la entidad se ha personado ahora en la causa. A ello se suma que...

Las revelaciones sobre su uso en Gaza y el elevado número de muertos civiles plantean serios interrogantes éticos y jurídicos. Análisis. (...) No es que fuera nuevo ni que círculos militares, académicos y organizaciones de derechos humanos no hubieran hecho análisis sobre el impacto en el derecho internacional humanitario (DIH) o el derecho de guerra de la llegada a los escenarios bélicos de tecnologías que ayudan a diseñar operaciones en segundos. Pero cuando Guterres tocó el punto de que “decisiones de vida o muerte” no deberían...

Vocales de ambos sectores aluden a la complejidad de los trabajos y los bandazos del Gobierno, que metió el proyecto en un cajón durante varios meses, para justificar la tardanza en hacer el dictamen que el Ejecutivo reclamó por primera vez en 2021

El abogado de Eduardo Zaplana, Daniel Campos, ha empezado fuerte su exposición del informe de conclusiones en el juicio del caso Erial. Sus primeras reflexiones han ido dedicadas a la totalidad de la instrucción de esta causa y se han centrado en los ataques directos a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil por su actuación. Así, la ha acusado de ser "una policía judicial que no creemos que sea moderna sino de un régimen anterior al del 78".

También se incrementan los atracos contra domicilios y establecimientos, las sustracciones de vehículos y los hurtos. La criminalidad repunta un 5,8% respecto al inicio del año anterior.