Cuatro meses han pasado desde que se deliberaron los recursos contra la sentencia del caso Bárcenas, que expuso la financiación ilegal del PP y el uso de dinero negro para costear la reforma de su sede. Sin embargo, la sentencia sigue sin ver la luz. En juego está una cuestión trascendental: determinar si las donaciones ilegales a las arcas del PP están exentas del pago de impuestos, como dictaminó la Audiencia Nacional, o si, el partido debe abonar el impuesto de sociedades correspondiente, lo que implicaría su condena por delito fiscal.

"Realmente creo que es ilegal lo que hacen con los jueces y magistrados: están jugando al árbitro", dijo Trump en un discurso. "Recuerden el término, jugar al árbitro con nuestros jueces y nuestros magistrados debería estar penado con delitos muy graves y más allá", añadió Trump hacia el final de su discurso.

Los republicanos esperan que el conservador Tribunal Supremo de EE.UU. intervenga en una disputa electoral del estado de Arizona y prohiba ejercer el derecho al voto a más de 40000 personas

"La verdadera oposición de este país se ejerce en el Tribunal Supremo", critica Wyoming, que afirma que "los jueces antes de estar redactada la ley de amnistía salieron en masa a protestar cuando tienen terminantemente prohibido manifestarse como jueces". "Eso es una falta grave que puede acarrear la expulsión", insiste el presentador. "Los golpes de Estado ya no se dan con tanques como el 23F", destaca Wyoming.

Así mismo, recusará a tres de los doce integrantes del Tribunal Constitucional. Así lo ha anunciado la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, quien considera que los tres magistrados "no dan garantías de imparcialidad ni de independencia en la resolución a la hora de conocer y de resolver un recurso de esa magnitud"

El Tribunal Constitucional de Tailandia ha destituido este miércoles al primer ministro, Srettha Thavisin, tras dictaminar que cometió una "grave violación ética" y, por ende, vulneró la Constitución del país asiático al nombrar el pasado mes de mayo a Pichit Chuenban ministro del Gabinete a pesar de que estuvo encarcelado en el pasado.

La magistrada mantendrá en suspenso la muerte asistida hasta que la sala resuelva si la afectada, con trastornos mentales y en una silla de ruedas tras un intento de suicidio, está incapacitada para hacer esta petición como pretenden su padre y la ultracatólica Abogados Cristianos

Según sus abogados, se trata de una consigna "ambigua" que no tiene vínculos directos con Hamás, si bien la Fiscalía solicitaba que la multa fuese aún mayor, de 900 euros. La consigna se ha asociado tradicionalmente a la defensa de la creación de un Estado palestino desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo, lo que 'de facto' incluye a Israel. Para las autoridades israelíes, se trata de un claro mensaje antisemita.

El TSJA sentencia que hubo falta de transparencia al corregir el examen a profesor de Dibujo de hace tres años, que tuvo 1.295 aspirantes para 119 plazas, anula los resultados y obliga a la Junta a convocar un nuevo proceso. Educación convocará sólo a los opositores que recurrieron, pero no a todos los suspendidos

Más de 600.000 personas no tienen dónde vivir. El Supremo sentenció que las ciudades pueden prohibir a los indigentes dormir en la calle. Esta decisión abría la puerta al castigo sin ofrecer una alternativa habitacional. Expertos han recalcado que lo que California tiene es un problema de precios de vivienda, y mientras no tome decisiones para aliviar esa crisis, el problema seguirá siendo el mismo. El gobernador demócrata trata de recordar que su administración ha dedicado $24.000 millones en resolver el problema.

Maduro acudió al máximo tribunal, controlado por el oficialismo, para solicitar una investigación de todo el proceso que incluya un “peritaje de los resultados” y del “ataque cibernético” que habrían sufrido los sistemas del Consejo Nacional Electoral (CNE) el día de la votación. "Me someto a la justicia", afirmó el mandatario al pedir al Tribunal Supremo que cite e interrogue a todos los candidatos que participaron en los comicios.

El Tribunal de Cuentas ha acordado plantear una cuestión prejudicial a la Justicia Europea sobre la ley de amnistía en el marco del procedimiento sobre el desvío de fondos públicos para el «procés», al albergar dudas de que la norma entre en colisión con la normativa comunitaria. El auto del procedimiento que afecta a Carles Puigdemont y a una treintena de altos cargos subraya que es «muy difícil conciliar» la ley de amnistía con la «prevención de la impunidad del fraude y la corrupción» que persigue el derecho de la Unión Europea

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha avalado el archivo por la Justicia española de la causa por la muerte en Bagdad del cámara de televisión José Manuel Couso, por los disparos de militares estadounidenses. En el caso concreto de Couso, estiman que no se puede reprochar inacción a las jurisdicciones españolas como pretendía la familia, ya que entre 2003 y hasta que en 2015 se impuso la interpretación del efecto de esas reformas se "desplegaron esfuerzos considerables" para determinar la responsabilidad de los autores de su muerte.

La Sala de lo Penal pasa de afirmar en su sentencia que el desafío soberanista de 2017 fue un "señuelo" sin opciones de éxito a afirmar en su cuestión de inconstitucionalidad que fuera una intentona golpista, apoyándose en argumentos literales de los fiscales del procés que quedaron rechazados en 2019.