El liberalismo político, a diferencia del liberalismo económico (o neoliberalismo), hace énfasis en que las libertades políticas deben ser el criterio para regular las libertad económicas, de modo que estas últimas no atropellen a las primeras. La propiedad, en concentraciones excesivas, aniquila la libertad individual de muchos. El liberalismo político implica cierto liberalismo económico, pero éste se concibe como sometido a reglas, puestas por el Estado, y no como una chapucera desregulación del accionar de los individuos en el mercado.

Pensadores liberales contemporáneos como Ronald Dworkin, Martha Nussbaum, Thomas Nagel, y otros, están firmemente comprometidos con el liberalismo, al mismo tiempo que argumentan que nuestra sociedad actual está injustificadamente plagada de ventajas inmerecidas. Llaman nuestra atención sobre el hecho de que, lejos de convertirse en una sociedad en la que no se valora el mérito, sigue habiendo un inmenso número de factores moralmente arbitrarios que permiten a algunos individuos salir adelante mientras que otros se quedan atrás sin merecerlo.

¿Qué es una sociedad justa?

Comparación entre la percepción de la desigualdad mundial, la desigualdad deseada (utilizando la idea de justicia de Rawls) y la desigualdad real.