El tribunal asume la petición de la fiscalía y varias de las partes y anula el veredicto por fallos en el planteamiento de las preguntas. El jurado les declaró culpables a los cuatro, pero posteriormente tanto la fiscalía como varias de las defensas solicitaron la nulidad al considerar que algunas preguntas objeto del veredicto estaban mal planteadas.

La declaración se produce un día después de que un Tribunal de Apelaciones de Washington rechazara los intentos legales del expresidente Donald Trump de evitar el interrogatorio, invocando el llamado “privilegio ejecutivo”, que otorga a los mandatarios derecho a la confidencialidad. Tiene lugar a pesar de las objeciones del propio Pence, que inicialmente había ejercido recursos para no rendir testimonio.

La presidenta del Parlament, Laura Borràs, responde al auto por el cual el TSJC abre el procesamiento abreviado contra ella por el supuesto fraccionamiento de contratos cuando dirigía la Institució de les Lletres Catalanes (IEC). Su defensa ha presentado un recurso de reforma en que advierte que los delitos de los cuales se le acusa corresponden a un tribunal del jurado.

Según documentos judiciales, el abogado de Dustin Thompson pidió la comparecencia de Trump para demostrar que su cliente participó en una trama "cuidadosamente orquestada" por el exmandatario y sus aliados para que se pusiese en duda el resultado de la elección presidencial de 2020 que él perdió.

Este jueves, a partir de las 10,00 horas, han sido citados los cuatro investigados mayores de edad, así como las partes personadas en el caso, para asistir a una comparecencia "en la que se les concretará la imputación, tal y como requiere el artículo 25 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado".

Según el fiscal, Salva estaba "embobado" y actuó inducido por Maje, a la que presentó como una "mentirosa constante" que incluso, ha dicho, le ha mentido a su abogado. La defensa del autor material rectifica y ya no pide su absolución sino 7 años y medio por su confesión. El letrado de Maje mantiene la petición de absolución y la acusación particular traza las tres "M" de la viuda: "Manipuladora, mentirosa y mala".

El abogado defensor, Endika Zulueta, ha logrado este lunes que la presidencia del tribunal popular excluyera a un miembro del jurado del caso de los Tirantes que venía criticando abiertamente su labor y que fue sustituido por un suplente. Este miembro del tribunal que sigue el juicio por el asesinato de Víctor Laínez, días atrás, dijo frases audibles como «Flaco favor le está haciendo a su cliente» y «¿Cómo va a ser legítima defensa si le dio una patada en la cabeza?».

"Es la primera vez que se da en una ley que lleva 25 años de vigencia", ha dicho Enrique Trebolle, abogado de la acusación particular. La jueza ha tomado la decisión por el comportamiento que tuvo en la pimera jornada del juicio

Continúa la segunda sesión del juicio contra Rodrigo Lanza por el conocido “crimen de los tirantes”. No ha comenzado sin problemas, tras la dilatada sesión de este lunes en la que las interrupciones y las modificaciones alargaron la sesión, provocaron al final que Lanza haya defendido su acusación esta mañana. Un miembro del jurado popular reprobó en hasta cinco ocasiones la defensa del abogado de Lanza, Endika Zulueta

Los primeros alegatos del juicio está previsto que se presenten este martes 13 en la corte federal en Brooklyn, en Nueva York. Día difícil para cualquiera que pretenda embarcarse en una misión como la de juzgar al máximo narcotraficante del mundo. Los jurados no estarán presentes en estas primeras audiencias. El juez Brian Cogan quiere preservar su identidad hasta último momento. Poco y nada se sabe de ellos. De acuerdo a los fiscales, entre los 12 que determinarán la sentencia hay un hombre y una mujer que hablan español y otro hombre que trab

El juicio por el 'caso Eólico' concluye así --a falta de que el juez ratifique el fallo del jurado popular-- después de casi 14 años, y en el que se ha puesto de manifiesto la trama de corrupción en la adjudicación de potencia eólica con información privilegiada del Gobierno de Canarias, previa a la publicación del concurso que para ello se convocó en 2004.

El Juzgado de Instrucción nº1 de Ribeira ha acordado iniciar el procedimiento por la desaparición y muerte de Diana Quer. Será el próximo 4 de mayo cuando José Enrique Abuín, 'El Chicle', tenga que comparecer como imputado por el caso.

La Fiscal especial para violencia de género, Pilar Martín Nájera, ha defendido la celebración de juicios con jurados en el caso de crímenes machistas por entender que ofrecen "una respuesta contundente y clara" a la hora de dictar un veredicto.

Ecologistas en Acción se personó el pasado viernes en el caso Mina de Aznalcóllar, instrucción abierta en el Juzgado de Instrucción 3 de Sevilla. Al tener acceso a la documentación sobre el caso, la organización advirtió la presencia de un imputado en el caso Boliden -el famoso vertido de lodos contaminantes de 1998. El quid de la cuestión es que este imputado estaba en el jurado que concedió la adjudicación al grupo ganador que el alcalde de Aznalcóllar llamó "un grupo de amigotes"

Un tribunal de primera instancia inhabilitó un miembro de un jurado civil por estar durmiendo durante el juicio. Tras las quejas ambos abogados se pudieron escuchar los ronquidos de uno de los miembros del juzgado que, por precaución, retiraron a fin de proteger el derecho del acusado a un juicio justo.

Comienza el juicio al ex CEO de la empresa automotriz alemana, Martin Winterkorn por el caso del Dieselgate, acusado de entre otros delitos: fraude comercial y organizado, prestar falso testimonio, manipulación de mercado. www.meneame.net/story/martin-winterkorn-expresidente-volkswagen-sera-j

La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan ha fijado una audiencia para el 5 de septiembre para decidir cómo debe proceder el caso

Hay muchos casos en los que el despido puede ser declarado nulo, con condena a la readmisión del trabajador pagándole y cotizando los salarios de tramitación (su sueldo completo entre despido y readmisión). Sin olvidar que el trabajador puede esquivar fácilmente la readmisión sin dejar de cobrar los salarios de tramitación y que además puede cobrar una indemnización aparte en los casos de vulneración de sus derechos fundamentales. Pero todo eso funciona solo cuando el asunto llega a juicio y hasta el final.

«No hay ningún militante del partido involucrado», asegura la delegada del Gobierno en Asturias, quien califica la situación de «estrategia externa de desestabilización» contra el PSOE

Un trabajador de la planta de fabricación de automóviles de Stellantis en Vigo ha logrado que el Tribunal Supremo declare improcedente su despido, después de que la empresa lo acusara de haber "dimitido" cuando dejó de asistir a su nuevo turno nocturno. La sentencia obliga a la compañía a readmitir al empleado o indemnizarlo con 6.056 euros.

El afligido esposo de Kanokporn Tangsuan, Jeffrey Piccolo, actualmente está demandando al gigante del parque temático alegando que sufrió una reacción alérgica fatal poco después de comer en un restaurante de Disney Springs en Florida en octubre pasado. Pero Disney ahora reclama que la demanda de 50.000 dólares debería desestimarse porque Piccolo aceptó arbitrar todas las disputas con la compañía cuando se registró por primera vez para una prueba de un mes del servicio Disney+ en 2019, según documentos judiciales.

Este hombre vino de Venezuela a vivir con una mujer mayor. Ella quería casarse, pero él veía banderas rojas. Quería marcharse, pero no tenía dónde. Ella lo acabó denunciando porque lo vio con otra, el fiscal pidió quince años de prisión. En esta ocasión el tribunal acabó absolviendo al hombre, por varios motivos. El primero es que la mujer incurrió en tantas contradicciones que a los jueces incluso les costaba contarlas. El segundo es que la mujer puso la denuncia poco después de verlo con otra mujer, que se sentía engañada y que le había dich

La relación entre cliente y abogado se basa en la confianza. Algo que, sin embargo, ha llegado hasta el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG). Ello, debido a la presunta estafa de un letrado a sus clientas, que ahora volverá a los tribunales después de que el TSJ haya admitido como válidas las conversaciones de WhatsApp entre abogado y clientas.

Así intentó @javioliveira convencer al juez de que cuando llamaba "zorra" a @MIAREsproject era un elogio y no una difamación. Lo han condenado a: - 9.000€ de indemnización para ella y su madre - Pago de costas - Borrar los vídeos - Leer el fallo 4 veces en un mes en su canal

La jueza impone al administrador ferroviario y a Renfe el pago de 25 millones de euros por la responsabilidad civil del accidente de Angrois para indemnizar a las víctimas. La magistrada ve «incomprensible» que se dejara sin protección automática la curva de Angrois, el punto más peligroso de la línea