El recurso a la 'coacción federal' condujo a la activación del principio de legitimidad democrática por parte del presidente del Gobierno,pero también,por otro,a la interposición por el Fiscal General del Estado de querellas por rebelión contra dirigentes nacionalistas ante la AN y el TS.El recurso simultáneo al principio de legitimación democrática y a los tribunales de Justicia para dar respuesta al mismo problema no es posible.La activación del principio de legitimidad democrática queda anulada por la acción judicial.El Poder Judicial no..

El supervisor ha recurrido al Supremo el recorte de sus funciones y Bruselas mantiene abierto un procedimiento de infracción contra España.El choque frontal entre la Comisión de los Mercados y de la Competencia (CNMC) y el Gobierno por el recorte de funciones del supervisor se encona. Competencia ha recurrido ante el Tribunal Supremo el decreto por el que el Ministerio de Energía asume labores que hasta ahora desempeñaba la comisión. El Supremo ha admitido con rapidez el escrito de impugnación de la CNMC.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha desestimado recurso de casación presentado por Telefónica contra una sanción de 66,8 millones de euros impuesta a la operadora española por prácticas contra la competencia.En el año 2010 Telefónica y Portugal Telecom acordaron la compra de la brasileña Vivo en una operación que daría el control exclusivo de la empresa a grupo español. Vivo es uno de los principales operadores detelecomunicaciones móviles en Brasil, y estaba controlado conjuntamente por Telefónica

La patronal catalana había pedido que el paro general convocado este miércoles en Cataluña por el sindicato independentista CSC se declarase ilegal por considerarlo un paro político, pero la Justicia ha rechazado hacerlo. Según dictamina el TSJC, la convocatoria de paro no es ilegal.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña expone en un auto el requerimiento del cese de determinados servicios en la nube de Amazon.

Un incendio declarado este pasado domingo en la Ciudad de la Justicia de Valencia ha obligado a suspender la actividad de todos los órganos judiciales ubicados en la Ciudad de la Justicia de Valencia durante este lunes, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) en su cuenta de Twitter.

La rebelión en el tribunal interno de Podemos llega a los tribunales. Profundización Democrática, una corriente del partido, ha presentado este lunes una demanda colectiva contra la formación de Pablo Iglesias en la que acusa a la ejecutiva de "desobediencia" y "reacciones impropias". Con este proceso busca que la Justicia obligue al partido a rectificar los nuevos estatutos, después de que la presidenta de la Comisión de Garantías, Olga Jiménez, fuese expedientada tras ponerlos en cuestión.

Por cada 100.000 habitantes, en España hay 11 Jueces y 5 Fiscales, mientras que en la media de Europa asciende a casi 18 Jueces y más de 10 Fiscales. Ya decía Shakespeare en su obra Hamlet que; “La tardanza de la justicia es uno de esos males de los que el hombre sólo puede librarse mediante el suicidio”. Parece que desde muy antiguo la tardanza o retraso del sistema judicial es un mal endémico que hoy sufrimos en España de manera alarmante. Además de los pésimos datos, España es reincidente en su dejadez respecto de la Justicia pues hace [...]

Una sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de la UE considera que el Derecho de la Unión no se opone a una normativa nacional que establezca la obligatoriedad de la mediación con carácter previo al ejercicio de la acción judicial en los litigios en los que sean parte los consumidores. El TJUE declara que la exigencia de un procedimiento de mediación con carácter previo a las acciones judiciales puede ser compatible con el principio de tutela judicial efectiva si concurren determinados requisitos que compete examinar al juez.

El número de demandas que ya acumula el Juzgado de cláusulas suelo de Madrid, que oficialmente entró en funcionamiento el pasado 1 de junio, asciende a unas 600, según ha denunciado CSIF, sindicato mayoritario en el sector Justicia. Además, más de diez días después de su apertura, este juzgado aún no ha comenzado a trabajar, como lo prueba el hecho de que la magistrada designada todavía no ha ocupado su puesto de trabajo y los dos letrados (antiguos secretarios judiciales) aún no han sido nombrados por el Ministerio de Justicia.

José Manuel Maza explica que no le parecen reprochables la remisión a la Fiscalía de denuncias por parte de los partidos políticos, pero sí advierte de que considera “perturbador” el recurso habitual que tienen las formaciones políticas al ejercicio de la acción popular “trasladando la controversia política al proceso penal”.

Dionisio Moreno consiguió en una sentencia histórica en 2013: que el Tribunal de Justicia de la UE frenase un desahucio y le quitase la razón a una entidad financiera. Desde entonces todos los letrados que se enfrentan a este tipo de casos recurren a esa sentencia del Tribunal De Justicia de la UE. El modesto abogado que tumbó a los bancos, el humilde letrado que cambió el sistema de desahucios en España, lleva cuatro años desaparecido y ocultándose de los medios de comunicación.

“Es necesaria una reflexión en profundidad para que no se repita lo que ha ocurrido en el Tribunal de Cuentas, al que el Tribunal Supremo le ha condenado en costas. La condena en costas es habitual cuando la Administración, o el particular,pierde el pleito y el asunto no es muy controvertido; pero aquí la sentencia del Tribunal Supremo dice, con toda claridad que ha habido ‘desviación de poder'”, afirma Elisa de la Nuez, secretaria general de la Fundación Hay Derecho.

El testimonio, junto con la confesión, son los medios de prueba más antiguos. Por eso, en los juicios, siempre es importante el testimonio de los testigos, peritos y del propio acusado, porque así se puede llegar a la reconstrucción de los hechos supuestamente delictivos. Pero no todas las preguntas valen.

La Audiencia Nacional archivó el caso Couso en aplicación de la reforma de la justicia universal y el Supremo sobreseyó el recurso de casación de la familia. El Constitucional, sin embargo, aprecia "especial trascendencia constitucional" y admite a trámite sendos recursos al archivo presentados por la familia Couso y la Asociación Libre de Abogados.

La sala de lo contencioso, después de haber suspendido el acuerdo de forma cautelar, entiende que el requisito de tener como máximo 61 años para optar a estar en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos es discriminatorio.

Anula la sanción por decir que a una delegada de Aume le estaban «complicando la vida»

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha decidido suspender durante un mes y medio los plazos de las normas de la reversión del Hospital de Alzira tras el recurso contencioso-administrativo presentado por Ribera Salud. La sala ha decido estimar parcialmente la petición de Ribera Salud, paralizando los plazos contenidos en las normas de la versión que implican al personal, las instalaciones, los equipamientos y las inversiones. No obstante, todavía cabe recurso de reposición ante la sala por parte de la administra

La tesis del TC de que una denuncia de fiscalía no interrumpe el plazo de caducidad de los delitos se ha impuesto y las primeras sentencias han absuelto a defraudadoresVillar Mir se libra de un pleito por ocho millones gracias a la nueva interpretación jurídica que también evitará el juicio a 40 denunciados de la lista Falciani

Luisa Ortega Díaz, fiscal general de la República, denunció que las sentencias 155 y 156 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia evidencian una violación del orden constitucional y desconocen el modelo de Estado consagrado en la Constitución.

La máxima instancia judicial de la Unión Europea, no obstante, considera que una norma interna en ese sentido sí podría resultar discriminatoria si ocasiona "una desventaja particular a aquellas personas que profesan una religión"

La sentencia del Tribunal de Justicia de la UE da la razón a Bélgica y obliga a los refugiados a ‘jugarse la vida’ en las fronteras.

Una mujer pide un abogado de oficio sin tener derecho a él para alargar un proceso judicial, y sale condenada. No tenía derecho a justicia gratuita y logró dilatar el proceso judicial 11 meses. La letrada añade que están conformes con la indemnización. “La demanda nunca tuvo como finalidad el lucro económico, pretendía poner fin a las prácticas de quienes sin ningún tipo de escrúpulo, en beneficio propio y, en perjuicio de terceros, hacen un uso abusivo del derecho a la asistencia jurídica gratuita pervirtiendo el sistema de tutela judicial

El magistrado del Tribunal Supremo Eduardo Calvo ha inadmitido a trámite por extemporánea la recusación planteada por el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, contra cuatro de los cinco magistrados que deben resolver el recurso de casación presentado por la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) contra su nombramiento como máximo responsable de la Fiscalía.

El recurso extraordinario fue presentado en una acción que declaró al ex presidente de Brasil inelegible el 31 de octubre de 2023 por el uso electoral de las celebraciones patrias del 7 de septiembre. El ex presidente ya había sido inhabilitado también por una reunión que organizó con el cuerpo diplomático acreditado en Brasilia para atacar el sistema electoral y difundir mundialmente la posibilidad de un fraude en las elecciones presidenciales de 2022. En ese caso, Braga Netto fue absuelto.

La Audiencia Provincial de León ha atenuado una pena por agresión sexual continuada a un hombre que dejó tres veces embarazada a una menor entre los 12 y los 15 años por considerar que en la “cultura gitana las uniones de pareja se producen a edades muy tempranas”. En la sentencia se condena a ocho años de prisión a un hombre por el delito de agresión sexual continuado contra una menor que era su pareja "guiado por el ánimo de satisfacer ilícitamente su apetito sexual, mantuvo en al menos 3 ocasiones relaciones sexuales con penetración vaginal"

La Audiencia de Burgos razona que utilizar esta expresión no significa que el agresor conociese la condición sexual de la víctima, ni que este fuera el móvil para iniciar el ataque

En la sentencia la Audiencia Provincial de León recoge que en esta cultura «las uniones de pareja se producen a edades muy tempranas». Ha quedado probado que el procesado -nacido en 1993- mantenía desde 2017 una relación sentimental de pareja con la menor de edad -nacida en 2005- y que era 12 años más joven que él, conviviendo juntos en diferentes localidades de la provincia y en Benavente.

El Tribunal Supremo, en una reciente sentencia, ha utilizado por primera vez la doctrina europea que permite que los autónomos a los que Seguridad Social solicite la devolución de una prestación puedan quedar eximidos de su reembolso, siempre y cuando se deba a un error de la propia Administración y hayan actuado de buena fe.

Un contrato de seguro de vida e invalidez ha llevado a una mujer a enfrentarse con su compañía aseguradora, RGA Rural Vida S.A., ante los tribunales. Una cuestión que ha llegado al Tribunal Supremo, donde el alto tribunal ha fallado en contra de las pretensiones de la clienta.

El Gobierno estadounidense la acusa de hacer pagar excesivas tarifas a los ciudadanos y la señala de haber amenazado a otras empresas de su competencia. "El resultado es que los fans pagan tarifas más altas, los artistas tienen menos oportunidades de actuar, los promotores más pequeños quedan excluidos y los lugares tienen menos opciones para la venta de entradas", afirmó el ministro de Justicia, Merrick Garland. "El mundo es mejor gracias a esta fusión (entre Live Nation y Ticketmaster), no peor", insistió el grupo en un comunicado de prensa.

Vocales de ambos sectores aluden a la complejidad de los trabajos y los bandazos del Gobierno, que metió el proyecto en un cajón durante varios meses, para justificar la tardanza en hacer el dictamen que el Ejecutivo reclamó por primera vez en 2021

El senador estadounidense Lindsey Graham expresa su preocupación de que Estados Unidos pueda ser perseguido por crímenes de guerra.

El Estatuto de los Trabajadores recoge el número de jornadas que el trabajador puede ausentarse, pero no si son hábiles o naturales. Pero cuando la normativa habla de días, ¿se refiere a naturales o laborables? Se trata de una matiz importante, porque si el familiar fallece un viernes por la tarde, ¿cuándo empieza a contar el permiso? ¿Empieza el sábado o el lunes?.