El presidente del Gobierno señala directamente a Unidas Podemos al resaltar los efectos indeseados que ha tenido la ley del Sólo sí es sí.

(Ver imagen resumen de El País al final del hilo). Primera lectura de urgencia del proyecto de ley del PSOE para arreglar el desaguisado de la ley #SíEsSí. En la práctica, se rectifica y se vuelve al modelo anterior, aunque se cambia el nombre de los delitos para que no lo parezca.

Unidas Podemos trata de mover ficha después de la decisión del PSOE de presentar en solitario y sin acuerdo su proposición para reformar la ley del ‘solo sí es sí’ en el Congreso. El espacio confederal dice confiar en un acuerdo con su socio de coalición pero ha comenzado a contactar a los apoyos habituales del Gobierno para sondear sus posiciones y dibujar, en caso de que no alcanzar un consenso, una foto final que retrate a los socialistas sumando sus votos en el Pleno a los del Partido Popular de Alberto Núñez Feijóo.

En un arrebato de paternalismo y de cierto tirón electoralista, el PSOE ha anunciado la reforma de la ley para “corregir efectos indeseados”, poniendo en riesgo la seguridad jurídica de la norma y saltando a la comba de la derecha.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha agradecido al ala socialista del Gobierno de la nación la iniciativa para reformar la recientemente aprobada ley del ‘solo sí es sí’ para evitar las rebajas de penas a violadores y agresores sexuales ya condenados. «Agradezco que el Gobierno y el presidente –Pedro Sánchez– lo hayan planteado. Para que la ley del ‘solo sí es sí’ pueda seguir siendo del ‘solo sí es sí’ hay que rectificarla, es así de sencillo», ha aseverado.

Solo 3.800 personas están en prisión. Y únicamente el 1% de los encarcelados se han beneficiado de rebajas de penas, es decir, 4 de cada 10.000 delincuentes contra la libertad sexual.

La sala de lo penal sostiene por unanimidad que la pena impuesta a la luz de los hechos cometidos es proporcional dada la gravedad de los hechos y es aplicable con la nueva regulación. Samuel, miembro de las Fuerzas Armadas y profesor de tenis, fue condenado a 18 años y un mes de cárcel por el Tribunal de Justicia de Madrid, que le atribuyó los delitos de abusos sexuales, corrupción de menores, exhibicionismo y provocación sexual cometidos contra dos de sus alumnas de 12 y 13 años de edad. Una de ellas era hijo de un amigo de la infancia y una

En España, a cualquier persona que haya cometido un delito siempre se le va a aplicar la ley penal más favorable que esté vigente en ese momento, la que más le beneficie. Es algo que se recoge en la Constitución y que también se establece en el artículo 2 del Código Penal. Esto quiere decir que, aunque una persona haya cometido un delito hace 10 años y esté en la cárcel desde entonces, si la ley por la que fue juzgada cambia — y ese cambio le beneficia y está vigente — se le va a tener que aplicar la nueva obligatoriamente si lo pide.

La ministra de Igualdad acusa al PP de un ataque a la ley del 'solo sí es sí' y advierte de que no darán "ni un paso atrás" en la defensa del texto.

En todo el debate envenenado sobre la ley del ‘solo sí es sí’ hay una premisa errónea que conviene descartar: que una reforma penal solo es mejor si garantiza condenas más duras a prisión. En España eso que llaman ‘populismo punitivo’ goza de una salud excepcional. Es un planteamiento hegemónico. En los últimos años, todas las reformas del Código Penal se han hecho a golpe de titular. Casi siempre en una dirección: subir las penas, como una forma de demostrar que el Gobierno respondía ante ese difuso concepto de la “alarma social”.

1) La jurisprudencia la dictan los tribunales, concretamente el TS. No es jurisprudencia una circular de fiscalía. 2) La circular que refiere es la relativa a la reforma del CP de 2015. No es aplicable a este supuesto. 3) Que te corrijan ya hasta en la SER (siendo de Podemos) es para hacérselo mirar

María Acale, catedrática de Derecho Penal de la Universidad de Cádiz, explica cómo los jueces están aplicando la ley de Solo sí es sí y porqué están existiendo esa rebaja de penas. (Vídeo en 4 tuits).

El número de condenados por delitos sexuales que se ha visto beneficiado por el nuevo marco de penas que recoge la ley del ‘solo sí es sí’ asciende al menos a 400, entre revisiones de condena a la baja y sentencias posteriores en aplicación de la norma. Desde el 7 de octubre, cuando entró en vigor la reforma del Código Penal, se ha ordenado la excarcelación de 28 personas. Las últimas 26 rebajas de pena han trascendido este jueves y viernes y se han producido en Andalucía, Baleares, Cataluña, Navarra y País Vasco.

Después de que Pedro Piqueras le pusiera críticas madalenas varias a Irene Montero ella ha contestado que no perderá un minuto en contestar a esa dureza de críticas con ausencia de propuestas, y que nadie ha sabido decir qué falla en la ley.

El TS sienta su criterio para los casos en que se impuso la pena mínima y la nueva pena mínima es inferior: en esos casos procede rebajar la pena hasta el nuevo mínimo. Esto va a ser aplicable a numerosos casos, porque es muy habitual castigar los delitos con el límite mínimo de la horquilla. El TS no menciona el contenido de la Disposición Transitoria 5ª del CP, porque es obvio que esa DTª no es aplicable a la ley "solo sí es sí", cuyos autores olvidaron incluir una DTª similar, al contrario de lo que era habitual en este tipo de reformas.

-Almería, de 25 revisiones se ha rechazado rebajar las penas en 23. -Huelva, de 60 han rechazado rebajas en 57. -Córdoba, de 50 han rechazado 35. -Y Sevilla, donde de 30 han rebajado 1.

El exministro de Justicia avaló la Ley de Libertad Sexual y convenció a Irene Montero de que no bajara los tipos máximos de las penas.

La ministra de Derechos Sociales y líder de Podemos, Ione Belarra, ha asegurado que su formación y los socialistas están negociando una reforma para aumentar las penas en la ley ‘solo sí es sí’ porque al PSOE le "tiemblan las piernas” ante la presión y se ve “obligado” a plantear “algún tipo de reforma”. Belarra insiste en que el problema de la ley por el que se están rebajando penas a agresores sexuales es una “incorrecta aplicación” y avisa de que una reforma “no va a corregir la bajada de penas”.

La mentira es un arma ideológica muy poderosa, y esto es algo que la derecha sabe bien y ha utilizado históricamente en su beneficio. Por esto, ha difundido el bulo de que la Ley del 'sólo sí es sí' permite dejar en libertad a violadores.

"Los dos hacemos objeciones clarísimas a esto. ¿Sabes lo que ocurre Pablo? Que en un Gobierno se respeta también la autonomía de un ministro cuando dice 'mi ley es esta'. Se respetó a la ministra de igualdad cuando dijo: 'mi ley es esta', cuando Justicia tenia que intervenir... Yo me acuerdo de unas declaraciones que hiciste contra ese ministro (...), le dijiste tú en público que era un machista redomado".

Paz Lloria es catedrática de la Universitat de València y considera que “mientras esté en vigor esta ley, la norma que se va a aplicar es esa”. Incluso con la futura reforma en vigor, si un delito sexual se cometió antes de ese cambio, se seguirá aplicando la ley del 'solo sí es sí'. Ella está en contra de introducir cambios en este sentido. “No se puede hacer nada y no soy partidaria de modificarla. El principio de legalidad nos obliga y si vamos cambiando la norma según nos viene el viento, estamos perturbando la seguridad jurídica."

El número de condenados por delitos sexuales que se ha visto beneficiado por el nuevo marco de penas que recoge la ley del 'solo sí es sí' asciende al menos a 338, entre revisiones de condena a la baja y sentencias posteriores en aplicación de la norma. Desde el 7 de octubre, cuando entró en vigor la reforma del Código Penal, se ha ordenado la excarcelación de 23 personas. Las últimas 60 rebajas de pena han trascendido este lunes, se han producido en Andalucía, Comunidad Valenciana, Canarias, País Vasco y Navarra.

La cuenta oficial de Podemos tuitea: "Tener que demostrar en los juzgados que cerramos las piernas, que nos resistimos para que no nos violasen es una agresión a la libertad sexual de las mujeres. No podemos permitir acabar con el consentimiento y volver al calvario probatorio anterior." La jueza tuitera Alba les responde que quien tiene que demostrar la existencia del delito es quien denuncia, que no hay que demostrar que se cerraron las piernas y que lo que se pregunta, en ocasiones, si es necesario, es si se dijo al agresor que no.