En manos de la naturaleza y no de la técnica y de la ciencia,siempre existe una esperanza. (Octavi Piulats) A raíz de la carta abierta aquí publicada, que tuvo cierto eco y se convirtió incluso en una petición pública en Change.org, la Facultad de Filosofía de la Universitat de Barcelona me envió una respuesta el 27 de octubre por la tarde... cuando ya se habían iniciado las esperpénticas jornadas motivo de la protesta, en un correo de Ángels Ibáñez que, sin embargo, viene firmado por el Dr. Octavio Piulat, el promotor de esta festividad.

“El FBI parece probar que de verdad se encontraron extraterrestres en Roswell”, dijo ayer José María Íñigo en No es un día cualquiera, en Radio Nacional de España. El periodista aseguró que, según un documento desclasificado, un agente llamado Guy Hottel informó en 1950 al director del FBI, Edgar Hoover, de cómo un investigador de las Fuerzas Aéreas sostenía que en Nuevo México se habían recuperado tres platillos volantes accidentados, ocupados cada uno por tres humanoides de menos de un metro de altura...

Me llega este cartel donde se promueven unas jornadas sobre chemtrails disfrazadas de "geoingeniería climática", donde la Facultad de Filosofía de la Universitat de Barcelona le abre las puertas a algunos distinguidos conspiranoicos apoyados por dos de los profesores de la propia institución. He enviado esta carta a la facultad. Si usted quiere hacer lo mismo y comentar su punto de vista sobre esta malversación ya no sólo del dinero y los espacios públicos, sino de la inteligencia y la razón...

En el programa de La Sexta “El Jefe Infiltrado”, episodio 3×01, pudimos ver un ejemplo de incoherencia y pseudociencias en el terreno laboral. En este caso, un empresario (D. Manel Real, propietario y Director General de Som-Hi Construcciones), que ejercía de infiltrado, explicó abiertamente que en la selección de personal usaba (hasta el punto de descartar preseleccionados) la pseudocientífica grafología.

El método científico tampoco ha podido demostrar los chemtrails. Esas estelas que dejan los aviones en el cielo no sirven para propagar enfermedades ni para controlar el clima, aunque intentes demostrarlo con un trabajo de investigación y un artículo cuidadosamente redactado.

La Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos ha recomendado a la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA) que “reconsidere el marco legal que regula los medicamentos homeopáticos porque entra en conflicto con la doctrina de demostración de las afirmaciones publicitarias de la FTC de un modo que puede resultar perjudicial para los consumidores y causar confusión entre los anunciantes”.

"Supongo que eres consciente de que miles de personas quieren saber qué comes, qué no comes, qué haces, qué no haces”, le dijo Pablo Motos a Isabel Preysler en su reciente visita a El Hormiguero para que desvelar las claves de su belleza. No le faltaba razón a Motos: el programa logró el récord histórico de audiencia con casi cuatro millones de espectadores que escucharon a Preysler vender las bondades de su marca de crema y del batido de verdura que se toma al despertar “que te da mucha energía, es muy bueno para la piel...

Elecciones Madrid 2015: Tres propuestas pseudocientíficas incluidas en el programa de la alcaldesa Carmena. Noticias de Tecnología. Declarar Madrid zona libre de transgénicos, desmantelar el CIEMAT y soterrar el cableado eléctrico y de teléfono para reducir los campos electromagnéticos son propuestas presentes en su programa

Investigadores de comunicación de la Universidad Pompeu Fabra han llevado a cabo un estudio que demuestra el rechazo hacia la pseudociencia por parte de la prensa científica española. Los resultados de una encuesta entre 49 periodistas especializados indican que estos profesionales ven como una amenaza la proliferación de la pseudociencia en los medios de comunicación, que achacan a la falta de políticas editoriales y a carencias en formación científica de los editores y gerentes de los medios.

Por todo ello, cualquier método no científico, no debería poder ser calificado como “terapia”, puesto que el objetivo de la terapia es curar. Una persona, clínica, centro o tratamiento que se anuncia como terapéutico, lleva implícito un mensaje de cura, y eso, para un enfermo, es lo máximo. Y no siempre quien utiliza esta terminología, tiene los conocimientos para curar. Por todo ello, estamos ante un hecho muy grave. Meditemos sobre el grado de desorientación de un enfermo, con una dolencia grave, y aportemos soluciones.

El último informe Clicking Clean elaborado por Greenpeace para ayudar crear un Internet sostenible y respetuoso con el medio ambiente ha dejado cifras preocupantes. Muchas compañías del sector tecnológico siguen ofreciendo cifras mejorables para cuidar nuestro planeta y lo más llamativo es que los propios usuarios estamos contribuyendo a su deterioro…al ver vídeos online en Internet.

Uno de cada cuatro españoles (24,6%) está convencido de que la homeopatíaes una disciplina científica y uno de cada cinco (18,6%), de que lo es la acupuntura, según la Séptima encuesta de percepción social de la ciencia y la tecnología en España 2014, realizada por la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (Fecyt) y cuyos resultados se han hecho públicos hoy. Los autores del trabajo muestran su sorpresa por el nivel de cita como científicas de la homeopatía y la acupuntura, terapias que nunca han demostrado mayor efectividad que el

Elementos irracionales que carecen de un método científico válido, de respaldo de evidencias científicas o plausibilidad.

Sé que con el post que voy a escribir ahora levantaré muchas ampollas. Pero es que tras ver el programa de Equipo de Investigación del pasado 10 de abril, las ampollas las tengo yo. Y como compartir es de buen cristiano, creo que deberíamos llevar unas cuantas ampollas entre todos. En dicho reportaje, veíamos cómo desalmados cargados de palabras bonitas y falsas esperanzas convencían a gente desesperada y sin conocimientos de comprar aparatos tan caros como inútiles. Aunque lo peor no es eso: lo peor fueron los primeros protagonistas...

La homeopatía es falsa. Y punto. No hay más que hablar. Se han dado mil argumentos pero hay uno, para mí, contundente: no hay anticonceptivos homeopáticos. Cuando una sustancia se diluye infinitesimalmente desaparece hasta la última molécula y lo que queda es agua pura y cristalina. Cuando una píldora de azúcar se moja en esa agua no resulta un medicamento, resulta lo que es: azúcar y agua. Ya está. ¿Ya está? Si es así de simple, ¿por qué la homeopatía “funciona”? ¿Por qué tanta gente la sigue tomando?

La semana pasada se conoció la historia de Donna Ayres, una mujer británica de Lancashire que vive con su pareja Jason Heys y, supuestamente, es acosada por el fantasma de su hermano Paul fallecido en 2009 y con quien tenía una mala relación. De acuerdo al testimonio de Donna, el espíritu de su hermano sería el responsable del movimiento de diferentes objetos: una cuchara, un jarro, una araña de luces, una cruz colgada en la pared, monedas, flores, cortinas, cuerdas de una guitarra, una plancheta de ouija, etc.

El Hospital Clínic ha detectado y estudiado dos casos de intoxicación por plomo —llamada saturnismo— a causa de un "medicamento" ayurvédico y ha publicado los resultados en uno de los últimos números de la revista "Medicina clínica".

La joven sonriente de la imagen está muerta. Se llamaba Jessica Ainscough y era australiana. Falleció hace una semana de cáncer a los 30 años, después de 7 de lucha contra la enfermedad en los que confió en la medicina alternativa en vez de en la oncología. Su madre murió hace un año de cáncer de mama, también después de renunciar al tratamiento convencional frente a la terapia Gerson, la misma que seguía su hija.

En ‘Saber Vivir’, uno de los espacios de salud de Televisión Española, todos los consejos o recomendaciones de carácter médico o sanitario son prescritos siempre por los médicos del programa, tanto los que participan en directo en el plató como los que intervienen grabados en vídeo. Todos los médicos participantes están debidamente titulados y con acreditada experiencia clínica. Cuando corresponde, por la naturaleza del contenido, los mensajes sanitarios son complementados por otros profesionales también titulados como farmacéuticos […].

Desde que el proyecto comenzó hace unos meses vengo observando cómo en diversos espacios de RTVE (en especial en TVE) se da cabida, promoción e incluso credibilidad a varias pseudociencias de lo más diverso. Este pasado domingo, por ejemplo, se usaba la imagen de SS.MM. la Familia Real para promocionar la “grafología” en Audiencia Abierta.

La promoción de pseudoterapias y estafas varias en la televisión nacional es un hecho tan lamentable como extendido. Sin embargo, en ciertas ocasiones resulta tan flagrante y reiterativo que exige una movilización. Esto es lo que pensaron los amigos de ¿Qué mal puede hacer? cuando, día tras días, veían como desde el programa “Saber Vivir“, integrado en Las Mañanas de La 1, la televisión pública nacional, se promovían terapias sin contrastado valor terapéutico. Ante tal esperpento televisivo, decidieron enviar una queja formal

“Decepcionante” sería un calificativo de una generosidad infinita sobre lo que ha supuesto la no respuesta del “Defensor del espectador de RTVE” (pese a haberla confimado por email) a la queja que planteamos el pasado lunes 26 de enero al respecto de la promoción de las pseudociencias en “Saber Vivir”. La realidad es que RTVE nos ha faltado el respeto, a todos.

Hace unos días publicamos un artículo donde exponíamos que las pseudociencias estaban en la línea habitual en el espacio “Saber Vivir“ del programa “La mañana” de La 1 de RTVE. Después hemos podido ver como se seguía dando publicidad a cosas tan infundadas como supuestos beneficios del própolis, beneficios de consumir alcohol o del agua micelar. La situación de las afirmaciones sin fundamento que emite el espacio Saber Vivir no cambia.

Lo-que-no-te-mata-te-hace-más-fuerte, ahora-lo-que-no-puedes-hacer-es-hundirte, es-fundamental-que-mires-al-futuro-con-optimismo. Esas frases, aliñadas con una buena dosis de simbología estereotipada (lazos rosas y diminutivos infantilizantes para ellAs, bigotes postizos y virilidad de todo a cien para ellOs) y un lenguaje épico propio de lo que sería la versión "para pacientes" de la medicina heroica que otras veces hemos criticado, forman los pilares del imaginario colectivo a la hora de afrontar enfermedades graves en nuestra sociedad.