Estoy en contra de la prisión permanente por revisable que sea.No tendrá utilidad para erradicar los crímenes más horrendos.Es una decisión más relacionada con nuestra necesidad de fantasear con la idea de que,a través del castigo,podemos controlar lo que nos horroriza..al revisar una condena puede pasar lo que les escandaliza y quieren evitar:que una interpretación equivocada de la conducta o de la mente de un recluso ponga en libertad a alguien que vuelva a delinquir..

Alcaldes de provincias que han sufrido este tipo de casos como Huelva, Sevilla o Almería están trasladando al partido su preocupación por la incomprensión ciudadana que genera la postura socialista en contra de la prisión permanente revisable. Se da la circunstancia de que el PSOE-A se encuentra en plena precampaña electoral, ya que Susana Díaz podría adelantar a finales de este año las elecciones autonómicas previstas en marzo. Si los votos de PNV, PSOE y Unidos Podemos tumban este jueves las enmiendas a la totalidad presentadas por PP y C’s

Cuando el debate público vira hacia la prisión revisable permanente para los agresores, las ONG exigen medidas que prevengan la violencia contra niños y niñas

"Tratar de echar la culpa al PP o hablarnos a nosotros de oportunismo me parece indignante. Tenemos una iniciativa, unas enmiendas a la totalidad porque nosotros queremos y creemos desde el principio en la prisión permanente revisable", ha declarado.

Podemos ha insistido en que no lanza esa petición directa al ejecutivo,“simplemente defienden el referéndum como un mecanismo para aumentar la participación de los españoles en este y otros temas,como podrían ser las pensiones,la educación o la dependencia”. "Como entiendo que lo que les interesa es poner de manifiesto si la sociedad española apoya o no este tipo de medidas, creo que lo interesante podría ser que le pidan al Gobierno de España que convoque un referéndum, como así también lo prevé la Constitución.."

No han respetado ni el luto ni la sobrehumana entereza de la madre del chico pidiendo paz.No les importa utilizar a un niño muerto como arma arrojadiza o como carnaza para engordar las audiencias.Agitan así los instintos más básicos del personal.Es mezquino utilizarlas con fines electoralistas como hace por enésima vez el PP,promoviendo mantener una pena que no que no puede evitar estas horribles muertes y que nos devuelve a los oscuros tiempos de la ley del Talión.La justicia no está para vengar,está para reparar y castigar en la justa medida

El caso de Gabriel reabre el debate sobre la prisión permanente revisable en España, que existe desde marzo de 2015 y es una de las más duras de nuestro entorno. El caso de Gabriel, el pequeño desaparecido en Almería cuyo cuerpo sin vida fue encontrado el domingo por la tarde en el coche de Ana Julia Quezada, la actual pareja de su padre, ha reabierto en España el debate sobre la prisión permanente revisable: la figura penal prevista para los supuestos más graves o, en otras palabras, la cadena perpetua.

El PP contradice la Constitución y admite que su cadena perpetua trata de evitar la reinserción de algunos presos, los de los "crímenes espeluznantes".Rafael Hernando pide desde la capilla ardiente del menor asesinado que el resto de grupos apoye la cadena perpetua ya en vigor que no evitó este crimen.Ciudadanos reclama "no derogar en caliente" la prisión permanente,a tres días de votar su resolución y la del PP contra la iniciativa del PNV para tumbarla.Esa modificación cambió el catálogo de penas -que en España ya eran de las más estrictas..

El acusado acabó con la vida del abuelo de su pareja en su domicilio el 14 de enero de 2016, a quien asestó 37 puñaladas y golpeó con diversos objetos, tras lo cual jugó a videojuegos.

El PP de Andalucía ha solicitado este lunes al PSOE, Podemos y Ciudadanos que "recapaciten" ante el debate sobre la prisión permanente revisable que va a celebrarse esta semana en el Congreso de los Diputados, al objeto de que esta figura prevista en el Código Penal se mantenga para dar una respuesta concreta a "crímenes terroríficos", refiriéndose a casos como el del pequeño Gabriel Cruz, cuyo cadáver ha sido hallado este domingo en el maletero del coche de la pareja de su padre, o el atentado terrorista del 11M.

El PSOE mantiene su posición contra la prisión permanente revisable. Así lo indicó Adriana Lastra, en rueda de prensa “Entendemos el dolor y la rabia de millones de ciudadanos, también es la nuestra, pero también entendemos que no se puede legislar en caliente y nuestra Constitución dice, que las penas de prisión tienen la finalidad de la reinsercción”, explicó Lastra, que confirmó que el jueves el PSOE votará contra las enmiendas de PP y Ciudadanos sobre la proposición de ley que presentó el PNV para derogar la prisión permanente revisable

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha pedido al PSOE que no permita con su voto la derogación de la prisión permanente revisable, "al menos" hasta que el Tribunal Constitucional resuelva sobre el recurso que presentaron los socialistas contra esta figura penal.

El artículo 208 del Reglamento de la Carrera Judicial establece expresamente que es el Pleno del Consejo General del Poder Judicial, y no la Comisión Permanente, quien resolverá sobre la pérdida de la condición de juez o magistrado. El Juez Santiago Vidal tiene ahora en sus manos la posibilidad de recurrir también el acuerdo de la Comisión Permanente que le prohíbe su reingreso en la carrera judicial, por lafalta de competencia absoluta de ese órgano para tomar esa decisión. El artículo 296 del Reglamento de la Carrera Judicial establece que..

El Consejo Fiscal, órgano de representación de la carrera fiscal, considera que el anteproyecto preparado por el Gobierno para ampliar los supuestos de aplicación de la pena de prisión permanente revisable debe mejorarse en cuanto a su técnica legislativa porque puede dar lugar a incoherencias y problemas interpretativos; al preverse la pena de prisión permanente en supuestos de delitos "contra la libertad sexual" seguidos de asesinato,podría aplicarse no ya a las agresiones sexuales sino incluso a los abusos sexuales, algunos de los cuales est

El periodista José María Calleja reflexiona sobre la prisión permanente revisable, que choca con la Constitución española en lo tocante a la reinserción de los delincuentes

La proposición de ley para eliminar la máxima pena privativa de libertad que existe en el Código Penal lleva 10 semanas atascada en la Mesa del Congreso acumulando prórrogas del plazo de enmiendas.Quienes piden estas ampliaciones semana tras semana son PP y Ciudadanos, pero el PSOE se ha sumado recientemente a esta demanda.Pero el PSOE,que siempre ha expresado su rechazo a la prisión permanente revisable, ¿por qué paraliza ahora el desarrollo legislativo de una iniciativa que permitiría derogarla? Según fuentes del grupo, porque el escenario

Catalá ha defendido la prisión permanente revisable porque es “coherente” con los tratados internacionales,pero que si el Tribunal Constitucional lo declara inconstitucional esta medida “desaparecerá” del ordenamiento jurídico.Sobre por qué el Gobierno no ha esperado a la respuesta del TC sobre esta cuestión (la oposición recurrió esta figura penal) antes de proponer ampliar los delitos penados con prisión permanente revisable,Catalá se ha limitado a decir que una de las responsabilidades de los políticos es es “escuchar a la sociedad"..

El PP está llevando a España a un estado de barbarie democrática con sus políticas.Basa el desarrollo económico en la desigualdad y en la ambición desmedida de unas élites que utilizan el Estado en su propio beneficio.Son también bárbaros los espectáculos de corrupción,y bárbaro es que no haya dimitido como presidente de Gobierno el responsable máximo de un partido que preparó campañas electorales con dinero negro y que hizo de la compra y venta de favores su modo natural de funcionamiento;lo más escandaloso que estamos viendo en estas semanas

Los temas que afectan directamente a los derechos humanos no se legislan ni porque lo digan las encuestas ni por votación popular. Estos asuntos son responsabilidad última de los Estados que deben garantizar, proteger y promover el respeto de los derechos humanos al margen de las corrientes de opinión pública

El Gobierno introduce cinco nuevos supuestos en la prisión permanente revisable: asesinato con obstrucción de la recuperación del cadáver, asesinato después de secuestro, violaciones en serie, violación a un menor tras privarle de libertad o torturarle y muertes en incendios, estragos en infraestructuras críticas o liberación de energía nuclear o elementos radiactivos.

Solucionar todos los problemas enviando a más gente a prisión y con penas de duración casi indefinida, debería implicar ocuparse de las condiciones con las que el sistema penitenciario pueda hacer frente a esa mano dura. Trabajar con presos sin horizonte es un escenario que en nada se parece al existente actualmente, con un sistema de reinserción que, a pesar de todo, funciona.

Resulta curioso que quienes acusan de populismo a los demás se apunten a la petición en caliente de víctimas de crímenes tremendos,subidos a la ola del dolor de quienes han sufrido pérdidas irreparables.No se acaba con los delitos gastándose más en prisiones,como lo demuestran las estadísticas de los países con pena de muerte,que en ningún sitio han logrado acabar con los homicidios y otros crímenes horrendos.Pero a los adoradores de religiones basadas en el premio y el castigo,el cielo y el infierno,o el ojo por ojo,les cuesta entender que..

El portavoz de Jueces para la Democracia critica el endurecimiento de los delitos con esta pena:"Se asemeja a la cadena perpetua";esta medida es "contraria a la Constitución" por ser incompatible con el derecho a la reinserción social y la reeducación del penado,recogidos en el artículo 25 de la Constitución."Son penas con una duración excesiva, que convierten la pena en perpetua en vez de ir como recurso de reinserción".El experto en Derecho Penal Jacobo Dopico afirma que la dinámica es "alarmante" y reprocha que el PP lo anuncie "rodeado de

Rajoy ha considerado que, independientemente de la ideología de los españoles y del partido al que voten, existe una "enorme alarma social" y que "no se trata de promover una cadena perpetua, sino proteger a la sociedad de delincuentes excepcionalmente peligrosos mientras no esté acreditado que no reincidirán nunca" porque "el dolor de los familiares es permanente pero no revisable. En este sentido, ha pedido a sus votantes que apoyen la iniciativa presentada este sábado por los padres de las jóvenes asesinadas Diana Quer y Mariluz Cortés