El expresidente de la Generalitat y eurodiputado de Junts Carles Puigdemont aseguró este jueves que si hubiera permitido la investidura del líder del PP, Alberto Núñes Feijóo, como presidente del Gobierno, en lugar de la de Pedro Sánchez, no se le estaría investigando por un delito de terrorismo ni se abriría la puerta a hacerlo por el de alta traición. En una carta de tres páginas que envió al resto de eurodiputados el mismo día en que la Eurocámara pidió a España que investigue los nexos entre Rusia, el independentismo catalán y en concreto

La resolución ha sido aprobada con 433 votos a favor, 56 en contra y 18 abstenciones

El Parlamento Europeo ha denunciado este jueves en una resolución las injerencias rusas durante el procés independentista en Catalunya, apuntando directamente a los contactos del expresidente de la Generalitat y eurodiputado de Junts, Carles Puigdemont, con exespías rusos en 2017, y ha reclamado una investigación interna de la Eurocámara así como que las autoridades en España investiguen efectivamente las conexiones del separatismo catalán con el Kremlin. La resolución aprobada con 433 votos a favor, 56 en contra y 18 abstenciones pone el foco

Jaume Cabaní, el contable de Carles Puigdemont, el hombre que construyó las opacas cañerías por las que le llega el dinero a raudales al fugado de Waterloo, llegó a cobrar el paro mientras manejaba cuentas con cientos de miles de euros por media Europa. Así consta en los documentos del sumario que investiga en Barcelona el magistrado Joaquín Aguirre, titular del Juzgado de Instrucción número 1 de la ciudad. Aguirre acaba de prorrogar durante seis meses la instrucción del sumario, cuya investigación finalizaba el pasado 27 de enero.

La decisión del partido de Carles Puigdemont ha tensado sus relaciones con el PSOE y, entre otras cosas, confirma que la formación independentista no tiene intención de convertirse en un socio estable y fiable del ejecutivo estatal, sino que pretende empujar hasta el límite cada negociación, con el riesgo de que la situación derive en una ruptura. De momento, las dos partes se mantienen inamovibles en sus posiciones.

ERC ha hecho un llamamiento a Junts per Catalunya para que vote la ley de Amnistía tal y como está y no se enrede en más reformas del articulado porque en el fondo, "no es un tema de articular, sino de aplicación" de la norma "y los jueces aplican la ley". Por tanto, los republicanos han reclamado a los posconvergentes que "no caigamos en la trampa de los jueces" y voten a favor del texto para poder "continuar en la lucha" de la autodeterminación.

El titular del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona, el magistrado Jesús Aguirre, ha prorrogado la investigación del caso Volhov en una resolución en la que implica al ex dirigente de CDC, Víctor Terradellas, y al jefe de la oficina de Carles Puigdemont,Josep Lluís Alay, ambos estrechos colaboradores del ex presidente fugado en Waterloo. Una resolución de la que se desprende que Rusia habría filtrado la invasión de Ucrania al entorno del ex presidente de la Generalitat.

La formación que dirige Carles Puigdemont reconoce que la ley "ha mejorado desde la primera versión" y ponen en valor el trabajo de los equipos técnicos de todas las partes implicadas.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha acordado la inadmisión a trámite de una querella presentada por un particular contra el expresidente de la Generalitat y parlamentario europeo, Carles Puigdemont, al considerar que los hechos recogidos en la misma no constituyen un delito de odio. El querellante sostenía que Puigdemont había alentado a través de los mensajes emitidos y/o publicados a través de distintos medios de comunicación social a la comisión de altercados públicos y de actos realizados contra una parte de la población de...

La resolución sancionadora consideró probada la falta de consideración al ciudadano porque se ausentó de su puesto comunicándole “únicamente al interesado que esperase, sin decirle a su jefe la situación en que quedaba la expedición del pasaporte”[...]La funcionaria recurrió la sanción y alegó que no constaba ninguna queja o denuncia por parte del ciudadano perjudicado y el expediente sancionador se inició por dirigirse a su jefe en términos insultantes y amenazantes. Así como que fue un error informático. Aunque desestimaron sus recursos