No se si será porque el nombre de SICAV les parece sofisticado y por lo tanto es más fácil que se puede demonizar y hacer populismo con ella o quizás es simplemente por pura o absoluta ignorancia (no se cúal de las dos cosas es peor). No hay ninguna ventaja fiscal en especial entre un Fondo de Inversión (si ese en el que tu abuela tiene el dinero) y una SICAV. No es ya que sea legal tener tu dinero ahorrado en una SICAV en Luxemburgo, es que fiscalmente es lo mismo que tener tus ahorros en una Fondo de Inversión domiciliado en España.

Pablo Iglesias ha asegurado que su partido Podemos quiere que las grandes empresas tributen por sus actividades económicas en España y dejen de utilizar paraísos fiscales para pagar menos impuestos, como vienen haciendo. "No sé por qué no se puede perseguir a grandes corporaciones que actúan aquí pero evitan pagar aquí"

El Gobierno ha anunciado que les quitará deducciones, pero también pretende reducirles el tipo nominal del Impuesto de Sociedades, que ahora es del 30%. Las pymes no se beneficiarán de esa rebaja.

Reza un muy extendido mito que las empresas españolas apenas pagan en concepto de Impuesto de Sociedades el 3,5% de sus beneficios anuales: un escandaloso chollo tributario que contrastaría con la (innegable) asfixia fiscal a la que son sometidas las clases medias y que explicaría los insufribles recortes del gasto público que hemos padecido desde el año 2010. Ciertamente, se trata de un mito.

El PP ha rechazado este jueves en la Comisión de Hacienda del Congreso la posibilidad de pedir al Gobierno que modifique la tributación de las sociedades de inversión colectiva (Sicav) en el marco de la futura reforma fiscal, argumentando que elevar la fiscalidad a estos instrumentos financieros conllevaría una fuga de capitales y recordando que los utilizan "todo tipo de inversores, incluyendo familias normales".