Gallardón anunció en 2013 que la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal acabaría con esa doctrina, pero el texto final presentado en 2015 no hacía mención a ella. En esos dos años avanzó la instrucción del caso Bárcenas, donde el PP se acogió a esa doctrina, y del caso Nóos, donde la han esgrimido los abogados de la infanta. En el trámite de la reforma los populares votaron contra una enmienda de UPyD que reclamaba lo que el PP había prometido en un primer momento. El PSOE se abstuvo.

La doctrina Botín tiene su origen en una resolución del Tribunal Supremo de 2007 en la que se avaló la decisión de la Audiencia Nacional de limitar la acción de las acusaciones particulares. Sin embargo, en 2008 el tribunal dictó una resolución en el sentido contrario para condenar a Juan María Atutxa, expresidente del Parlamento vasco.

La Infanta Cristina se ha sentado este lunes en el banquillo de los acusados del caso Nóos tras el mantenimiento de la imputación por dos delitos fiscales. Pero depende del juez Castro, que instruye la causa, mantener a la Infanta en la causa.

Dos acusaciones dependientes en última instancia del Gobierno, la Fiscalía y la Abogacía del Estado, intentarán previsiblemente forzar el carpetazo al juicio contra Cristina de Borbón en la primera jornada de la vista del caso Nóos, que se celebra mañana en la Audiencia de Palma. El hecho de que ambas partes no acusen a la infanta puede dar lugar a la aplicación por el tribunal de la 'doctrina Botín', es decir, a archivar el caso respecto a ella al considerar insuficiente la acusación popular del sindicato de funcionarios Manos Limpias.

Ni doctrina Botín, ni doctrina Atutxa. Desde Manos Limpias creen que la infanta se verá beneficiada por su propia doctrina, la doctrina Borbón. "Conociendo como conozco el funcionamiento de la justicia española y la fiscalía creo que en este país se juzga a las personas con dos varas de medir y en el caso de la infanta lo vamos a ver", afirma Miguel Bernad.

La infanta Cristina podría eludir el banquillo de los acusados en el juicio del caso Nóos si los jueces, como parece probable según fuentes judiciales, aplican la ‘doctrina Botín’, que evita que se enjuicie a un imputado si sólo lo solicita la acusación popular.

La reacción sobredimensionada de los gobiernos no hace sino aumentar la sensación de peligro y puede que la amenaza real. Nada peor que el miedo y el desconcierto para que el agresor se crezca...Cierre de fronteras, asaltos sin respetar lo más elemental, culpas indiscriminadas… récord de alzas bursátiles para las empresas de armas y políticos de mano dura que suben su cotización electoral.

El tribunal de la Audiencia de Palma que juzgará el caso Nóos decidirá en el trámite de cuestiones previas con el que arrancará el juicio el 11 de enero si juzga a la infanta Cristina o la exime en aplicación de la llamada "doctrina Botín". El tribunal celebra hoy una vista de ordenación del juicio a la que han sido convocados las defensas de los acusados, la Fiscalía y el resto de acusaciones

Que empiece la puja! Una de las célebres serigrafías de la actriz Marilyn Monroe se rematará por entre 100.000 y 150.000 libras (de 154.261 a 231.392 dólares), mientras que el valor estimado de la serie "Cowboys and Indians" oscila entre las 130.000 y las 180.000 libras (de 20.053 a 277.670 dólares).

La nueva doctrina militar de Ucrania define a Rusia como su enemigo principal, según informó el primer ministro del país, Arseni Yatseniuk.

Cuestionar la derogación de la Doctrina Parot porque deja en libertad a autores de violaciones choca con el respeto a los Derechos Humanos. El feminismo no puede apoyar que un Estado esconda entre sus leyes la cadena perpetua.

Líderes indígenas planean expresar su frustración frente al silencio del Vaticano sobre la “doctrina del descubrimiento” durante visita del papa a los Estados Unidos.Este principio fue acuñado por primera vez por el papa Nicolás V en 1452, en una bula papal que autorizaba el rey de Portugal “invadir, capturar, vencer y someter a todos los sarracenos y paganos y otros enemigos de Cristo para reducir dichas personas a la esclavitud perpetua “y” quitar todas sus propiedades y sus bienes “.

Miguel Ángel Revilla, que perteneció al Sindicato Vertical y estuvo vinculado al movimiento falangista, volverá a presidir Cantabria aunque en su anterior etapa dejara una deuda de 400 millones de euros.

Los encargados de analizar su cuerpo descubrieron que sus pechos eran falsos, que usaba dentadura postiza y que estaba «sumamente desmejorada» para su edad.

El PP echa mano de la polémica 'doctrina Botín' para defenderse del caso de los 'papeles de Bárcenas'.Su principal argumento es el fallo del Tribunal Supremo que en 2008 evitó que el banquero fuera juzgado. El PP considera que las acusaciones populares, a las que tilda de "claramente politizadas", no están legitimadas para reclamar la responsabilidad civil en la causa.Para defenderse, el partido enumera uno tras otro los informes de la AEAT y la IGAE que niegan el delito y la "fiabilidad" de los 'papeles de Bárcenas'.

Los tribunales continúan ordenando a las entidades pagar todo lo cobrado de más por las cláusulas suelo declaradas abusivas pese a la doctrina del Tribunal Supremo, que en una reciente sentencia eximió a la banca de reintegrar las cantidades anteriores al 9 de mayo de 2013.

Norman Hodges, un exagente de la CIA de 78 años que asegura ser el autor del asesinato de Marilyn Monroe.

Norman Hogdes, de 78 años, está agonizando en una cama del Hospital general Sentara en Norfolk (Virginia). Es un agente de la CIA retirado, y acaba de confesar algo sorprendente: asesinó a Marilyn Monroe tras hacer lo propio durante 41 años de servicio -entre 1959 y 1972- con otras 36 personas, entre políticos, activistas sindicales y un largo etcétera

"El PP no se ha andado con componendas (...) Eso nos distingue del Partido Socialista, que tiene dirigentes condenados e imputados". Las palabras pertenecen a Esperanza Aguirre y son de 2011; concretamente, del 15 de abril, cuando la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid pedía disculpas públicas por la vinculación del PP con la trama Gürtel, particularmente, en los municipios de su región. Días después, con las autonómicas y municipales encima, Aguirre matizó: "En mis listas hay gente que está imputada pero por tonterías..."

Entregarse a un dogma limita y condiciona la esfera de acción de los sujetos, sin embargo, puede llegar a ser muy asequible para los que ejercen el control al delegar la responsabilidad a un fin último: el cumplimiento de esa serie de normas establecidas a priori. Una doctrina es un principio o creencia incuestionable que se enseña como único camino verdadero y el shock puede entenderse como un golpe o choque que despierta una conmoción, un sobresalto, un punto de inflexión violento al que normalmente le sigue un sentimiento de desorientación.

En serio, en pleno siglo XXI me resulta imposible (sí, imposible) entender que existan los horóscopos en las revistas; o las religiones; o que se consuma homeopatía o reiki, por ejemplo. O, al menos, en países de los que llamamos desarrollados.

En respuesta a una pregunta de la eurodiputada del PNV, Izaskun Bilbao, Bruselas afirma, además, que ha pedido explicaciones al Gobierno español sobre las medidas tomadas a este respecto. El Congreso aprobó en noviembre una ley orgánica para incluir la norma comunitaria en la legislación española. Esta ley orgánica 7/2014 limita la aplicación de la normativa europea, que trata sobre la acumulación de condenas cumplidas por españoles en otros países de la UE.

El Tribunal Supremo acaba de acordar por mayoría oponerse a la acumulación de las condenas de otros países, que ha dejado en libertad a varios etarras