La decisión de los seis magistrados del Tribunal Constitucional constituye una sentencia válida y habrá que cumplirla. Pero en una sociedad democrática ello no es obstáculo para sostener que la conclusión adoptada rompe con los principios y conceptos que nuestra Constitución y las leyes complementarias han acuñado para delimitar el concepto de orden público.

El TC, en una sentencia que no por esperada deja de sorprendernos, ha declarado, la inconstitucionalidad del Decreto Ley del 14 marzo de 2020 por el que se declaró el estado de alarma en todo el territorio nacional ante una crisis sanitaria grave, de dimensiones desconocidas hasta ese momento, y que la Organización Mundial de la Salud ha elevado a la categoría de pandemia. [...] Por mucho que lo maticen, es difícil que encaje dentro de la razón jurídica que impone el respeto a la Constitución y a las leyes que la desarrollan.

Lejos de remitir, las cifras son cada vez más alarmantes. En España uno de cada dos coches que circula en carretera lo hace con la ITV caducada, según el último informe que ha publicado AECA-ITV, la asociación que integra a la práctica totalidad de entidades que prestan este servicio en nuestro país. Y la pregunta sigue siendo la misma: ¿cómo es posible? Hasta ahora, la paralización que supuso hace ya más de un año el primer estado de alarma y el confinamiento total por el inicio de la pandemia del Covid-19 podía ser una excusa.

Es la empresa que pone el alimento en el mercado quien sienta este límite temporal. Hay una excepción: como explica el tecnólogo de los alimentos Miguel Ángel Lurueña, los huevos son el único alimento donde está estipulada legalmente la fecha que debe llevar la bandeja.

Según la denuncia, a la que ha tenido acceso Diario16, el magistrado sufría desde hacía más de 8 años la enfermedad degenerativa esclerosis lateral amiotrófica (ELA) que le impedía moverse. Esto fundamentaría la sospecha de que Aguallo hubiese sido presuntamente suplantado por terceras personas, las mismas que redactarían las más de 15 sentencias mensuales que el CENDOJ sigue publicando con su nombre hasta la actualidad.

La filial española del grupo francés culminará en los próximos meses la implantación, en su lugar, de una fecha de consumo preferente La fecha de caducidad de los yogures Danone pasará a la historia este año en España, según ha anunciado este jueves el presidente y director general de la filial de la multinacional gala, Paolo Tafuri.

El Banco Popular de China emitirá el nuevo dinero electrónico. Se espera que brinde al gobierno de China nuevas herramientas para monitorear tanto su economía como su gente. Por diseño, el yuan digital anulará uno de los principales atractivos de bitcoin: el anonimato para el usuario.[...]Y esto es muy interesante: el dinero en sí es programable. Beijing ha probado las fechas de caducidad para alentar a los usuarios a gastarlo rápidamente, para momentos en que la economía necesita un impulso.

El Boletín Oficial del Estado de este martes recoge la proposición de ley impulsada por PSOE y Unidas Podemos para impedir que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) pueda hacer nombramientos discrecionales en la cúpula judicial cuando haya expirado su mandato

El Grupo RLD ha incorporado a D. Fernando Ferrín Calamita como responsable de su oficina de Murcia. Deesta forma el Grupo RLD refuerza su presencia en el sur de España para atender a sus clientes empresariales. D. Fernando Ferrín Calamita es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid y magistrado juez desde 1988.

La Magistrada titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Cangas del Narcea ha dictado el Auto por el que ordena que se continúe la tramitación de las diligencias previas contra los padres de dos hermanos, de 10 y 14 años, que llevan todo el curso sin ir al colegio y al instituto, respectivamente, por temores relacionados con la COVID-19, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Asturias.

Los hermanos Rafael y José Luis Segado han interpuesto, ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMu), una querella criminal por supuesta prevaricación contra los magistrados José Manuel Nicolás Manzanares, Miguel Larrosa Amante y Fernando Javier Fernández-Espinar López, que en 2011 componían la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena.

El Pleno del Tribunal Constitucional ha aceptado por unanimidad la decisión del magistrado Antonio Narváez de abstenerse de participar en las deliberaciones y de intervenir como magistrado en las resoluciones del Tribunal en todos los recursos de amparo interpuestos contra autos recaídos en la Causa Especial núm. 20.907/2017 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, así como contra la sentencia de 14 de octubre de 2019, dictada por ese Alto Tribunal en dicho procedimiento. Es la primera vez que el tribunal acepta que uno de sus miembros se…

El jefe de la unidad normativa de la DGT, Francisco de las Alas-Pumariño, ha confirmado que el organismo ha tomado esta decisión por el colapso que están sufriendo las estaciones de ITV de diversas provincias.

Ni la DGT ni la Guardia Civil de Tráfico aclaran qué pasa con los conductores que están recibiendo citas para inspeccionar su vehículo con tres y cuatro meses de retraso respecto a la fecha de caducidad de la inspección El origen del problema es el colapso de las ITV que se viene produciendo desde el inicio de la pandemia

Como ya tenía “caducada” la PCR, al día siguiente, entre la peor ventisca de nieve de las últimas cinco décadas, se lanzó a la búsqueda de una clínica privada abierta que realizara pruebas en fin de semana. En el peor momento de la tormenta, se arrastró entre la nieve hasta una clínica en Sanchinarro, pagó otros 100 euros y consiguió su preciada PCR con la esperanza de que no volviera a caducar antes de subir al avión. Como no había ninguna certeza de cuándo se abrirían los vuelos, al día siguiente repitió la operación. Y menos mal...

La coordinación de parentalidad es un servicio de mediación de uso creciente en algunos juzgados en casos de divorcios conflictivos, que está siendo denunciada por asociaciones de juristas y grupos de defensa de los derechos de la infancia por considerarlo una forma encubierta de aplicar el Síndrome de Alienación Parental (SAP). Dicho síndrome, no reconocido por los organismos internacionales de medicina y psiquiatría, es utilizado de manera habitual en los juzgados españoles para retirar la custodia a madres que denuncian abusos del padre.

El actual CGPJ lleva dos años con el mandato caducado y PSOE y PP deberán negociar su renovación. El pleno del Consejo General del Poder Judicial aprobará este jueves previsiblemente el nombramiento de cuatro nuevos cargos judiciales, dos días después de que el Congreso iniciara la tramitación de una reforma legal para prohibir que tome este tipo de decisiones cuando esté en funciones.

La portavoz parlamentaria de Bildu, Mertxe Aizpurua, ha asegurado este miércoles que es la magistrada del 'caso Bateragune' la que debería ser juzgada "por violar el derecho a un juicio justo" y no el líder de la izquierda abertzale, Arnaldo Otegi.

Atosigó y amenazó de muerte a una magistrada. En su casa hallaron veneno de pez globo, bridas, sangre contagiada de sida, vello púbico, pornografía infantil y fotos de la jueza María Auxiliadora Díaz.

La Audiencia Provincial de Las Palmas ha dictado auto de prisión provisional para un individuo que amenazó de muerte a la magistrada María Auxiliadora Díaz y la atosigó con cientos de mensajes en las redes sociales durante un periodo prolongado de tiempo y hasta el momento de su detención. . En su casa hallaron veneno de pez globo, bridas, sangre contagiada de sida, vello púbico, pornografía infantil y fotos de la jueza.

El Tribunal Constitucional decidirá este jueves si en España está permitido que un sindicalista pida "prenderle fuego" a "la puta bandera" durante una protesta laboral. El caso concreto sucedió frente al Arsenal Militar de Ferrol hace ya seis años. El tribunal de garantías aborda ahora el debate en respuesta al recurso de amparo presentado por Pablo Fragoso, delegado de la Confederación Intersindical Galega (CIG), que ya ha perdido dos veces ante un tribunal por el mismo asunto. Los hechos que han originado la disputa jurídica que ahora deberá

La propuesta sobre la que decidirá la comisión permanente dice que los artículos de opinión por los que el juez José Ricardo de Prada pidió amparo al considerar que le responsabilizan de la moción de censura no suponen un “ataque a la independencia judicial”. De Prada cita como ejemplos dos editoriales de Abc y La Razón y un artículo de opinión de El Mundo. "Todo ello es con claro abuso y extralimitación en el ejercicio de sus derechos a la libertad de expresión y de información, por lo que sus conductas que no deben quedar de ninguna manera...