El magistrado de la Audiencia de Pamplona ha sido penalizado por el Consejo General del Poder Judicial por una falta grave de retraso en la resolución de asuntos.

Se ha publicado en el BOE de 10 de noviembre de 2020, el anuncio de la adjudicación a las empresas Seprotec y Ofilingua, de los servicios de ‘Interpretación y traducción’ en los órganos judiciales adscritos a las Gerencias Territoriales del Ministerio de Justicia, nueva privatización de servicios públicos que, a juicio de CCOO, “es un claro intento de entregarlo completamente a empresas privadas”, cuyos intereses no son la defensa del servicio público y el acceso en condiciones de igualdad de toda la ciudadanía a la Administración de Justicia.

El Tribunal Supremo ha examinado este miércoles cuatro casos relativos a hipotecas referenciadas al IRPH y su conclusión es que en ninguno de los cuatro hubo abusividad por poner este índice, que históricamente es más caro que el euríbor. No obstante, en una escueta nota remitida a los medios, el alto tribunal señala que sí detecta falta de transparencia, ya que en ninguno de los cuatro recursos planteados se informó al cliente de la evolución del índice en los dos años anterioresa su adopción, un requisito del TJUE.

El Tribunal Supremo Federal (STF) decidió el jueves, por 9 votos a favor y 1 en contra, prohibir al Ministerio de Justicia y Seguridad Pública la realización de cualquier tipo de producción de documentos sobre la vida personal y las opciones políticas de los ciudadanos y los funcionarios públicos que actúan dentro de los límites de la legalidad.La demanda pedía la suspensión inmediata de la producción y difusión de los conocimientos e información de inteligencia estatal producidos sobre los miembros del movimiento antifascista y los profesores

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco estima parcialmente el recurso de los hosteleros de Bizkaia y Gipuzkoa contra el cierra a las 1.30 horas

Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha reconocido el derecho a una Médico Interna Residente (MIR) a cobrar las dos pagas extraordinarias completas

El Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia ha archivado el recurso contra el 'pin parental' interpuesto por el Gobierno de España a través del Ministerio de Educación, por 'pérdida sobrevenida de objeto', al haber concluido ya el curso académico.

Las cantidades pagadas en concepto de gastos de hipoteca a raíz de una cláusula declarada abusiva deben ser devueltos al consumidor salvo que el derecho nacional disponga lo contrario, según una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictada este jueves.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha fallado este jueves sobre el pago de los gastos hipotecarios y otras cuestiones como la comisión de apertura o las costas de estos litigios, que afecta a hasta ocho millones de consumidores, según cálculos de Asufin. Y ha abierto la puerta a que los consumidores puedan reclamar los gastos por abusivos.

El Estado Español continúa siendo de los estados de la Unión Europea con una peor percepción de la independencia del poder judicial, según el informe sobre la situación de la Justicia en la UE publicado el viernes pasado por la Comisión Europea.Casi un 50% de los ciudadanos consideran mala o muy mala la independencia judicial española, y un 45% lo atribuyen a las injerencias de la clase política a los tribunales.Hungría, Eslovaquia e Italia tienen la peor percepción de sus judicaturas, mientras Dinamarca, Austria y Finlandia vuelven a liderar

El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha anulado los acuerdos sobre cláusulas suelo en los que el consumidor renuncia a acciones judiciales basadas en los derechos que le reconoce la Directiva 93/13, pero matiza que puede comprometerse a no reclamar sin que la claúsula se considere abusiva si ha entendido con claridad sus consecuencias. La Corte europea dictamina que las cláusulas suelo renegociadas de hipotecas pueden ser examinadas por un juez y declaradas abusivas, así como que es ilegal que los bancos obliguen a los clientes a no…

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha anulado la resolución dictada por el director general de Educación por la que se aprobó la implantación de Skolae por haberse prescindido “total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido”, puesto que debió tramitarse como una disposición general (un reglamento), y no mediante un acto administrativo, al integrarse el citado programa en el currículum como materia transversal.

La construcción europea debe su carácter único, en particular, a una innovación jurídica desarrollada en los años sesenta por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Dicha innovación consiste en concebir la cooperación europea como una puesta en común de poderes soberanos que no solo regula las relaciones entre Estados, sino que confiere directamente a sus ciudadanos derechos y libertades que estos pueden invocar frente a las autoridades nacionales y europeas.

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha dado la razón a los trabajadores y reconoce que las residencias privadas de mayores les negaban el descanso correspondiente. En una sentencia en respuesta al conflicto colectivo presentado por los principales sindicatos, da la razón a sus reclamaciones e insta a las empresas a compensar festivos trabajados y a dar como mínimo 48 horas libres seguidas cada semana.

La sentencia del Tribunal Supremo que da vía libre a la Comunidad de Madrid para rediseñar la Ciudad de la Justicia sustenta su decisión en que "no concurría un vicio subsanable", es decir un defecto que pueda ser reparado o subsanado, en las normas de preparación del contrato, lo que avala la decisión del entonces Gobierno regional presidido por Cristina Cifuentes de desistir del procedimiento de adjudicación

Sí, con límites. Gobierno Rajoy reformó Ley Orgánica del PJ para no dejarlo a la intemperie judicial. Incorporó enmienda: reyes eméritos, príncipes y princesas y sus parejas son aforados. Sólo puede juzgarle el Tribunal Supremo. Todos los actos cometidos como jefe de Estado no pueden ser juzgados. Sólo los realizados a partir de su renuncia a la corona. Juristas: Va en función de cómo se interprete la ley; estaría protegido sólo con respecto a su actividad relacionada con cargo institucional, pero no en asuntos vinculados a su vida privada.

La Justicia Europea deja en manos de los tribunales españoles la decisión sobre la sanción a las administraciones públicas españolas y la compensación a los interinos por el abuso de la temporalidad

El nuevo Gobierno corre el riesgo de encontrarse con que los tribunales más altos, básicamente el Supremo, se conviertan en la auténtica oposición que bloquee muchas de sus iniciativas. No se trata solo de la conocida tendencia conservadora de los jueces de estos órganos sino de que muchos de ellos tienen auténtica fidelidad al PP, a quien deben sus carreras y una profunda fobia a Podemos. Siempre que toma posesión un gobierno progresista, la derecha tiene la tendencia a atrincherarse en el poder judicial.

Los tentáculos financieros del magnate estadounidense George Soros son cada vez más largos y difíciles de rastrear. Sin embargo, un investigador francés ha logrado demostrar cómo una gran parte de los jueces que conforman el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, también conocido como Tribunal de Estrasburgo, han trabajado para Soros. Según los datos revelados por el periodista de Valeurs Actuelles Bastien Lejeune, casi todos los magistrados de este alto tribunal europeo han estado financiados por la Open Society Foundations (OSF.

Parecía un caso rutinario pero un detalle asombró a los letrados, curtidos en mil batallas. Sus defendidos podían pasar 18 meses a la cárcel por robar una botella de vino valorada en 14,95 euros en un supermercado. Uno de los abogados rebuscó en su bolsillo y sacó 7 euros en calderilla. El otro puso 8. «Es un trato estupendo porque se reduce 8 meses la pena pero ellos están en prisión y no tenían nada con que pagar», explicó al salir del juicio un abogado. Su colega le recordó que le va a reclamar 50 céntimos porque él puso 8 euros.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha avalado este miércoles la normativa española que niega la indemnización por despido a funcionarios interinos contratados por la Administración pública para cubrir una plaza vacante hasta que sea cubierta por un funcionario de carrera.

Esta mañana, el abogado de Carles Puigdemont y Toni Comín, Gonzalo Boye, ha denunciado en su cuenta de Twitter una intrusión en su despacho.

Las reprimendas del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a políticos no son frecuentes pero Pablo Iglesias no es el primer cargo público al que pide "responsabilidad institucional" cuando hable de la Justicia. Roger Torrent o Rafael Catalá son algunos políticos que, en los últimos años, han hecho declaraciones que han indignado en el órgano de gobierno de los jueces. Relacionada: www.meneame.net/story/cgpj-llama-orden-pablo-iglesias-exige-no-haga-us

Recientemente ha sido lanzada una nueva APP destinada a concienciar y difundir los casos más surrealistas de condenas y también de sobreseimientos dentro del ámbito del Estado español. En Kaosenlared la hemos probado y no tiene desperdicio.

Una mujer pide un abogado de oficio sin tener derecho a él para alargar un proceso judicial, y sale condenada. No tenía derecho a justicia gratuita y logró dilatar el proceso judicial 11 meses. La letrada añade que están conformes con la indemnización. “La demanda nunca tuvo como finalidad el lucro económico, pretendía poner fin a las prácticas de quienes sin ningún tipo de escrúpulo, en beneficio propio y, en perjuicio de terceros, hacen un uso abusivo del derecho a la asistencia jurídica gratuita pervirtiendo el sistema de tutela judicial

El magistrado del Tribunal Supremo Eduardo Calvo ha inadmitido a trámite por extemporánea la recusación planteada por el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, contra cuatro de los cinco magistrados que deben resolver el recurso de casación presentado por la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) contra su nombramiento como máximo responsable de la Fiscalía.

El recurso extraordinario fue presentado en una acción que declaró al ex presidente de Brasil inelegible el 31 de octubre de 2023 por el uso electoral de las celebraciones patrias del 7 de septiembre. El ex presidente ya había sido inhabilitado también por una reunión que organizó con el cuerpo diplomático acreditado en Brasilia para atacar el sistema electoral y difundir mundialmente la posibilidad de un fraude en las elecciones presidenciales de 2022. En ese caso, Braga Netto fue absuelto.

La Audiencia Provincial de León ha atenuado una pena por agresión sexual continuada a un hombre que dejó tres veces embarazada a una menor entre los 12 y los 15 años por considerar que en la “cultura gitana las uniones de pareja se producen a edades muy tempranas”. En la sentencia se condena a ocho años de prisión a un hombre por el delito de agresión sexual continuado contra una menor que era su pareja "guiado por el ánimo de satisfacer ilícitamente su apetito sexual, mantuvo en al menos 3 ocasiones relaciones sexuales con penetración vaginal"

La Audiencia de Burgos razona que utilizar esta expresión no significa que el agresor conociese la condición sexual de la víctima, ni que este fuera el móvil para iniciar el ataque

En la sentencia la Audiencia Provincial de León recoge que en esta cultura «las uniones de pareja se producen a edades muy tempranas». Ha quedado probado que el procesado -nacido en 1993- mantenía desde 2017 una relación sentimental de pareja con la menor de edad -nacida en 2005- y que era 12 años más joven que él, conviviendo juntos en diferentes localidades de la provincia y en Benavente.

El Tribunal Supremo, en una reciente sentencia, ha utilizado por primera vez la doctrina europea que permite que los autónomos a los que Seguridad Social solicite la devolución de una prestación puedan quedar eximidos de su reembolso, siempre y cuando se deba a un error de la propia Administración y hayan actuado de buena fe.

Un contrato de seguro de vida e invalidez ha llevado a una mujer a enfrentarse con su compañía aseguradora, RGA Rural Vida S.A., ante los tribunales. Una cuestión que ha llegado al Tribunal Supremo, donde el alto tribunal ha fallado en contra de las pretensiones de la clienta.

El Gobierno estadounidense la acusa de hacer pagar excesivas tarifas a los ciudadanos y la señala de haber amenazado a otras empresas de su competencia. "El resultado es que los fans pagan tarifas más altas, los artistas tienen menos oportunidades de actuar, los promotores más pequeños quedan excluidos y los lugares tienen menos opciones para la venta de entradas", afirmó el ministro de Justicia, Merrick Garland. "El mundo es mejor gracias a esta fusión (entre Live Nation y Ticketmaster), no peor", insistió el grupo en un comunicado de prensa.

Vocales de ambos sectores aluden a la complejidad de los trabajos y los bandazos del Gobierno, que metió el proyecto en un cajón durante varios meses, para justificar la tardanza en hacer el dictamen que el Ejecutivo reclamó por primera vez en 2021

El senador estadounidense Lindsey Graham expresa su preocupación de que Estados Unidos pueda ser perseguido por crímenes de guerra.

El Estatuto de los Trabajadores recoge el número de jornadas que el trabajador puede ausentarse, pero no si son hábiles o naturales. Pero cuando la normativa habla de días, ¿se refiere a naturales o laborables? Se trata de una matiz importante, porque si el familiar fallece un viernes por la tarde, ¿cuándo empieza a contar el permiso? ¿Empieza el sábado o el lunes?.