El alto tribunal critica el anteproyecto de LOPJ. El informe elaborado por los miembros del tribunal rechazan la idea de prohibir a los jueces y a sus asociaciones valorar asuntos pendientes. La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo ha elaborado un informe muy crítico con el anteproyecto de nueva Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) elaborado por el Ministerio de Justicia en el que se plantean dudas de constitucionalidad respecto de algunos preceptos, como el de jurisprudencia vinculante de este órgano, y otros condicionan la independencia.

Jueces para la Democracia, Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente se unen contra la reforma impulsada por Gallardón y se plantean secundar la huelga anunciada por los trabajadores del Registro Civil. Tres de las asociaciones mayoritarias de la judicatura española han querido mostrar este martes su oposición al anteproyecto de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que ha impulsado el ministro Alberto Ruiz-Gallardón. Se trata "de una ley de nuevo cuño y no una reforma, como pretende vender el ministro Gallardón".

El sistema constitucional occidental se asienta en la jerarquía de normas. Por encima del todo está la Constitución, aprobada por la ciudadanía en referéndum. En un segundo escalón la ley, aprobada por las Cortes, que son elegidas directamente por los ciudadanos. Y, en tercer lugar, el reglamento, aprobado por el Gobierno, que es elegido por las Cortes. Sin embargo, nuestra Constitución establece una serie de excepciones. Una de estas excepciones es el decreto-ley.

La portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez, considera un éxito de toda la oposición el hecho de que el Gobierno haya mostrado su disposición a tramitar como proyecto de ley, permitiendo enmiendas de la oposición, el heterogéneo decreto ley que el Pleno de la Cámara convalidará este jueves y que incluye modificaciones de 26 leyes que afectan a varios ministerios.

La vicepresidenta del Congreso de los Diputados, Celia Villalobos, ha tachado este martes de "pataleta" que el PSOE quiera presentar un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto ley aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros que incluye la reforma de 26 leyes.

El uso del Decreto Ley para regular aquello que no era urgente ni extraordinario, sino más bien problemático para el Gobierno, es poco democrático y ya están en vigor sin que el Parlamento se haya pronunciado. ¿Es constitucionalmente legítimo? ¿Se puede usar el Real Decreto Ley (RDL) para regular todo lo que el Gobierno quiera sin debate público?No se puede hurtar el debate sobre ciertas medidas cuando no hay necesidad para ello. El gráfico y la tabla explicativos.

Hoy ha sido ella, y mañana, tal vez, cualquiera de nosotras.

El BOE de hoy recoge el Real Decreto-Ley de aprobación de medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia. Se trata de una norma de 172 páginas, con rango de ley, que entra en vigor hoy y que incluye aspectos que van desde los registros civiles hasta los depósitos bancarios pasando por el aumento de plazas en el Ejército, actos sobre una exposición de Picasso, becarios, hoteles en los puertos o los precios del gas natural, entre muchas otras cosas. Todo ello sin pasar por el Congreso.

Web donde se puede estudiar de un solo golpe de vista, los recortes aplicados a la ciudadanía junto a las acciones la misma. Un web para conocer la historia legislativa de los últimos cuatro años.