Si la verdad jurídica del caso Cifuentes fuera la verdad real revelaría aún más lo pérfido de la figura de la expresidenta: no necesitaría ni presionar para que la cadena de mando flirteara con el delito por propia voluntad.

Y te recuerdo cómo empezó todo, en marzo de 2018, con este titular: 'Cristina Cifuentes obtuvo su título de máster en una universidad pública con notas falsificadas'. Incluso con lo desconcertante que es,esta sentencia corrobora que aquel titular y aquella información de Raquel Ejerique eran 100% ciertos. Hubo falsificación y por eso Cifuentes obtuvo el máster. Dos tribunales diferentes han constatado que ni Cristina Cifuentes ni Pablo Casado cursaron sus másters. Ninguno de los dos sufrirá consecuencias judiciales. Para ellos, un final feliz

Si hace unos días Risto Mejide se veía salpicado por la polémica, por no tratar en su programa Todo es mentira el 'Caso Máster' de Cristina Cifuentes, ahora, el presentador catalán ha publicado unas palabras en sus redes sociales mostrando todo su apoyo a la abogada. Un escrito de cuatro líneas que ha desatado la furia de muchos.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha señalado este lunes que la expresidenta Cristina Cifuentes “siempre mantuvo su inocencia y se ha demostrado que tenía razón”.“Celebro que esta pesadilla haya pasado”, ha señalado la dirigente madrileña en su cuenta de Twitter después de que la Audiencia Provincial de Madrid la haya absuelto del delito de falsedad documental

El tribunal absuelve a Cifuentes en el ‘caso máster’, pero condena a tres años de cárcel a la asesora de la Comunidad

a Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a Cristina Cifuentes por el llamado caso máster, explican fuentes jurídicas a El Confidencial. La Fiscalía pedía tres años y tres meses de cárcel para la expresidenta madrileña al considerarla "inductora" de la falsificación del acta con la que trató de acreditar sus estudios de posgrado en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), pero el tribunal, presidido por el magistrado Luis Carlos Pelluz, ha echado por tierra esta acusación.

Después de regresar del bar, según el escrito del fiscal, el hombre supuestamente se abalanzó sobre ella "con ánimo de dominarla, complacer sus deseos sexuales y la agarró por detrás". La Fiscalía relata que el acusado la amenazó con no ver a sus hijos y matarla si lo denunciaba ante la Policía. Tras ser agredida sexualmente, la víctima llamó a los agentes para pedir ayuda aprovechando que el agresor se había quedado dormido.

Cristina Cifuentes aguarda ya la sentencia que resolverá si indujo la falsificación del acta de defensa de un supuesto Trabajo de Fin de Máster (TFM) que no aparece, simplemente se benefició siendo consciente de la adulteración o es absuelta porque no hay pruebas de lo primero ni de lo segundo.En los dos primeros casos sería condenada con hasta cuatro años de prisión;si se diera la absolución resolvería sus problemas con la justicia, a la espera de un posible recurso de las acusaciones, aunque no haya un solo indicio de que cursara aquel máster

"Nosotros solamente tuvimos con él lo de los campos de fútbol y evidentemente algo tiene (...). Ten en cuenta que entonces estaba en Arpegio (...). Yo creo que ahí hicieron sus chanchullos". Así se expresaron Ignacio y Pablo González en una conversación en el despacho del primero de ellos en la Comunidad de Madrid. Los dos hermanos, que no sabían que estaban siendo grabados por agentes de la UCO en el marco del caso Lezo, se refirieron de este modo a Jaime González Taboada. Ambos insinuaron que el que fuera número 3 de Cristina Cifuentes...

La fiscal Pilar Santos Echevarría ha mantenido la petición de tres años y tres meses de prisión para Cristina Cifuentes por su falso máster en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC). Tras la declaración de la expresidenta y las otras dos acusadas, los testigos y la ratificación de los informes periciales, la representante del Ministerio Público solo ha introducido una pequeña modificación en la petición de Cecilia Rosado. La acusación particular, que ejerce la URJC, ha mantenido la petición de cuatro años de cárcel para Cristina Cifuentes.

La fiscal Pilar Santos Echevarría ha solicitado al tribunal que juzga a la expresidenta madrileña Cristina Cifuentes que la condene a tres años y tres meses de cárcel por haber inducido a que se falsificara el acta del trabajo de fin de máster que ella asegura que realizó en el Instituto de Derecho Público, asociado a la Universidad Rey Juan Carlos I, en 2012 aunque no conserva prueba alguna que lo acredite y la única que parecía poder servirle para ello, su agenda personal, fue retirada por su defensa al comenzar la sesión este viernes.

La Audiencia de Madrid prevé celebrar este viernes la última sesión del juicio por el caso Máster -aunque si es necesario se prolongaría un día más- con las declaraciones de la exsubdirectora del Instituto de Derecho Público y tres alumnos que, como Cristina Cifuentes, superaron el mismo posgrado con posibles irregularidades.

No sé por qué me da que esta vez lo más cerca que vamos a estar de la justicia es la vergüenza. "Cristina Cifuentes es la política que más vergüenza me ha hecho pasar en la vida. El día que la pillaron robando en el supermercado aquellas cremas creí que había tocado techo. El azul eléctrico de su traje y el tacón sobre la baldosa. Y aquella cadena de mentiras. No llevo nada. Bueno, llevo esta crema. No llevo nada más. Ah, bueno sí. Había otra... No soy una ladrona. No estoy robando… "

La expresidenta regional Cristina Cifuentes ha afirmado este viernes en el juicio que "no tiene los papeles" de los trabajos que realizó del curso de postgrado que realizó en 2012 en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC), manifestando que "probablemente" los destruyó dado que "no tenía ningún interés" en guardarlos, al igual que no guardó ningún trabajo de su etapa académica. En su declaración, ha relatado que solo entregó el Trabajo de Fin de Máster (TFM) en un acto "informal" y ha reconocido que ni siquiera leyó el trabajo.

Cristina Cifuentes se ha sentado este viernes frente al tribunal que la juzga por el caso Máster. La presidenta ha culpado a la Universidad Rey Juan Carlos I de la falsificación del acta sobre la defensa del Trabajo de Fin de Máster (TFM), el documento que ella exhibió públicamente para asegurar que había cursado el posgrado el día que elDiario.es desveló que lo había obtenido con notas falsificadas.

La expresidenta de la Comunidad asegura que el día que estalló el escándalo no habló con “nadie” de la Universidad y que sólo encargó a su equipo que recabaran “a la mayor brevedad posible los documentos acreditativos de que había realizado ese máster”