Hermetismo chino Pero una de las grandes dificultades pasa por el hermetismo de las autoridades asiáticas: "Puede haber lagunas en las pruebas que nos lleven por un camino y pruebas que nos lleven por otro. Los chinos mentirán en cualquier caso. No creo que lo lleguemos a saber", detalla una voz autorizada en el citado medio. En caso de corroborarse esta hipótesis, se confirmaría que el laboratorio chino estaba experimentando y manipulando una variante del coronavirus. Aunque el pasado mes de enero, un grupo de expertos de la Organización...

El profesor británico Angus Dalgleish y el científico noruego Dr. Birger Sørensen escribieron que tenían evidencia primaria 'de retroingeniería en China' Fue durante su investigación de la vacuna COVID-19 que la pareja encontró "huellas digitales únicas" que indicaban que el virus no provenía de la naturaleza, dijeron. La pista reveladora: un hallazgo raro en el virus portador de COVID de una fila de cuatro aminoácidos, que emiten una carga positiva y se unen a células humanas negativas.

Si se confirma esta teoría, el virus habría escapado accidentalmente del Instituto de Virología de Wuhan concretamente, extremo que niega Pekín de forma insistente

¿Por qué ha perdurado tanto la teoría de que el SARS-CoV-2, el virus que causa el covid-19, se filtró de un laboratorio en China? Particularmente no es porque la evidencia pública, sólida y probada esté creciendo rápidamente. En cambio, la teoría parece persistir principalmente debido a varias coincidencias importantes. En medio de toda las contraacusaciones, sospechas y los encubrimientos, nos queda un problema para los seres humanos como especie: necesitamos saber cómo y por qué surgió este virus para poder evitar que vuelva a suceder.

Las especulaciones sobre la posibilidad de que el virus hubiera surgido en el Instituto de Virología de Wuhan, uno de los principales laboratorios de investigación de China, comenzaron el año pasado y fueron propagadas por el expresidente Donald Trump. The Wall Street Journal publicó una información basada en informes atribuidos a fuentes de inteligencia, según la cual tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan fueron ingresados en un hospital en noviembre de 2019,

Zhao luego hizo referencia a Fort Detrick, un laboratorio de investigación biomédica del ejército de EE.UU. en Maryland que funcionarios y medios de comunicación estatales chinos han relacionado –sin evidencia– con la aparición del virus. «¿Qué secretos se esconden en el Fort Detrick envuelto en sospechas y en los más de 200 laboratorios biológicos estadounidenses en todo el mundo?», dijo Zhao, y agregó que Estados Unidos «le debe una explicación al mundo». La teoría de Fort Detrick comenzó a aparecer en los informes de los medios…

Se trata de la primera reacción de Pekín después de que Biden anunciase que ha ordenado a los servicios de Inteligencia de EEUU que le entreguen un informe sobre el origen de la pandemia de la covid-19 en un plazo de 90 días. El presidente estadounidense reaccionaba así a la vuelta de las especulaciones sobre el origen del coronavirus, después de que la teoría de que surgió en un laboratorio de Wuhan (China) haya ganado enteros en los últimos días.

Además, el mandatario aseguró que EEUU y sus socios presionarán a China para que participe en una investigación internacional "completa, transparente y basada en pruebas" y para proporcionar acceso a todos los datos y pruebas relevantes.

Tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan, en China, enfermaron en noviembre de 2019 con síntomas similares a los de la covid-19

Una carta publicada en Science pide dilucidar el origen del SARS-CoV-2 sin descartar la hipótesis de un fallo humano. La mayoría de virólogos cree que esta posibilidad es muy poco factible y, en cualquier caso, no implicaría ingeniería ni intencionalidad.

Si usted es de los que piensan mal sobre el origen del coronavirus SARS-2, tiene toda la pinta de que va a acertar. Hágame caso y vaya apostándose cenas pantagruélicas, nada de pinchos de tortilla y caña como el conocido locutor, no muy espléndido que digamos.

Los mineros de diamantes recibieron otro duro golpe con el anuncio de Pandora, el joyero más grande del mundo, de que no utilizará diamantes extraídos de la minería para ningún diseño nuevo y que cambiará a piedras artificiales producidas en laboratorios. La empresa danesa ya no incluirá diamantes extraídos en la mayoría de sus joyas, de los 85 millones que vende al año, solo unos 50.000 de ellos incluyen piedras preciosas.

Una investigación de The Intercept publicada el pasado viernes 23 de abril muestra cómo cien lobbistas de las grandes farmacéuticas han desplegado su trabajo en Washington DC para evitar las medidas de liberación de patentes. El reportaje, firmado por Lee Fang, da los nombres del excongresista Mike McKay, en la actualidad empleado de Pfizer o de Elissa Alben, también en Pfizer y previamente personal del Consejo Internacional de Comercio.

Para las ONGs, la CAM mantiene un secretismo inusual en estos casos, más aún cuando el domingo 11 de abril anunció la salida de los animales y el lunes frenó ipso facto ese proceso. Las entidades animalistas, que reclaman el ingreso de sus propios veterinarios, se esperan el peor escenario sobre el estado de esos animales. Creen que los veterinarios que están cuidando a los animales que fueron víctimas de malos tratos, podrían ser los propios de la empresa Vivotecnia y por tanto sospechosos en la causa penal.

Tras las imágenes difundidas la semana pasada por una ONG, la comunidad investigadora condena el maltrato animal cometido en un laboratorio madrileño, pero sostiene que la experimentación animal es una de las actividades científicas más estrictamente reguladas, y es aún necesaria para el desarrollo de propuestas terapéuticas frente a enfermedades humanas y animales.

La investigación sobre el centro de experimentación con animales Vivotecnia abre un debate ético sobre la necesidad de buscar alternativas libres de maltrato y alcanzar una mayor cota de transparencia en el interior de los laboratorios.

Los resultados de los expertos de la OMS, que durante varias semanas investigaron en China el origen de la covid-19, ya se conocen. El coronavirus que ha cambiado el mundo es de origen animal y no proviene de un laboratorio.

Son las dos últimas víctimas del bajo presupuesto en Ciencia en España. El futuro laboral de Inés Ripa y Sabina Andreu, dos brillantes investigadoras predoctorales, pinta negro en nuestro país. El laboratorio de Neurovirología que dirige el profesor de Microbiología en la Universidad Autónoma de Madrid, José Antonio López Guerrero, se ha quedado sin financiación para poder seguir manteniéndolas.

El Ministerio no ha explicado a qué se debe este desfase, que se une al de 23.600 dosis del mismo laboratorio. De cumplirse lo anunciado por Sanidad en los primeros tres envíos de vacunas de Moderna, las 35.700 dosis de la primera remesa, las 52.000 de la segunda y las 127.900 de la tercera , los informes deberían haber reflejado la pasada semana un total de 215.600 dosis. La cantidad incluida era, en cambio, de solo 192.000 dosis.

El ataque tuvo lugar en torno a las 6:55 horas en la localidad de Bovenkarspel, situada a unos 50 kilómetros de la capital. Las autoridades señalan que no hay heridos aunque confirman que se han producido desperfectos a causa de la explosión.

El equipo de científicos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) enviado a Wuhan para determinar los orígenes de la pandemia de COVID-19 ha informado este martes sobre los resultados de sus pesquisas en la ciudad china. Entre otras conclusiones, los expertos han informado de que la hipótesis más probable es que el virus se transmitiese a través de algún animal, particularmente murciélagos, y descartan que se escapase de un laboratorio.

Medio millón de pruebas para detectar casos de covid en la región. Algo así como si la mitad de la población de Asturias se hubiese hecho una PCR en los últimos doce meses. Es el volumen de analíticas por coronavirus que procesó e informó el laboratorio de Microbiología del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) desde el inicio de la pandemia.

El Laboratorio de Virología del HUCA ultima además la puesta en marcha de un mecanismo para distinguir la cepa británica de la sudafricana y brasileña en el mismo plazo

Un equipo de la Organización Mundial de la Salud descubre información "nunca antes vista" sobre el coronavirus tras su viaje a Wuhan. El grupo se dirigió hasta la ciudad china donde parece que estalló la pandemia para investigar el origen de la COVID-19 y no descarta que se haya podido escapar de un laboratorio. El doctor Peter Daszak, una de las personalidades que forman el equipo de la OMS en China, asegura que han encontrado información "nueva, buena y valiosa" que ayuda a enfocar las direcciones correctas para la investigación del virus.