Metro de Madrid ha superado con buena nota la evaluación que le ha permitido obtener el certificado de buenas prácticas contra la Covid-19, un reconocimiento concedido por AENOR (Asociación Española de Normalización y Certificación) que avala las medidas adoptadas por el suburbano para hacer frente a la pandemia.

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, va a presentar este miércoles a las comunidades autónomas, en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), un acuerdo para crear un grupo de trabajo que permita definir el marco y las características principales de la evaluación independiente que se realice sobre la gestión de la pandemia, que podría comenzar a realizarse en noviembre.

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, asegura que está estudiando cómo, cuándo y quién hace la evaluación propuesta por un grupo de expertos en la revista de 'The Lancet', la cual tendría que realizarse también a nivel autonómico en cada uno de los ejecutivos regionales

España tiene uno de los sistemas sanitarios con mejor rendimiento del mundo y el puesto 15 en el índice de seguridad sanitaria mundial. Entonces, ¿cómo es posible que España se encuentre ahora en esta posición? Las posibles explicaciones apuntan a una falta de preparación para una pandemia (es decir, sistemas de vigilancia débiles, baja capacidad para las pruebas de PCR y escasez de equipo de protección personal y equipo de cuidados críticos), una reacción tardía de las autoridades centrales y regionales, procesos lentos de toma de decisiones..

Juan Gestal, epidemiólogo y catedrático emérito de la Universidad de Santiago de Compostela, no ha podido contener la risa al escuchar las palabras de Fernando Simón al ser preguntado por la petición de un grupo de prestigiosos científicos españoles, que en la revista The Lancet reclaman una evaluación independiente de la gestión del coronavirus en España.

Critican la reacción «tardía» y la falta de coordinación entre el Gobierno y las autonomías en una carta a la revista «The Lancet».

Pedro Sánchez ha anunciado en la sesión de control del Senado que "está dispuesto" a crear una comisión mixta Congreso-Senado para "hablar de futuro" y "evaluar" los errores cometidos durante la pandemia. "Hay que evaluar qué ha ocurrido durante estos años, por qué España no estaba preparada para hacer frente a una pandemia de estas características y prepararnos para el futuro", defendió el presidente del Gobierno ante la Cámara.

Después de tantas semanas inmersos en la crisis del coronavirus me animo a plantear algo que desgraciadamente no está suficientemente en el foco como debería. Hablo de los estudiantes universitarios. No me parece importante dar mi nombre, baste con decir que estudio en una escuela de ingeniería en la Universidad Politécnica de Madrid y sufro, en primera persona y como otros miles de estudiantes, todas las consecuencias de la pésima gestión que se ha dado en el ámbito universitario.

Ni la Unión Europea ni los otros seis mayores emisores de CO2 se esfuerzan lo suficiente por alcanzar los objetivos climáticos que ellos mismos se han asignado. Esta afirmación se basa en un análisis del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicado(IIASA), radicado en Laxenburg, cerca de Viena, que concuerda en muy buena medida con las conclusiones de otros informes anteriores, pero que ofrece además algunos otros detalles relativos a cada uno de esos grandes emisores.

El año pasado se advirtió a los ministros que el Reino Unido debía establecer un plan para hacer frente a un virus pandémico y sus consecuencias sociales y económicas potencialmente catastróficas en una sesión informativa de la Oficina del Gabinete filtrada al The Guardian. El documento de Evaluación de Riesgos de Seguridad Nacional (NSRA) de 2019 fue firmado por Sir Patrick Vallance, el principal asesor científico del gobierno y otro asesor principal de seguridad nacional del primer ministro que no quiere ser identificado.

Ningún alumno perderá el curso por el coronavirus, así lo ha asegurado el ministro de Universidades, Manuel Castells. La primera medida que han tomado en conjunto las universidades es que “el curso acabará en los plazos establecidos en docencia y evaluación”. “Los exámenes no podrían ser, en cualquier caso, los mismos de siempre”, ha dicho. El Gobierno recomienda, sin embargo, que se hagan online y que se consulte antes con los estudiantes.

Los requisitos en cuanto a promoción o titulación, en cuanto a asignaturas que deben superarse, no corresponde fijarlos ni a la Viceconsejería ni a la Comunidad de Madrid; ni siquiera al Ministerio de Educación ni al Gobierno nacional, puesto que siempre han estado establecidos mediante Ley Orgánica, que requiere la aprobación de las Cortes Generales (por mayoría absoluta del Congreso, además: 81 CE), y ni siquiera se pueden modificar mediante Real Decreto Ley (82 CE).

Alumnado, colectivos de representación estudiantil y sindicatos de estudiantes reclaman a las universidades y al Gobierno que despejen la incertidumbre sobre la evaluación y el futuro académico de las personas matriculadas y aseguren soluciones justas atendiendo a las desigualdades y a las circunstancias del confinamiento. El calendario de exámenes prevé la celebración de pruebas entre mediados de mayo y principios de junio, y a fecha de hoy sigue habiendo muchos estudiantes matriculados en asignaturas que no han definido cómo serán evaluadas.

El portavoz del CADUS, Carlos Ríos, asegura que los organismos no les ofrecen ninguna solución y los "derivan de uno a otro en una espiral insostenible". Indica que la principal preocupación del alumnado, cuando se inició esta situación sobrevenida, era adaptar las asignaturas a su impartición no presencial, pero que, tras cuatro semanas de la suspensión de las clases, "los profesores aún desconocen el margen de maniobra que tienen" para adecuar su temario.

El Gobierno trabaja con la «eventualidad de que no se puedan hacer pruebas presenciales» y ha recogido las opciones para poder evaluar

El Gobierno acepta evaluar a los MIR en mayo y no prorrogar los contratos ni la evaluación. La decisión elimina la intención de prorrogar los contratos y evaluaciones, que había suscitado fuertes quejas

La sustitución de las pruebas presenciales están previstas por pruebas online en tiempo real síncrono con preguntas cortas de desarrollo temporizadas y aleatorizadas en la que se exija al alumno razonar la respuesta, exámenes con batería de preguntas tipo test multiple choice, exámenes con parte tipo test y parte de redacción, exámenes orales a distancia con interacción directa entre el docente y el estudiante, se realizarán mediante videoconferencia articulando sistemas de grabación y custodia de las pruebas.

La mayoría de las comunidades autónomas apuestan por flexibilizar la evaluación e impartir en lo que queda de curso solo aquellos nuevos contenidos que se consideren imprescindibles, dedicando el resto del tiempo a consolidar lo que dio tiempo a ver en clase durante los dos trimestres anteriores. Así se lo han trasladado varias de ellas este miércoles al Ministerio de Educación durante la reunión que han mantenido con el secretario de Estado Alejandro Tiana.

Con el objetivo de que los alumnos “no se relajen”, el Consejo -cuyas decisiones no son de obligado cumplimiento para el Ministerio, ha rechazado una propuesta del colectivo de estudiantes Canae que pretendía cambiar la normativa para que ningún estudiante repita curso por la pandemia del coronavirus.Sobre el tipo de contenidos que deben seguirse desde casa, el Consejo ha aprobado que tanto si se reanudan las clases presenciales como si no, no se debe avanzar en los programas académicos, y el trabajo debe centrarse en “el repaso y...

Rogelio Carballo, el presidente de Confapa -una confederación de asociaciones de madres y padres de la escuela pública-, lo tiene claro: «En las condiciones actuales es imposible una evaluación que garantice criterios de equidad para los alumnos».

Los rectores acuerdan con el Ministerio explorar vías para resolver cuestiones como la evaluación, las prácticas curriculares externas o el calendario si se confirma que no se retorna este curso a las aulas

Este sitio reúne los resultados obtenidos por un modelo computacional/matemático para la esperada propagación mundial del nuevo Coronavirus que se originó en la provincia de Hubei en China en diciembre de 2019. La base es la red mundial de transporte aéreo (WAN) que conecta aproximadamente 4000 aeropuertos con más de 25000 conexiones. El modelo teórico se basa en el concepto de distancia efectiva y es una extensión de un modelo introducido en 2013 en The Hidden Geometry of Complex, Network-Driven Contagion Phenomena, D. Brockmann & D. Helbing

El gobierno chino establecerá un sistema de evaluación a través del cual el público y las empresas podrán evaluar los servicios proporcionados por el gobierno. El sistema, que se espera quede completamente establecido a fines de 2020, tiene el objetivo de mejorar el desempeño administrativo y elevar la conciencia de servicio de los gobiernos de todos los niveles, de acuerdo con una directriz emitida por la Oficina General del Consejo de Estado.

Un grupo de profesores de Estadística de la Universidad de Oviedo ha analizado los procedimientos de PISA y han detectado varios puntos débiles que van desde enunciados inadecuados, a sesgo cultural o mal enfoque al abordar los resultados inesperados.