El Consejo de Seguridad Nacional (CSN) acaba de reconocer que en la construcción de los reactores atómicos de nuestro país se han utilizado una serie de componentes “defectuosos” desde el año 1965. Estas piezas fueron fabricadas por la empresa francesa “Le Creusot Forja”, una filial de Areva, la empresa pública gala que gestiona las centrales nucleares.La detección de 400 componentes defectuosos fabricados en esta empresa francesa ha causado un importante escándalo en Francia y la organización ecologista Greenpeace...

Otro susto en la central nuclear de Almaraz, de nuevo por problemas con sus sistemas de refrigeración, ha vuelto a enfrentar a los técnicos del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) con el presidente, Fernando Marti, y su equipo. Los técnicos denuncian que la central estuvo más de 72 horas incumpliendo las normas de seguridad nuclear sobre la refrigeración de sus sistemas, lo que debería haber provocado su parada preventiva. El CSN, sin embargo, ha declarado el suceso de Nivel 0 y no ha tomado ninguna medida.

Las nuevas exigencias de seguridad impuestas tras la catástrofe de Fukushima incluían la obligación de construir antes de diciembre de 2015 un centro alternativo de emergencias desde el que dirigir las centrales en caso de accidente. Ninguna de las plantas nucleares españolas lo hizo. El CSN amplió el plazo hasta el 30 de junio a Almaraz, Trillo y Cofrentes, y hasta el 30 de noviembre a Ascó y Vandellós. Las tres primeras centrales han vuelto a incumplir el plazo y el CSN se limita otra vez a concederles una nueva prórroga (...)

Los planes del Consejo de Seguridad Nuclear pasarían por elevar al pleno a finales de julio el informe sobre la solicitud de Endesa e Iberdrola para renovar la licencia de explotación de la central de Garoña. Sería pues después de las elecciones, evitando el ruido en plena campaña, y justo antes de las vacaciones de agosto. Garoña no reabrirá nunca, pero ese estudio técnico del supervisor puede ser la llave para ampliar la vida del resto de nucleares españolas.

El Congreso exige la renuncia del presidente tras meses de escándalos.

Ante la presión de los grupos de la Cámara para que comparezca esta misma semana, el presidente del Consejo de Seguridad Nuclear ha adelantado el pleno del organismo y ha programado de urgencia un viaje internacional que hasta ahora no estaba previsto. Marti informa al Congreso que puede adelantar la comparecencia y que ahora su primera fecha disponible es el 4 de mayo… cuando las Cortes ya estarán disueltas.

La expresión tan española de que ‘el mundo es un pañuelo’ adquiere mucha más relevancia dependiendo de quién se trate. Hemos sabido que José Luis Ruiz-Navarro Pinar, el letrado de la Comisión de Industria del Congreso es el hermano de una de las personas de mayor confianza de Fernando Martí, presidente del CSN.

Este próximo jueves 21 de marzo, la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados espera que comparezca el presidente del CSN (Consejo de Seguridad) ¿qué excusa buscará para no ir?

Desde la Plataforma contra el Cementerio Nuclear de Cuenca confían en que se paralice definitivamente el proyecto

El Consejo de Transparencia obliga al regulador a atender la petición de la ONG Transparencia Internacional y le da dos semanas para que entregue varios informes hasta ahora no accesibles y en los que se alertan de las dudas sobre la calidad de los terrenos elegidos en Villar de Cañas para instalar el almacén de basura nuclear.

Greenpeace despliega dos pancartas en el Consejo de Seguridad Nuclear.

Escaladores de Greenpeace desplegaron esta mañana dos pancartas de 27 metros cuadrados cada una en la fachada del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), en Madrid, con los mensajes Stop Garoña y Stop nucleares.

El proyecto sigue en marcha a pesar de la proteción ambiental de los terrenos decretada por el gobierno de Castilla-La Mancha. Ecologistas en Acción denuncia que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y la Empresa Nacional de Residuos Radioactivos (Enresa) continúan con el proceso de licenciamiento y las licitaciones para el Almacén Transistorio Centralizado de residuos nucleares (ATC) de Villar de Cañas (Cuenca), a pesar que el gobierno de Castilla-La Mancha ha conseguido la paralización legal del proyecto mediante la protección ambiental de...

Alargar la vida de los 58 reactores franceses cuesta ¡100.000 millones de euros! Ni más, ni menos. Si esto se extrapola a los ocho reactores españoles, estamos hablando de casi 14.000 millones de euros. ¿Está España preparada para un gasto así? ¿Lo están las eléctricas? ¿Y los españoles? ¿Acabará en la tarifa eléctrica como siempre?. La nueva central nuclear de Hinkley Point va a tener unos costes que hacen inviable el proyecto, incluso con subvenciones. El nuevo cementerio nuclear de Francia tendrá un coste de 30.000 millones.

Desde el partido verde EQUO denunciamos que además de la reapertura, se abre la puerta a una posible reclamación por parte de Nuclenor por “lucro cesante” que podría conllevar, de ser aceptada, una indemnización a cargo de las arcas públicas, como ya ocurrió con el caso del Castor. De hecho, Nuclenor ya reclamó “lucro cesante” cuando el gobierno de Zapatero decretó el cierre de la central.

Sólo hace un año que la mayor parte de los grupos políticos firmábamos en el Congreso de los Diputados un compromiso en el que decíamos que: “consideramos que nunca debe volver ponerse en marcha la central nuclear de Garoña. Por ello los grupos políticos firmantes de esta Declaración nos comprometemos a no reabrirla…”. Hay, por tanto una amplia mayoría representada por 219 congresistas cuyos partidos han firmado un compromiso contra la reapertura de esta central nuclear. No hay, por tanto, espacio democrático para esta operación de reapertura.

El pleno del Consejo de Seguridad Nuclear, con mayoría del PP, desoye la petición de 9 partidos con mayoría parlamentaria y da el visto bueno a varios de los requisitos para prolongar la vida de la central durante 17 años más.

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha informado hoy favorablemente sobre varios expedientes vinculados a la solicitud de reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña. Según ha informado el organismo regulador en un comunicado emitido hace escasos minutos, el Pleno del Consejo, reunido esta mañana, ha aprobado, por mayoría de votos, dar luz verde a una serie de actuaciones incluidas en la Instrucción Técnica Complementaria (ITC) planteadas por el CSN como requisitos indispensables para que la central pueda volver a arrancar.

Podemos ha enviado este miércoles una carta al Consejo Nacional de Seguridad (CSN) en la que instan a la paralización del proceso de reapertura de la central nuclear Santa María de Garoña mientras el Gobierno esté en funciones. Diputados como Carolina Bescansa, Miguel Vila, Juantxo López de Uralde, Pedro Arrojo y Sofía Castañón han firmado la misiva, que pide al presidente del Consejo, Fernando Martí Scharfhausen, que “detengan el proceso de evaluación hasta la formación de un nuevo Gobierno”.

Estos días se están aireando movimientos que desde el Consejo de Seguridad Nuclear, el gobierno en funciones y Nuclenor están dando alrededor de Garoña. Al parecer el gobierno puede estar dando pasos para la reapertura de la central nuclear y garantizar su funcionamiento hasta 2031. Lo que nos tememos es que si el CSN da el visto bueno a las medidas de seguridad implantadas por Iberdrola y ENDESA no exista excusa para mantener parada la central, y el gobierno autorice su reapertura, pero introduciendo letra pequeña de esa que nadie lee...

"Si se cumplen todas las condiciones que se establecen desde el punto de vista de la seguridad nuclear y de las inversiones que tiene que hacer el CSN, desde luego el gobierno va a dar luz verde (a la reapertura)", ha declarado Soria. El Pleno del CSN ha aplazado esta semana a una próxima reunión el estudio y valoración de algunos requisitos impuestos a la central nuclear para volver a operar la planta hasta 2031, cuando cumplirá 60 años, pese a que la mayoría del Congreso está en contra.

El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha aplazado a una próxima reunión el estudio y valoración de algunos requisitos impuestos a la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) en el marco de la evaluación de solicitud de su titular, Nuclenor, de volver a operar la planta hasta 2031, cuando cumpla 60 años de edad.

Nuclear sí, nuclear no, esa es la cuestión. Hoy, 20 de enero de 2016 se va a decidir el futuro de la energía nuclear en España. Y dependiendo a quién leas u oigas parece que se va a alargar la vida de las centrales nucleares, o al revés, se pone fecha de caducidad. Eso sí, a los técnicos parece que no se les escucha.

Según la formación verde, el orden del día del Pleno del CSN demuestra las intenciones de dar luz verde a los informes relativos a la reapertura de la planta atómica, que dejó de operar en 2012 por decisión de sus propietarios (Nuclenor, participada al 50% por Endesa e Iberdrola). “Es inaceptable que un gobierno en funciones esté activando este proceso, cuando en realidad no tiene el mandato ciudadano para hacerlo”. PP tiene la mayoría de consejeros en el CSN tras hacerse con su control el pasado verano ignorando al Congreso de los Diputados.

Las centrales nucleares españolas notificaron al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) un total de 46 sucesos a lo largo de 2015, seis más que en el ejercicio anterior, según datos del organismo regulador. Todos los sucesos notificados en 2015 se clasificaron como nivel 0 en la Escala INES, es decir, sin repercusión en los trabajadores, las personas ni el medioambiente, salvo dos, que recibieron clasificación 1, considerados una anomalía y que se produjeron en los reactores I y II de la central nuclear de Almaraz.