Hace unos días fue “el GRAN debate”, el que ponía a los 4 principales líderes políticos frente a frente… Concretamente 3…y medio... El tweet con más retweets fue un comentario que lanzó Alberto Garzón bromeando sobre su intervención en el debate, con asi 8.000 retweets. Más de 3 Millones de tuiteros que estuvieron muy pendientes y consiguieron aportar un tono de crítica y humor a lo que estaba sucediendo, con mención especial para el “House Water Watch Cooper (sin-S)” de Pablo Iglesias. A continuación hemos recopilado algunos de los mejores...

La cultura no se mencionó en el debate de La Sexta. Ni de pasada. Ni por error. Nada. Aunque en los programas electorales de Podemos y del PSOE hay, y muy detallado, un proyecto cultural.

Gestos, detalles, movimientos... 3 millones de tuiteros han analizado las sutilezas del debate a cuatro en La Sexta (#7DElDebateDecisivo) sin más pretensiones que juzgar desde el humor lo que estaban viendo. Twitter no permite grandes análisis desde la palabras pero sí inmensas metáforas desde la imagen. Este es un pequeño resumen ‘animado’ de lo que hoy se ha visto en el debate a cuatro. Un análisis trivial pero que ayuda a comprender cómo la banalización de la política y la crítica satírica tiene cada vez más protagonismo en redes sociales.

Iglesias es –muy a distancia de Rivera, que por eso resulta más solvente por inquieto y nervioso que se mostrase en el debate- un político para impresionar a electorados volátiles sufridores de la crisis. Lo cual tiene sus méritos que son los que le permitieron ganar el debate. Veamos por qué:

Ha llegado el día, el esperado 7D. Antena 3 y laSexta, emitirán a partir de las 22:00 horas el "debate decisivo" en el que por primera vez en la historia de España debatirán cuatro partidos con opciones de ganar las elecciones. Luz Aldama, directora del espacio, ha explicado ls razones que han llevado a elegir un debate a cuatro dejando fuera a otras formaciones con peso como UPyD e Izquierda Unida. "Las encuestas han dejado que hay cuatro partidos grandes, dos de ellos con posibilidades de gobernar y otros que son clave para la gobernabilidad"

"Atresmedia volverá a hacer historia" ha sido el lema usado por la cadena estos días, llegando a comparar el debate de esta noche con el de Felipe González y José María Aznar de 1993. Un debate que solo fue histórico a posteriori y no precisamente porque la cadena lo promocionara como tal.

Televisión Española emitirá su 'gran debate a nueve' a partir de las 23:45 horas del próximo miércoles. Dentro de su estrategia electoral "independiente y plural", según la definen, han decidido programar el único debate en el que participan todas las fuerzas parlamentarias (más Ciudadanos y Podemos) casi de madrugada y después del exitoso programa de Bertín Osborne, 'En la tuya o en la mía'.

El director de campaña del PP, Jorge Moragas, ha defendido este lunes el debate a dos que enfrentará el 14 de diciembre en la Academia de Televisión a Mariano Rajoy y al socialista Pedro Sánchez, ya que, según ha dicho, Ciudadanos y Podemos son "fuerzas extraparlamentarias". A su entender, ese 'cara a cara' es el "fundamental".

El 26 de Noviembre PP, PSOE, C'S, PODEMOS, UPYD e IU/UP participarán en un debate hecho para y por la juventud. A través de Twitter tú escoges las temáticas, haces las preguntas y decides a quién votar.

La oferta se dirige a PP, PSOE, IU, UPyD, Podemos, Ciudadanos, PNV y Convergencia para el próximo 9 de diciembre.

El líder de Ciudadanos acepta cuatro ofertas de debates y propone uno a tres con Rajoy y Sánchez.

La proximidad de las elecciones hace que los políticos se acerquen a los medios, pero El Mundo desvela que los dos partidos tradicionales intentarán no enfrentarse con las formaciones de Pablo Iglesias y Albert Rivera. La pregunta evidente es... ¿por qué?

Durante los cuatro días que dura la cita pasarán por sus aulas más de 1.500 alumnos y alrededor de 120 expertos nacionales e internacionales "Las Universidades de Verano de los partidos del régimen son básicamente photocalls", dijo Íñigo Errejón durante la inauguración de la Universidad de Verano de su partido. El número dos de Podemos afirmó también que aunque "el estudio no es sexy y no sale en la tele" es esencial para crear conciencia política y nuevos líderes.

"Los valores no los da un carné político, los da la coherencia".

Sin embargo, esa clase de debate, ese confrontar ideas y programas de una manera útil, esa opinión cualificada, estimulante, generadora de resultados positivos, no suele darse en nuestro país. No, al menos, en los medios de mayor impacto popular, que son la radio y la televisión.

La llamada “nueva política” ha hecho una fructífera campaña con algunos temas recurrentes, como los sueldos de los cargos públicos, la colocación de familiares y amigos en puestos de libre designación o la transparencia de las instituciones. Son temas que bien merecen salir a la luz pública y ser tema de campaña, porque, en efecto, son importantes. El problema es que, al llegar a las instituciones, la nueva política se ha encontrado los mismos problemas que se solía encontrar la vieja y cuesta sostener que hayan encontrado mejores soluciones.

En plena meseta castellana se alza la colina que hace cinco siglos dio cobijo a la comunidad sefardí. Recuperar la historia supone colocar en el mapa este pequeño pueblo -los pueblos de Castilla llevan a gala su tamaño- que los chicos de Google ya han bautizado en sus célebres mapas como Mota de Judíos.

Este blog, nace de una cena con unos amigos, después del buen comer y unas cuantas cervezas, llegamos a la conclusión de contar que nos parece cada partido político, no profundizando en los trapos sucios de cada uno, (tarea muy complicada). Más bien en darle tirones de orejas. Y así empezó con el PP, Pero tenemos para todos, en realidad lo que nos interesa es ver la capacidad que tienen los partidos políticos de convencernos para las próximas elecciones generales del 2015.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, señaló este domingo que antes de debatir con ningún otro contrincante político, tenía un “debate pendiente” con el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. Esta fue la respuesta que dio el eurodiputado a la pregunta de la periodista Pepa Bueno sobre por qué no se enfrentaba en un debate al presidente de Ciudadanos, Albert Rivera.

Una serie de ciudadanos se reúnen en las sedes donde teóricamente se ejerce la soberanía popular. Para desde ahí lanzar un mensaje de implicación a toda la sociedad y a nuestros representantes. Hay que debatir. Hay que alcanzar acuerdos por encima de intereses partidistas. "Los partidos políticos no pueden ser impermeables a la sociedad". “Por que si no hay elementos comunes por el debate, no hay debate” nos decía Manuel Campo Vidal, uno de los fundadores de SCD.

No sabemos si Pablo Iglesias y Albert Rivera son sabios encantadores de serpientes o votantes, pero está claro que son encantadores y tienen don de gentes...

El grupo parlamentario de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) quiere un debate en el Pleno del Congreso sobre la regulación de los salarios de los cargos políticos de toda España, que considera un "desbarajuste" como demuestra el hecho de que siete presidentes autonómicos y decenas de alcaldes cobren más que el propio presidente del Gobierno de la Nación.

La semana pasada publiqué aquí una colaboración, "Podemos: adiós, moral; hola, política", y la recepción que tuvo me hizo pensar sobre el uso que se hace en España de la Red. Creo que, además de sus indudables utilidades y aspectos democratizadores, también incrementa los defectos propios de la cultura nacional española marcada por la faccionalización y el guerra civilismo. En ese artículo exponía unos puntos de vista sin duda discutibles, pero por estar en desacuerdo con lo que escribí me calificaban de venal, vendido y corrupto.

El debate sobre el estado de la nación se presta a muchas interpretaciones, como esta que apunta a su repetición constante, a un inmovilismo en el que sus señorías se muestran encantados y que padecen el resto de ciudadanos. Una ratonera sin salida.

Tengo que admitir que, en mi trabajo, tengo algunos tiempos muertos y de vez en cuando miro el móvil. Pero como solo echo algún que otro vistazo rápido, sin pasarme, y no soy tan descarado como para ponerme a leer las noticias, estos días pongo el telediario en cuanto llego a casa para ver qué andan diciendo en el debate del Estado de la Nación.

Entrevista al escritor y periodista argentino Jorge Fernández Díaz en la que, más allá de su útimo libro, habla sobre la evolución de la política argentina en las útimas décadas hasta llegar a la presidencia de Milei (al que califica, de populista de ultraderecha)

El falso pacifismo de los rectores es asimétrico: no entienden la paz como la entrega a la justicia de los líderes de Hamas y de los responsables de los crímenes cometidos el 7-O, lo cual obligaría a Israel a variar su respuesta.

Milei acusa a Sánchez de coordinarse con el Kirchnerismo para hacer un 'golpe de Estado' en los medios contra él y avisa: volverá a junio a Madrid y podría dotar de caracter oficial dicho viaje.

El Congreso de los Diputados decidirá la próxima semana si se debe cambiar la legislación española sobre la prostitución, una realidad atravesada por la explotación sexual y la feminización de la pobreza y sobre la que no existen datos oficiales actualizados que permitan hacer una radiografía precisa de la situación. Modificar el Código Penal para endurecer el castigo del proxenetismo, multar el pago por sexo y castigar con cárcel la tercería locativa, esto es, penar el lucrarse por destinar un inmueble o cualquier otro espacio.

El viceconseller del Govern, Sergi Sabrià, seguirá los pasos del president de la Generalitat, Pere Aragonès, y también dejará la política institucional cuando se invista a un nuevo president. Toma esta decisión después del batacazo electoral de ERC en las elecciones del domingo en las que pasó de 33 a 20 diputados. Así lo ha anunciado a través de una carta colgada en la red social 'X' -antes Twitter-, donde explica que da "un paso al lado" para emprender nuevos caminos profesionales.

[Por Joaquín Almunia] Todas las elecciones son importantes en democracia, pero pienso que esta vez los resultados de las europeas producirán más consecuencias políticas que en ninguna otra ocasión anterior.

Lejos de la idea antisemita que circula por redes en la que Israel se haría con el control de la región, Israel está buscando formar un gobierno con la participación y gestión de diferentes paises Árabes con la idea de eliminar la influencia de Irán en la región y dejar Gaza bajo un control Arabe

Políticos que se vieron envueltos en procesos judiciales y no fueron condenados han creado desde Galicia la Plataforma de Políticos Absueltos en presuntos casos de corrupción. Este colectivo ya ha remitido un escrito al Congreso de los Diputados y al Ministerio de Justicia para exigir reparación y compensación por los procesos judiciales que tuvieron que afrontar.

Es mejor que el BBVA y el Sabadell no se fusionen. Pero, tanto si lo hacen como si no, lo que la izquierda tiene que defender es que el Estado español haga valer su participación en Bankia-CaixaBank —y de hecho ejecute una política agresiva de adquisición de acciones de la entidad para asegurar un control absoluto de la misma— para que funcione como una banca pública. La derecha económica y mediática ha conseguido, como casi siempre, que la progresía se ponga a debatir sobre si el sector bancario debe empeorar o debe quedarse como está....