Los jueces del TEDH creen que Charlie está siendo expuesto a un "dolor y un sufrimiento continuos" y que un tratamiento experimental, "sin perspectivas de éxito", no sería beneficioso para el niño.

Que los Derechos Humanos han acabado posicionándose como un enorme avance en el Derecho Internacional Público, es un hecho apreciado y reconocido por muchos autores.

El preso ha cumplido 46 de los 57 años a los que fue condenado por, fundamentalmente, robos continuados relacionados con la adicción a las drogas en su juventud, sin que ninguno fuera contra la vida o la libertad sexual. [...] El motivo de la denegación, según la prisión, es que “todavía le queda mucho tiempo de condena”.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha hecho a las autoridades italianas responsables del fin mortal de un caso de violencia doméstica. La policía y el poder judicial no han cumplido con su obligación de proteger a la demandante y su hijo del marido violento, los jueces de Estrasburgo dictaminaron en un caso contra el país. Después de años de abuso el hombre mato con un cuchillo a su esposa. También apuñaló a su hijo, que quería proteger a su madre.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos deniega la petición de unas niñas musulmanas de no asistir a las clases de natación mixtas obligatorias.

La tortura en España sigue generando noticias, condenas e informes sin que apenas trascienda a la opinión pública la verdadera dimensión de un problema extendido y sin solucionar. La última noticia que ha pasado desapercibida, excepto en medios vascos, es la petición de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), que ha solicitado al gobierno de Suiza que no extradite a España a Nekane Txapartegi, condenada a 6 años y 9 meses por colaboración con ETA en el sumario 18/98, por “la fuerte evidencia de que Nekane Txapartegi fue torturada...

España ha sido condenada por séptima vez por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) porque la Audiencia Provincial de Cáceres no escuchó a Jorge Gómez Olmeda durante la fase de apelación tras haber sido previamente absuelto por el Juzgado de lo Penal 1 de Plasencia de los delitos de injurias, calumnias y encubrimiento.

De forma unánime el Tribunal de Europa de Derechos Humanos (TEDH) emitió un fallo el 09/06 que algunos han intentado o minimizar u ocultar: "El matrimonio homosexual no es un derecho humano", concluyeron los 47 jueces de los países miembros del Consejo de Europa que integran el pleno del Tribunal con sede en Estrasburgo. El fallo se fundamentó en juicios de filosófos y antropólógos, que interpreta

El DTP (Partido de la Sociedad Democrática) fue disuelto por los tribunales de la República de Turquía en diciembre de 2009. En esos momentos gobernaba en más de medio centenar de poblaciones kurdas de Turquía. Sus veinte parlamentarios fueron expulsados del parlamento y condenados. Con la ilegalización, decenas de sus miembros fueron inhabilitados durante cinco años y su principal dirigente, Aysel Tugluk, fue condenada a catorce años de prisión. El Tribunal de Estrasburgo ha considerado que se violaron los derechos de reunión y asociación.

Salvemos Mojácar va a presentar un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo contra el archivo de la querella "contra los jueces que han defendido El Algarrobico". La querella fue archivada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo "sin entrar a analizar el contenido de la misma", siendo notificada en diciembre del 2014, ha justo un año.

El tribunal europeo de derechos humanos ha decretado que los sitios web pueden ser responsables de las opiniones de sus usuarios, incluso si éste borra aquellos comentarios que puedan resultar ofensivos por no anticipar o moderar su publicación.

Tortura y violencia policial. Catorce años después de los hechos, y tras varias apelaciones, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha fallado que la policía italiana actuó de forma violenta en la represión de las protestas ante la cumbre del G8 celebrada en Génova en julio de 2001.

Dicta una sentencia favorable a cuatro periodistas suizos que grabaron con cámara oculta una entrevista a un corredor de seguros para, después, difundirla en un programa de televisión destapando sus engaños. Se trata del primer caso de este tipo sobre el que dicta sentencia este alto tribunal.

Considera que si la revisión de pena está bien garantizada no se vulnera el Artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos Una resolución judicial publicada ayer valida la cadena perpetua revisable del Reino Unido, que no había sido aceptada hace dos años, tras una sentencia inglesa de hace unos meses que clarificaba la revisión. El recurso al Constitucional del PSOE queda en el aire tras el fallo de Estrasburgo.

El caso Vincent Lambert contra Francia vuelve a sacudir a los tribunales nacionales y europeos, especialmente al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre la eutanasia. La cuestión relativa al final de la vida se ha debatido durante años en Europa, un problema social y ético delicado en el que los jueces no consiguen encontrar una solución común.

El pasado 7 de enero, el ataque contra la sede del semanario francés Charlie Hebdo ha vuelto a abrir un viejo debate: ¿cómo conciliar el ejercicio de la libertad de expresión (art. 10 CEDH) y la protección de los sentimientos religiosos derivados de la libertad religiosa (art. 9 CEDH)? Desde 1982, el TEDH trata de ofrecer en su jurisprudencia posibles respuestas para este asunto tan sensible.

España fue condenada ayer por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) por no investigar denuncias de torturas. Es la sexta vez que ocurre desde 1992. Concretamente, en las dos sentencias emitidas ayer por la máxima instancia europea en materia de derechos humanos se condenó al Estado español por no investigar las denuncias de torturas presentadas por la miembro de ETA Beatriz Etxebarria, que denunció haber sido violada con un palo, y por el joven Oihan Ataun, que fue acusado de pertenecer a Segi y pasó cuatro días aislado.

Hoy 7 de octubre de 2014, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos hacía pública la condena al Estado español por no investigar la denuncia de torturas de Beatriz Etxebarria y Oihan Ataun, a los que ordena indemnizar con 29.000 y 24.000 euros, respectivamente. Es la cuarta condena al Estado español por el mismo motivo.

... el Reino Unido quiere menos 'derechos humanos europeos'. Según ha anunciado el Ministro de Justicia, estudia dejar el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La aplicación de medidas antiterroristas parece estar en el corazón de la cuestión. Los conservadores británicos quieren poder expulsar de su territorio a sospechosos terroristas. .

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha recibido ya la demanda contra “el Reino de España” presentada por uno de los ocupas del Centro Social Ocupado y Autogestionado (CSOA) ‘Casas Viejas’ de Sevilla que se encadenó en un zulo para evitar el desalojo de este espacio en noviembre de 2007 y que acusó a dos agentes de la Policía Nacional de torturas físicas y psicológicas, por lo que fue condenado a pagar 3.600 euros por un delito de calumnias.

Los recurrentes son dos matrimonios franceses que contrataron en los Estados Unidos sendas gestaciones por sustitución, por implantación de embriones en el útero de otras mujeres. De dichas gestaciones nacieron, en un caso, dos niñas gemelas y en el otro una niña. De acuerdo con sentencias dictadas en los estados de California y de Minnesota, cada una de las parejas son los padres de las respectivas niñas. El Tribunal Supremo francés (Court de Cassation) denegó las respectivas solicitudes de inscripción de filiación o de reconocimiento.

Los jueces del Tribunal Oral Federal de Jujuy (Argentina) ordenaron, durante un juicio, descolgar el crucifijo que estaba a sus espaldas. El abogado querellante había denunciado: "El terror habita todas nuestras prácticas cotidianas. Hemos llevado adelante estas audiencias bajo el signo de la tortura, me refiero a la imagen de esa persona torturada, allí arriba del estrado". En la causa, por violaciones a los DDHH, el abogado agregó: "aquí falta el Obispo de Jujuy, referente del integrismo católico, complaciente y cómplice con la dictadura".

Una ideología que hunde sus raíces en los escritos supremacistas blancos del siglo XX encontró renovada atención en los grupos neonazis en línea en la década de 2010 y ha inspirado recientes complots, dicen los investigadores.

Cuando Luisa, de 33 años, recibió una factura médica por más de 1.000 dólares después de una visita de emergencia al hospital debido a una infección viral, pudo hacer que el hospital cubriera el monto total después de apelar a su política de asistencia financiera. “Al principio pensé que sólo era un resfriado, pero resultó ser algo para lo que necesitaba medicamentos específicos”, dijo Luisa

La Fiscalía está estudiando si hay delito en la difusión de bulos tras el crimen de Mocejón. Vemos cómo la extrema derecha intentó manipular este terrible suceso para difundir su ideología xenófoba, y cómo afectó a la familia de la víctima. Pero ojo, que la cosa no queda ahí: repasamos otros bulos surgidos después, como el de la camiseta del PSOE. También le damos un repaso al tuit de Albiol sobre unos marroquíes en un ferry, que muestra cómo el racismo se cuela en el discurso político mainstream.

Para el último fin de semana de agosto están previstos dos grandes acontecimientos anunciados a escala nacional. Existen vínculos entre ambos grupos. Para algunos, los principados de Reuss de la línea más joven y de la más antigua son estados federales, y Alsacia-Lorena, como Prusia Oriental, debe ser devuelta al Reich. Para otros, la vacunación contra el coronavirus es tan obra del diablo como el apoyo a Ucrania, y le dan la bienvenida "cuando Gaza se levante siguiendo los pasos de Mandela". Todos coinciden en que no les gusta el gobierno

Los diputados del "Reino de Alemania" quieren aprobar la Constitución de la República Federal. Uno de ellos se convertirá en candidato de AfD para los puestos más altos de la administración de Weißwasser. La elección tendrá lugar el 1 de septiembre, paralelamente a las elecciones regionales de Sajonia.

Magistrados del TSJ acuden al Consejo Nacional Electoral (CNE) para validar las actas, pero: 1) No revisan todas las actas, sino una simple muestra, de la cual no indican porcentaje; 2) sacan las actas del Plan República (despliegue militar realizado durante todos los procesos electorales); es decir, van a coger unas actas donde ganó Maduro y dirán que el resto (donde no ganó) son falsas; 3) La intranet de sistema de totalización está activa y no se accede desde internet, ¿cómo es posible que no hayan entregado la database (DB) de resultados?

El candidato republicano a la vicepresidencia, JD Vance, se encogió de hombros ante la reciente subida de la vicepresidenta Kamala Harris en las encuestas, al tiempo que sugirió que ponerla a cargo de frenar la inflación equivaldría a poner al notorio depredador sexual Jeffrey Epstein a cargo de la lucha contra la trata de seres humanos.