El fiscal del Tribunal Supremo, Álvaro Redondo, sigue la línea marcada por el fiscal de la Audiencia Nacional, Miguel Ángel Carballo, y no ve indicios para encausar a Carles Puigdemont por terrorismo en el marco del caso Tsunami que investiga el juez Manuel García Castellón. Redondo apunta a los presuntos delitos de desórdenes públicos graves, daños y falsedad y no ve indicios contra Puigdemont.

El Tribunal Supremo de Israel ha recibido este jueves una petición presentada por cerca de diez personas, entre ellas dos antiguos jefes del Ejército, para declarar al primer ministro, Benjamin Netanyahu, como no apto para el cargo por su imputación por corrupción y lo que describen como decisiones políticas derivadas de intereses personales.

La jueza ha rechazado la solicitud del senador, que alegó la nulidad de la causa por haber sido ya multado con 600 euros y pérdida de cinco puntos del carné de conducir en vía administrativa

El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la pena de prisión permanente impuesta a una mujer que asesinó en 2019 a su marido —que padecía una enfermedad degenerativa que le provocaba parálisis—, enterró el cuerpo en una fosa cavada en una parcela de Godelleta (Valencia) y lo cubrió con piedras y sosa cáustica. Los magistrados han rechazado el argumento de que la acusada actuó por petición de la víctima para llevar acabo un suicidio asistido toda vez que le mató de forma "cruel". El cuerpo fue hallado en junio de 2020.

La Sala de lo Contencioso rechaza varios recursos de asociaciones contra los acuerdos entre PSOE y Junts después de que la de lo Penal haya desestimado una denuncia de Vox contra las negociaciones para la investidura y la futura ley de amnistía, que el Congreso votará este martes.

Dice que la decisión del TS de ordenar repetir su juicio por reconstruir Bateragune resultaba "un gravamen excesivo" en el que se perdía la finalidad de reparar sus derechos fundamentales. El Constitucional afirma que el Supremo ofreció "argumentos insuficientes" para respaldar su decisión, por lo que aprecia "una desproporción manifiesta entre la decisión adoptada de repetir el enjuiciamiento, cuando ya estaban cumplidas las penas, y la necesidad de reparar el daño". Explica que el interés del Estado en la condena "agotó sus efectos prácticos…

La sentencia, que es firme, sostiene que alcalde de Vinaròs denegó un polideportivo municipal por motivos de orden público al estar patrocinado el evento por la empresa Levantina de Seguridad SL.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) analizará este jueves por primera vez si los casos de 'stealthing' --mantener relaciones sexuales sin preservativo sin que se haya consentido prescindir del mismo-- pueden considerarse delitos contra la libertad sexual.La cuestión se ha suscitado a raíz de un caso de 'stealthing' procedente de la Audiencia Provincial de Sevilla donde el acusado fue condenado a 4 años de cárcel por un delito de abuso sexual y a 6 meses de prisión por otro de lesiones.

Fue una sentencia histórica: 11 miembros del TC resultaron condenados como responsables de una negligencia al no motivar la inadmisión de un recurso de amparo. El Constitucional esperó 10 años a que los condenados ya no estuvieran en el tribunal para ampararlos.

El Tribunal Supremo ha aprobado este lunes por 5 votos contra 4 autorizar la retirada de la alambrada instalada por el estado de Texas en la frontera con México. Un tribunal de apelaciones federal paralizó en diciembre las labores de la Patrulla Fronteriza, un cuerpo policial federal, por sus dudas sobre las competencias y remitió el caso al Supremo, que ahora ha dado la razón a las autoridades federales. La decisión es una victoria política para Joe Biden, enfrentado al gobernador de Texas por las competencias del control de la frontera.

El Tribunal Supremo (TS) ha revocado la rebaja de penas de prisión acordada por la Audiencia Provincial de Almería para un hombre que secuestró durante horas a unos novios y que agredió sexualmente en dos ocasiones a la mujer, ya que considera que una correcta aplicación de la llamada ley del 'solo sí es sí' redundaría “en su perjuicio” ya que obligaría a la “imposición de otras penas y medidas que ahora no pesan sobre él”.

El Ministerio Público aprecia indicios de un delito contra altos organismos del Estado y aparca a la espera de la investigación el posible delito de odio

El Tribunal Constitucional (TC) ha adoptado esta semana dos sentencias de calado, en los casos del ex diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez y el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, que enmiendan las decisiones adoptadas por el Tribunal Supremo (TS) en ambos asuntos, algo que ha generado malestar en esta sede judicial al considerar que la corte de garantías se ha extralimitado en sus funciones invadiendo las del TS. El objeto de la polémica es, por un lado, la decisión del Pleno del TC de anular la condena que...

El Pleno del Tribunal Constitucional previsto para este martes día 16 de enero, dará amparo -escandalosamente tardío- al diputado Alberto Rodríguez -expulsado del Congreso de los Diputados el 22 de octubre de 2021- en presunto cumplimiento de una sentencia del Tribunal Supremo que violó, según la ponencia que este martes somete la magistrada María Luis Segoviano, el principio de legalidad del entonces diputado. Rodríguez podrá ahora iniciar una demanda por reparación de su derecho vulnerado y recuperar sus salarios.

El Tribunal Supremo inaugura este 2024 con una nueva vacante entre sus magistrados tras oficializarse la marcha de Juan María Díaz Fraile, a quien el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha concedido la excedencia voluntaria. Con su salida se materializan los temores expresados en septiembre por el presidente del Alto Tribunal: más del 30% de la plantilla del órgano está pendiente de renovación. El tribunal acumula 24 asientos vacíos a la espera de un nuevo CGPJ que designe a magistrados que los ocupen.

El Tribunal Supremo israelí anuló en una votación este lunes la Ley Básica Judicial, la más importante aprobada como parte de la reforma judicial que impulsa el gobierno de Benjamin Netanyahu.

Es la primera vez en la historia de Israel que un tribunal anula una ley básica.

El Tribunal Supremo (TS) ha fijado que impulsar un coche manualmente mientras se está bajo los efectos del alcohol no es delito puesto que no es lo mismo empujar que conducir. En un fallo, la Sala de lo Penal da la razón a un hombre que fue condenado a siete meses de cárcel por un delito contra la seguridad del tráfico al ser sorprendido tratando de desplazar su vehículo "de pie pero con medio cuerpo metido en la plaza del conductor" mientras "manejaba con la mano el volante".

En una sentencia se ratifica además la indemnización de 100.000 euros por daños morales que el cura deberá pagar a la víctima ante el "calvario" que la hizo padecer

A esto se le conoce como ‘stealthing’ en inglés, que significa sigilo en español, y consiste en retirar el preservativo sin el consentimiento de la otra persona durante una relación sexual o fingir haberlo puesto cuando no es así

La sentencia del Tribunal Europeo en febrero les abría una puerta que ahora parece volver a cerrarse con el fallo del TS

La Sala de lo Social considera que convertir automáticamente a los trabajadores públicos temporales en fijos, por muchos años que lleven en esta situación, es «incompatible con el sistema español de autoorganización de su propia administración pública –que se basa en los principios de igualdad, capacidad y mérito en el acceso a la función pública– y que se aplica tanto a los funcionarios públicos como a los contratados laboralmente».

Los empleados temporales que han pasado a ser indefinidos no fijos no podrán acceder a esta modalidad

El tribunal resuelve el caso de un ciudadano al que el SEPE le concedió la prestación por desempleo para mayores de 55 años desde el 3 de diciembre de 2015 y hasta el 30 de octubre de 2019. Sin embargo, la Comisaría General de Extranjería y Fronteras comunicó una entrada a España del ciudadano en enero de 2016, cuando ya percibía el paro.

El Estatuto de los Trabajadores determina que la incapacidad permanente total o absoluta del trabajador es motivo de extinción del contrato. El proceso iniciado por José Angorrilla, tras perder su trabajo después de un accidente laboral, provoca que el Tribunal de Justicia de la UE fuerce a España a cambiar su legislación: España vulnera la directiva europea sobre la igualdad de trato en el empleo, la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE y la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Se le nombró un día antes de que el Gobierno anunciara el expediente para apartarle de su puesto y es uno de los motivos por los que ningún interino quiere compartir las clases con él ya que temen que les penalice

El Gobierno español ha avisado este sábado de que la orden emitida ayer por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para que Israel detenga su operación en la ciudad de Rafá tiene carácter vinculante y deben ser adoptadas por el estado receptor de las mismas.

El Tribunal Supremo ha confirmado la expulsión de la Guardia Civil de un cabo condenado por difundir bulos xenófobos sobre menores de edad extranjeros en su cuenta de Twitter. Su conducta, dicen los jueces, “es radicalmente incompatible con la imagen de decoro y honradez que todo miembro de la Benemérita ha de mostrar”.

La sala de lo penal del Tribunal Supremo ha absuelto al Pequeño Nicolás de los delitos de usurpación de funciones públicas y cohecho por los que fue condenado a tres años de cárcel en la Audiencia Provincial de Madrid. El acusado se hizo pasar por emisario de la Casa Real y de la entonces vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáez de Santamaría para reunirse con un empresario en Ribadeo. Francisco Javier Iglesias contrató a un agente de la policía municipal que comunicó a sus colegas gallegos el viaje y que se encargó del dispositivo de seguridad

La empresa mexicana de alimentos Bimbo no puede registrar su marca “Bimbo QSR” en Suiza. El Tribunal Administrativo Federal confirmó el rechazo debido a las connotaciones racistas del término. El Instituto Federal de Propiedad Intelectual (IGE) justificó su rechazo con el significado “profundamente despectivo y racista” del término “bimbo” para las personas de piel oscura.

El artículo 1064 del Código Civil establece que “los gastos de partición, hechos en interés común de todos los coherederos, se deducirán de la herencia; los hechos en interés particular de uno de ellos, serán a cargo del mismo”

El presidente Biden confunde las ventanillas judiciales. Reacciona al fiscal diciendo que su actuación es “indignante” porque el Gobierno israelí no está cometiendo “genocidio”. Se equivoca al cien por cien. La institución que analiza el posible genocidio –o sea, el exterminio de un grupo humano– es el Tribunal Internacional de La Haya. Y la que examina los crímenes de guerra es el Tribunal Penal Internacional. Son acusaciones distintas. Son tribunales distintos. Aunque puedan coincidir algunos presuntos culpables. Biden o alguno de sus miles..

El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH) ha iniciado una investigación sin precedentes tras las irregularidades permitidas por la Policía Nacional, la Fiscalía y la Audiencia Navarra a raíz de una denuncia de doble violación en Iruñea en 2016. Los presuntos agresores jamás fueron juzgados después de distintas anomalías en la investigación, que incluyen eliminación de pruebas en sede policial ante la permisividad de todo el sistema judicial navarro.

Asegura que sus declaraciones se produjeron en el marco de un debate público y democrático y están amparadas por la libertad de expresión