La sentencia del juicio a los dirigentes del procés debería significar el cierre de un capítulo desdichado de nuestra historia política y el comienzo de una nueva etapa. Si la racionalizad no se hubiera despeñado hace tiempo la autocrítica brotaría sola. El independentismo habría aprendido a controlar su sueño, que es imposible ahora y es imposible así, y hubiera entendido que lo ocurrido en el otoño de 2017, desde la ley del referéndum, la ley de transitoriedad jurídica y la declaración unilateral de independencia...

Primero declaración en catalán y luego en español.

La Comisión Europea «respeta totalmente» la sentencia condenatoria dictada este lunes por el Tribunal Supremo contra los líderes del independentismo en Cataluña, un asunto que, recuerda Bruselas, es de carácter «interno» y que debe ser resuelto dentro del orden constitucional español.

Una mujer ha recibido un codazo en la cara durante las protestas por la sentencia del procés en Cataluña. Un joven trata de arrebatarle la bandera y, cuando ella se resiste, responde con la brutal agresión que se ve en este vídeo.

El itinerario judicial que ha llevado a esta sentencia. En el momento en el que usted está leyendo estas líneas ya se ha hecho pública la sentencia al procés. Será preciso leerla, estudiarla, comentarla en red y con el máximo de inteligencias implicadas para saber, independientemente de los cargos y condenas que contempla, si esta politización intrínseca de la justicia supone un jalón en el sistema judicial. En el ínterin, puede ser edificante ver el recorrido jurídico en el que todo eso llamado ‘procés’ ha dado paso a esta sentencia.

Los jueces que han juzgado la causa del procés han recordado en su sentencia contra los doce líderes independentistas que el secesionismo en una sociedad que se rige por la Convención de Derechos Humanos de 1951 y la Carta de Derechos Democráticos de 2010 "es un movimiento antidemocrático". Los siete magistrados han considerado tras sus deliberaciones que los líderes procesados sabían que nunca habría república catalana y que todo fue un "señuelo para una movilización"

La pena se rebaja hasta los 12 años de prisión en el caso de los exconsellers Jordi Turull, Raül Romeva y Dolors Bassa, condenados por los mismos delitos.

El Tribunal Supremo ha condenado a 13 años de prisión por sedición y malversación al líder de ERC, Oriol Junqueras. Para la expresidenta del Parlament Carme Forcadell la pena impuesta por el tribunal ha sido de 11,5 años de cárcel únicamente por sedición. Para el exlíder de la ANC Jordi Sànchez y el presidente de Òmium Cultural, Jordi Cuixart, la condena es a nueve años.

Cerca de 700 personas han cortado la Gran Vía de Barcelona en una manifestación que se ha dirigido hasta el centro de la ciudad, tras haber sido desalojadas de la estación de tren de Sants en una protesta por la inminente sentencia condenatoria a los líderes independentistas.

El tribunal considera que no contemplaron la violencia como parte de su plan, pero sí incurrieron en sedición y malversación

El juez Manuel Marchena, que preside la Sala Segunda del Tribunal Supremo y dirigió el juicio a los líderes independentistas, ha lamentado este sábado en la recepción de los reyes tras el desfile de la Fiesta Nacional las filtraciones en torno a la sentencia del 'procés' que él mismo, junto a los otros seis magistrados, está ultimando estos días, al tiempo que avisaba de que "todo está abierto".

La Sala Penal no acoge la acusación de rebelión al descartar que hubiera voluntad de usar la violencia con el fin de lograr la independencia.

El Tribunal Supremo condenará por sedición y no por rebelión a los principales líderes independentistas juzgados durante cuatro meses en Madrid, al no apreciar que durante el otoño de 2017 usaran la violencia como instrumento para conseguir la independencia de Catalunya, confirmaron fuentes jurídicas. De esta forma el alto tribunal hace suyo el criterio de la Abogacía del Estado frente al de la Fiscalía, que defendió hasta el último momento que se trató de un delito de rebelión.

El 'expresident' Artur Mas se ha desmarcado, en declaraciones a 'Aquí amb Josep Cuní' de SER Catalunya, de cualquier desorden público que se pueda producir en Catalunya tras la sentencia del 'procés'. "Una cosa es defender la resistencia pacífica y otra defender una alteración del orden público que llevaría a consecuencias que no serían buenas para todos", ha argumentado.

Fuentes cercanas al Gobierno central señalaron a este diario que no hay un número fijo de agentes destinados a Cataluña, ya que los desplazamientos se harán conforme a las necesidades de cada momento. “Su misión es, primero, proteger los edificios del Estado y, en segundo lugar, ayudar a los Mossos en lo que puedan necesitar”

Este domingo, 13 de octubre, ya están preparados para pasar a la acción. La respuesta de los CDR a la sentencia sobre el procés del Tribunal Supremo será contundente. Según los documentos secretos e informaciones a los que ha tenido acceso ESCUDO DIGITAL, los independentistas radicales tienen ya diseñado con todo lujo de detalle el plan de actuación. Y han difundido entre sus activistas más convencidos el programa de movilizaciones desde diferentes puntos de la geografía catalana. El objetivo es claro: paralizar Cataluña.

Sánchez resta importancia a los sondeos que pronostican un resultado para el PSOE similar al del 28A mientras las federaciones socialistas ven escaso margen de mejora. En Moncloa creen que la sentencia del procés marcará un antes y un después en una campaña que quieren situar en el eje estabilidad-seguridad para atraer al centro. El Gobierno planea que la exhumación de Franco, la gran medida simbólica de este mandato, se haga realidad a las puertas del 10N

El Tribunal Supremo (TS) ha concluido ya los capítulos más difíciles de la sentencia del caso 1-O, singularmente el cuadro de penas. El presidente de la Sala Penal y ponente del fallo, Manuel Marchena, había querido dejar esta cuestión para el final, para evitar filtraciones. Fue el pasado lunes cuando quedó ultimado el acuerdo sobre las penas que se impondrán a los procesados que sean condenados. Sobre el tipo delictivo principal –rebelión, sedición o conspiración para la rebelión– existía ya un consenso desde mucho antes.

"Al día siguiente de la sentencia, la activan. Lo tenemos clarísimo". Carles Puigdemont, los ex consejeros que huyeron con él y todo su equipo legal, desde Gonzalo Boye a la familia Bekaert, no tienen la menor duda.

El 14 de octubre, se conocerá la sentencia del procés, salvo "acontecimientos imprevisibles", dicen fuentes del Tribunal Supremo. Los siete magistrados que durante cuatro meses se encargaron de juzgar a Oriol Junqueras y otros 11 líderes independentistas, por delitos que van de la desobediencia a la rebelión, han pasado otros cuatro meses deliberando su fallo.

Pilar Rahola se erigió como portavoz del grupo independentista que, bajo el nombre «Tsunami Democràtic», prepara la respuesta a la sentencia del Supremo. «Me han dicho que la gente que tenga ganas de reaccionar a la sentencia, si esta es como imaginamos,y demostrar que defiende a este país,que compre una radio a pilas, y si quiere una sillita portable»,estas son las enigmáticas recomendaciones de Rahola en TV3. Rahola resaltó que desconoce el objetivo de «Tsunami Democràtic» pero apuntó que disponía de esa información y su deber era compartirla

"Se conocerá cerca de la festividad del Pilar del 12 de octubre", ha explicado el fiscal Javier Zaragoza. El Supremo ya había anunciado que su intención es dictar sentencia "antes del día 16" de ese mes; fecha en la que se cumplen dos años de la prisión preventiva de Jordi Sánchez, el entonces presidente de la ANC y Jordi Cuixart, líder de Òmnium Cultural, acusados de sedición. Según informaron fuentes jurídicas este mes de septiembre, la intención de los jueces pasaría por no alargar la prisión preventiva de los Jordis.

Así, está previsto que se conozca el destino de los 12 políticos catalanes juzgados por el Tribunal Supremo unos cuatro meses después de la finalización de la vista oral y también después de fechas tan señaladas en Cataluña como la Diada y el segundo aniversario del referéndum ilegal del 1 de octubre, aunque también tras haberse despejado la duda de una posible repetición electoral.

Los republicanos insisten por boca de Junqueras en no descartar una vuelta a las urnas cuando haya condenas, opción que Torra rechaza. La falta de consenso en el independentismo sobre la respuesta a la sentencia del procés envalentona a ERC para seguir una estrategia propia. Los sectores de JxCat debaten sobre la reconfiguración de su espacio mientras Puigdemont centra sus esfuerzos el frente judicial europeo

La Sala de Apelación considera que el tribunal que enjuició al comisario, castigado con 19 años de cárcel por tres proyectos de espionaje, no tuvo en cuenta toda la prueba contra él.

El viceconseller del Govern, Sergi Sabrià, seguirá los pasos del president de la Generalitat, Pere Aragonès, y también dejará la política institucional cuando se invista a un nuevo president. Toma esta decisión después del batacazo electoral de ERC en las elecciones del domingo en las que pasó de 33 a 20 diputados. Así lo ha anunciado a través de una carta colgada en la red social 'X' -antes Twitter-, donde explica que da "un paso al lado" para emprender nuevos caminos profesionales.

Solo hay una explicación para estas palabras de Gamarra: la sede del PP en Génova está sobre un agujero de gusano y todos los que pasan por allí han pasado a una nueva dimensión en la que se vive una realidad paralela. En esa realidad ETA y el procés son la causa de todos los males de los españoles y parte del extranjero. Suena loco, pero no hay otra explicación posible. Los tuiteros lo han entendido así también.

A pesar de los datos incontestables de las elecciones catalanas, en las que el independentismo ha perdido la mayoría y el PSC de Salvador Illa se ha impuesto como primera fuerza, Alberto Núñez Feijóo se afana para no renunciar al relato de que Pedro Sánchez está entregado a los independentistas.

La potestad para establecer los impuestos corresponde exclusivamente al Estado y la Agencia Tributaria o Hacienda es el encargado de recaudarlos para posteriormente redistribuirlos. Pero, ¿son legales todos ellos? Pues cuando un ciudadano cree que son injustos, reclama y la justicia le da la razón, es cuando se abre la puerta a cambiar las leyes que regulan esos impuestos.

Les contamos cómo los 7 jueces del tribunal de Nueva York decidieron iniciar un nuevo juicio para Harvey Weinstein.

Apenas unas pocas empresas de las 4.500 que cambiaron su sede social han vuelto a Cataluña desde 2017, en contraste con la llegada de inversiones

A partir de ahora podrán presentarse demandas que pretendan la nulidad de la cláusula de gastos y la restitución de las cantidades abonadas indebidamente, sea cual fuere la fecha de constitución del préstamo hipotecario, sin perjuicio de que la entidad pruebe que el demandante tenía conocimiento previo de la nulidad de la cláusula, lo cual semeja improbable salvo que hubiera informado al cliente de tal circunstancia y lo acredite.

Casi 28 años después del brutal crimen de la estudiante embarazada de 14 años Caroline Glachan los responsables fueron sentenciados. El caso se estancó, hasta que en 2019, la Policía decidió reabrir la investigación. Después de años de silencio y trauma, el pequeño testigo que había crecido con el peso de aquel recuerdo fue finalmente escuchado, y los detectives, armados con la nueva evidencia y el testimonio de Archie, finalmente rompieron la coartada que había protegido a los asesinos durante más de dos décadas.

Los arrendatarios del plan estrella de vivienda en Madrid pagan este impuesto diseñado para los propietarios, pero una sentencia del alto tribunal invalidó esta práctica el año pasado en un caso semejante en Aragón. La OCU y el PSOE madrileño consideran ilegales esos abonos

El tribunal del jurado que ha juzgado a la librero jubilado Pepe Lomas, de 81 años, lo ha estimado culpable de un delito de homicidio con dolo eventual por la muerte de Nelson David Ramírez, hondureño de 35 años al que disparó tras sorprenderlo dentro de su propiedad.

En una decisión histórica, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha dictaminado hoy que el cambio climático viola el derecho al respeto de la vida privada y familiar. Se trata de la principal base jurídica con la que cuenta el tribunal para pronunciarse en casos medioambientales, pero supone una decisión "histórica" en relación con la crisis climática, según los observadores.