"Hablamos de este asunto como algo que le pasa al PP,pero es un problema que le pasa a España..Podría darse la situación más rocambolesca de que a 24 horas de aprobar los Presupuestos hubiera que presentar una moción de censura..sí que este asunto tiene una envergadura tal que no me parece correcto que se analice como una enfermedad que padece un partido sino que tiene un efecto racimo y está contaminando.Si la sentencia hubiera salido antes de ayer,¿hubiera podido apoyar el PNV al PP en los Presupuestos?,¿hará que se suelte la lengua de Bárcen

Mientras que el resto de televisiones se volcaban con la información de última hora sobre la sentencia de la trama Gürtel que implica a varios miembros del PP como Correa y Bárcenas, el programa de La 1 ha continuado sin hablar del tema: ha dado información en directo sobre la explosión pirotécnica en Tui y ha seguido con un reportaje sobre la denuncia de una anciana de un robo por parte de su cuidadora. Con casi media hora de retraso, daban paso a un avance informativo de unos 10 minutos y luego continuaban con el programa sin comentar el tema

El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha pedido hoy que no se "hiperactúe" ni se "exagere" con la sentencia del caso Gürtel, porque hace al partido partícipe a título lucrativo, lo que demuestra que no conocía los hechos, y eso supone "claramente" una "posición exculpatoria" para el PP. Hernando ha comparecido en el Congreso para hablar de los presupuestos e insistir en la "gran noticia" que supone haber aprobado las cuentas del Estado en el Congreso, pero después ha tenido que responder a numerosas preguntas sobre la sentencia

La sentencia del juicio de la financiación irregular del Partido Popular, la trama Gürtel, en la que el extesorero del partido ha sido condenado a 33 años y cuatro meses de cárcel. El documento de la sentencia consta de 1687 folios.

El magistrado Ángel Hurtado, que es el ponente de la sentencia del caso Gürtel, cede la redacción de la sentencia a sus dos compañeros de Tribunal en lo que afecta a los "puntos en los que hay discrepancias" y no están de acuerdo, según fuentes de la Audiencia Nacional.

González fue nombrado como juez y redactor de la sentencia de cuatro piezas fundamentales del caso Gürtel,desplazando a jueces que,a priori,son más incómodos.Las piezas que dictarán sentencia:Caja B o papeles de Bárcenas(se investiga la presunta financiación irregular del PP a través de la contabilidad paralela que Luis Bárcenas,tesorero del partido,anotó entre 1990 y 2009.),la visita del Papa a Valencia(PP usó la visita de Benedicto XVI a Valencia en 2006,para beneficiar a la trama Gürtel),caso Jerez y caso Aena...

El presidente del Gobierno ha asegurado este viernes que no está preocupado por la sentencia del juicio de la primera época de la trama 'Gürtel', que hoy ha finalizado. Para Rajoy, las responsabilidades políticas ya han sido asumidas. "No, las responsabilidades políticas ya se han asumido; como es sabido, este es un asunto que apareció a la luz pública hace nueve años", ha dicho Rajoy. Y ha añadido que "se juzgan cosas que parece que en esta ocasión ocurrieron entre 1999 y 2005 y nosotros estaremos a lo que digan los tribunales".

La alianza política 'de hecho' entre Mariano Rajoy y la gestora socialista se tambalea tras las penas impuestas a algunos implicados en la trama.

Asegura que podría haber "una diferente vara de medir" al comparar el caso Gürtel con el que investiga a la familia Pujol. Los cabecillas de la Gürtel, Correa, Pérez y Crespo, condenados a 13 años. Noticias sobre el caso Gürtel.

La exfuncionaria del Consistorio fue denunciada por un supuesto caso de "infidelidad en la custodia de documentos" después de denunciar las supuestas corruptelas de la institución en el marco del caso Gürtel.

El ‘caso Gürtel’ y el de ‘los papeles de Bárcenas’ son los dos grandes temas judiciales pendientes para el año que empieza sin solución de continuidad a no ser que la Audiencia Nacional realice un esfuerzo para acelerar los procesos resolviendo con criterio amplio otros casos a los que ahora debe dedicarse la Sección II que debe enjuiciarlos. De lo contrario, Gürtel no comenzará hasta otoño del 2016 y la sentencia no se conocerá hasta el 2018. Otra “victima” de esta situación es el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, obligado a mantener su

La Sala de Gobierno aprobó el 24 de julio un acuerdo que hará a Ángel Hurtado sustituto de Enrique López si éste es recusado por su proximidad al PP.Se trata de una nueva normativa sobre sustituciones que propuso Concepción Espejel, también cuestionada en los mismos casos por la cercanía al partido.La redacción del acuerdo escondía la recusación entre las "otras causas" a las que se aplicaría el nuevo sistema de sustitución.

El tribunal al que ha correspondido juzgar el caso Gürtel estará compuesto por dos ex vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) designados en su día a propuesta del PP. El tribunal al que ha correspondido juzgar el caso Gürtel estará compuesto por dos ex vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) designados en su día a propuesta del PP: la presidenta de la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Concepción Espejel, y el magistrado Enrique López.

La potestad para establecer los impuestos corresponde exclusivamente al Estado y la Agencia Tributaria o Hacienda es el encargado de recaudarlos para posteriormente redistribuirlos. Pero, ¿son legales todos ellos? Pues cuando un ciudadano cree que son injustos, reclama y la justicia le da la razón, es cuando se abre la puerta a cambiar las leyes que regulan esos impuestos.

Les contamos cómo los 7 jueces del tribunal de Nueva York decidieron iniciar un nuevo juicio para Harvey Weinstein.

A partir de ahora podrán presentarse demandas que pretendan la nulidad de la cláusula de gastos y la restitución de las cantidades abonadas indebidamente, sea cual fuere la fecha de constitución del préstamo hipotecario, sin perjuicio de que la entidad pruebe que el demandante tenía conocimiento previo de la nulidad de la cláusula, lo cual semeja improbable salvo que hubiera informado al cliente de tal circunstancia y lo acredite.

Casi 28 años después del brutal crimen de la estudiante embarazada de 14 años Caroline Glachan los responsables fueron sentenciados. El caso se estancó, hasta que en 2019, la Policía decidió reabrir la investigación. Después de años de silencio y trauma, el pequeño testigo que había crecido con el peso de aquel recuerdo fue finalmente escuchado, y los detectives, armados con la nueva evidencia y el testimonio de Archie, finalmente rompieron la coartada que había protegido a los asesinos durante más de dos décadas.

Los arrendatarios del plan estrella de vivienda en Madrid pagan este impuesto diseñado para los propietarios, pero una sentencia del alto tribunal invalidó esta práctica el año pasado en un caso semejante en Aragón. La OCU y el PSOE madrileño consideran ilegales esos abonos

El tribunal del jurado que ha juzgado a la librero jubilado Pepe Lomas, de 81 años, lo ha estimado culpable de un delito de homicidio con dolo eventual por la muerte de Nelson David Ramírez, hondureño de 35 años al que disparó tras sorprenderlo dentro de su propiedad.

En una decisión histórica, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha dictaminado hoy que el cambio climático viola el derecho al respeto de la vida privada y familiar. Se trata de la principal base jurídica con la que cuenta el tribunal para pronunciarse en casos medioambientales, pero supone una decisión "histórica" en relación con la crisis climática, según los observadores.

La Xunta alegaba que «no hubo una duración inusualmente prolongada de la relación laboral» y esgrimía que «las distintas leyes de Presupuestos Generales del Estado desde 2012 a 2017 impidieron la oferta de la plaza vacante».

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha condenado a Securitas Seguridad España por no haber respetado el derecho a la desconexión digital de un trabajador y además haber vulnerado su derecho a la intimidad. Así lo ha dado a conocer Alternativa Sindical a través de un comunicado en el que indica que el trabajador es compañero de la sección sindical de su entidad en Securitas Pontevedra, por lo que considera la sentencia como una nueva victoria de su sindicato.

También es mentira que el TS haya dicho que tengas “15 minutos de cortesía” para llegar tarde al puesto de trabajo. Lo que hay es solo una nota de prensa del Poder Judicial sobre una sentencia que dice que, en el caso particular del banco Caixabank, no podían dejar de contarse esos dos elementos como tiempo de trabajo porque los trabajadores ya los tenían reconocidos como derecho por la empresa en unos acuerdos previos a la implantación del nuevo sistema de registro de jornada. Con otras palabras: implantar un nuevo sistema (...)

Una sentencia que también reconoce el margen de cortesía de 15 minutos hasta el inicio de la jornada, que se debe computar como tiempo trabajado

En una sentencia histórica, el fútbol puede encontrarse ante un importante cambio de paradigma: la patronal podrá, a partir de ahora, solicitar a las operadoras de telecomunicaciones los datos de los usuarios que estén viendo el fútbol de manera pirata. Es la primera vez que la lucha contra la piratería no es enfoca únicamente en las plataformas, sino que también lo hace en todos aquellos que consumen fútbol de manera ilícita.

La Asociación Tolerancia Cero al Bullying cree que la reciente sentencia del Juzgado de Menores de Santander que condena a cuatro menores, a sus progenitores y a un colegio de la capital cántabra por un caso de acoso escolar a indemnizar con 4.000 euros a la víctima, "no es una victoria", sino un "parche ante la carencia de soluciones eficaces" dentro del sistema actual. "La solución no parte de judicializar situaciones que debieran resolverse pro socialmente dentro del propio entorno educativo".