Ha declarado en la Audiencia Nacional, donde ha dicho también que sospecha que se dio financiación a sus clientespara que pudieran participar en la ampliación de capital del banco. La Junta Bancaria de la Unión Europea está siendo investigada en el caso del banco que se vendió por un euro.

La función de este hombre consistía en analizar las noticias publicadas en los medios de comunicación y que pudieran derivar en una manipulación informativa o transaccional.

El exgobernador del Banco de España, Luis María Linde, afirmó a Mario Draghi, entonces presidente del Banco Central Europeo (BCE) y actual primer ministro de Italia, en una comunicación a la que Diario16 ha tenido acceso, que tanto el MUR, la JUR, el FROB y la Comisión Europea estaban informados de la situación solvente y líquida del Banco Popular.

El BCE considera que el Banco Popular transgredió la normativa contable establecida en las leyes españolas al alterar durante años sus ratios de solvencia y alterando sus datos contables. Así, contempla que en 2012 la ampliación de capital se llevó cabo a sabiendas de que era ilegal y trataron de ocultarlo. La falta de veracidad sobre la situación económica del Banco se hizo fehaciente, no solo en mayo de 2016, sino que en junio de 2017 la entidad desmintió públicamente que existiera riesgo de quiebra.

En dicho informe se puede comprobar cómo las filtraciones a la prensa fueron uno de los elementos clave para que el mercado iniciara estrategias e implementara acciones para devaluar al Popular y, evidentemente, para que se generara un escenario que llevara a la entonces sexta entidad a una crisis de liquidez por la retirada masiva de depósitos que, finalmente, fue la única causa por la que el Popular fue resuelto y vendido al Santander por un euro.

La Abogacía del Estado, en su afán para defender la operación del Banco Popular, llega a señalar en sus alegaciones a las demandas de los afectados que no existieron alternativas del sector privado cuando sí hubo ofertas para ampliar capital y para comprar activos no estratégicos.

Hoy 7 de junio 2021 se cumple el cuarto aniversario de la resolución y expolio del Banco Popular en favor del Santander por menos de 3.000 a 4.000 millones de euros. Las filtraciones (declaraciones) de Emilio Saracho, el descarrilamiento del Popular y Elke Konig muestran cómo se trató de una operación perfectamente estructurada.

La sentencia da por probado que el Banco Popular ofrecía una imagen que no era la real en 2016, cuando procedió a la venta de las mismas

La investigación sobre la información privilegiada que presuntamente se transmitió a los diferentes organismos públicos que retiraron sus depósitos del Banco Popular se ha centrado, de momento, en los últimos días de vida de la entidad y en la última gran salida de liquidez.

Además del actual vicepresidente del BCE, la querella se dirige contra otros cargos políticos que durante la resolución ostentaban responsabilidades en las administraciones públicas que provocaron la crisis de liquidez al retirar sus depósitos de Banco Popular

Segunda mayor victoria de los inversores de Banco Popular. Un institucional ha ganado a Santander una sentencia de 1,7 millones por el dinero que perdió en la ampliación de capital de 2016. El Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Ourense ha decretado la nulidad por error en el consentimiento a una empresa que invirtió 1,5 millones en la entidad vendida por el FROB a Santander. También recuperará otros 200.000 euros por intereses. La sentencia, que ha sido recurrida, es la segunda de mayor cuantía hasta la fecha, solo superada por la que consig

El Tribunal Supremo ha condenado a Banco Santander a devolver 50.000 euros más las costas a un cliente que adquirió bonos convertibles en acciones de Banco Popular en octubre de 2009, a pesar de que la Audiencia Provincial de Oviedo revocara la sentencia de Primera Instancia al considerar que la acción de anulabilidad había caducado.

Atiende la petición de una acusación particular del caso, que denunció que se servía de fragmentos de una testifical practicada en la Audiencia Nacional para su defensa en una demanda civil.El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha solicitado formalmente al Banco Santander que "se abstenga" de presentar pruebas realizadas en el marco de la investigación a los dos últimos equipos gestores del Banco Popular en otros procedimientos judiciales actualmente en marcha.

En concreto, era titular de un bono de 50.000 euros de valor nominal emitido por BPE Financiaciones antes de la resolución del Banco Popular. En el proceso de liquidación del Popular dictado por la Junta Única de Resolución (JUR), el bono fue convertido en acciones de la entidad el 7 de junio de 2017. La afectada impugnó ante la Justicia europea la decisión de la JUR y las dos valoraciones provisionales sobre la disolución del banco que realizó Deloitte como experto independiente. Reclamó, además, una indemnización del perjuicio sufrido como c

La tinta roja de la Audiencia Nacional borra la justicia del pueblo. El juez instructor de Caso Popular ha inadmitido la denuncia anónima en la que, entre otras cosas, se señalaba que Emilio Saracho habría presuntamente recibido un pago de 20 millones de euros en la Ciudad Financiera del Santander

Santander. " Diario16 ha tenido acceso a una denuncia presentada ante la Fiscalía Anticorrupción en la que se detallan algunos aspectos que podrían desentrañar la presunta colaboración que pudiera haber existido entre Emilio Saracho, JP Morgan y Banco Santander y que, en algunos aspectos, corrobora la línea principal de la investigación que este medio lleva realizando desde antes de que se produjera la resolución, la ruina de más de 1,2 millones de personas y la venta al Santander por un euro

Emilio Saracho buscaba algo, lo que fuera, para poder justificar una reexpresión de las cuentas de 2016 que no tuvo ningún impacto en las ratios del Popular pero que sí hizo mucho daño en la liquidez, como indicaron los peritos del Banco de España

Samlyn Capital, el fondo bajista que más partido sacó en su día de la caída de Banco Popular, ha vuelto a incrementar su posición corta en Banco Sabadell hasta situarla en el 1,87%, según consta en los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). El fondo notificó el 12 de octubre que su posición corta en Sabadell había superado la barrera del 0,5%, con un 0,52%. Desde entonces, siguió aumentando progresivamente esta participación, que a finales de noviembre alcanzó el 1,79%.

La Justicia ha vuelto a dar la razón a los clientes afectados por el Popular. Sin embargo, y pese a que el foco suele estar en la compra de acciones para la ampliación de capital de 2016, en este caso ha dado un paso más y ha incluido como perjudicados a los que, años antes, compraron bonos canjeables. Así lo concluye un juzgado de Ripoll en un fallo en el que determina que los dos demandantes que ahora recuperarán la inversión realizada en 2009, no tenían una información veraz ni fidedigna de cual era la verdadera situación entonces

El Banco Santander presentó un escrito en el TJUE en el que reconoció que la operación de compra del Popular se realizó fuera de plazo, aunque defendió que fue legal. La entidad presidida por Ana Patricia Botín defiende la legalidad de la puja porque cualquier banco que hubiese ofrecido una cantidad superior se hubiese llevado al Popular. para justificar esa irregularidad jurídica, Ana Patricia Botín afirmó en la Audiencia Nacional que habían recibido una comunicación formal por parte de la JUR en la que les ampliaba el plazo de la subasta.

En una carta remitida por Luis María Linde el 5 de junio de 2017 al entonces presidente del BCE Mario Draghi, el ex gobernador del Banco de España afirmó que el Popular era solvente y que tenía liquidez

No es la primera vez que el banco presidido por Ana Patricia Botín está envuelto en irregularidades en un proceso competitivo de subasta y, lo que es peor, que se lo permitieron. Hay que recordar, por ejemplo, cómo la plica presentada por el Santander para comprar Banesto iba sin la correspondiente firma de Emilio Botín, lo que hubiera anulado también la oferta, como sucede en el caso Popular.

Hace dos meses, en los comicios vascos, los populares solo lograron imponerse en Laguardia y este domingo han logrado vencer en otras cuatro localidades más. En las autonómicas del pasado mes de abril, los populares obtuvieron 248 papeletas, el 30,77% del total. Este domingo ese apoyo ha subido al 33,05%, aunque, debido a la participación, los votos son menos en este caso: 236.

La desaparición de 28.000 oficinas desde 2008 ha disparado los municipios sin sucursales fijas, que en 2023 ya son el 55,4% del total. Los servicios alternativos son poco utilizados, por lo que una proposición de ley busca ahora poner remedio obligando a instalar cajeros

La sentencia relata que el perjudicado recibió un SMS, aparentemente del banco del que era cliente, que decía: “AVISO: un acceso no autorizado está conectado a su cuenta online. Si no reconoce este acceso verifique inmediatamente: https:/is.gd/Clientes_Unicaja»; tras pinchar en el enlace le llegó un nuevo mensaje con el texto: “Unicaja Banco: Introduce la clave de seguridad NUM000 para finalizar con la vinculación de dispositivo de Banca Digital”. Poco después le informaba que había ejecutado una transferencia por importe de 6.000 euros, que en

La denuncia contra el hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez Pérez-Castejón, y otras dos personas (entre ellas el presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo) ha subido un peldaño después de que un juzgado de Badajoz haya pedido hoy a Manos Limpias una fianza de 10.000 euros para poder personarse en las actuaciones. El sindicato presidido por MIguel Bernard quiere ejercer la acusación popular.

Banesco Holding Latinoamérica es un instrumento financiero registrado en España por el dueño de Banesco y Abanca, el hispano - venezolano Juan Carlos Escotet.¿Sobre qué versa la demanda? La matriz de Abanca argumenta que otras entidades de Panamá ejecutaron avales sobre obras públicas pese a que los contratos avalados habían sido dados de baja por las correspondientes aseguradoras. En juego están 10,4 millones de euros. icsid.worldbank.org/cases/case-database/case-detail?CaseNo=ARB/23/41

La última sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la UE (TJUE) dejó claro que la fecha de prescripción para recuperar parte del dinero destinado a formal

El transporte español está de moda. El éxito de la liberalización del ferrocarril de alta velocidad ha puesto patas arriba el tablero de la movilidad nacional en apenas tres años. Así, la gestión del tren en España se ha convertido en el gran ejemplo a seguir para reguladores, gobiernos e instituciones europeas que quieren abrir sus vías a la competencia y mejorar el servicio a sus ciudadanos. Los propios competidores y pretendientes evolucionan cada día su propuesta y aplican sus aprendizajes en otros países (...)

Y llegó el día... ponen en venta la supuesta información robada al Banco/Grupo Santander. Según el actor de amenaza, los registros incluyen (entre muchos otros): ▪ 30 millones de datos de clientes. ▪ 64 millones de datos de cuentas y saldos. ▪ 28 millones de tarjetas de crédito. (‼️) ▪ Listas de empleados de RRHH. Valor: 30 BTC ($2 million USD).

La Audiencia Provincial desestima el recurso de la entidad financiera y ordena abonar la cantidad al matrimonio que compró el inmueble en 2003 La pareja, mediante un contrato privado concertado el 1 de septiembre de 2003, adquirió a la promotora Aifos, Arquitectura y Promociones Inmobiliarias S. A.

Al anunciarse el programa de las Fiestas de Hortaleza se veía que el pregón no ponía ningún nombre. Asociaciones vecinales convocaron la segunda Pitada Popular y Pacífica y pocos días después se confirmaba que el pregón lo daría Down España, con sede en el Distrito.

El supervisor estrecha la presión sobre los bancos italianos como Unicredit o austríacos como Raiffeissen después de que el Kremlin haya comenzado a confiscar activos de bancos europeos en Rusia.

"Estamos estudiando un posible endurecimiento de nuestras sanciones a los bancos que hacen negocios en Rusia", dijo Yellen a Reuters en una entrevista, en la que declinó dar detalles concretos y no identificó ningún banco al que pudieran ir dirigidas.

Musk ha utilizado repetidamente una parte de su imperio empresarial (Twitter) para apoyar abiertamente a políticos como Milei, Jair Bolsonaro de Brasil y Narendra Modi de India. En la plataforma, Musk respaldó sus puntos de vista sobre género, celebró su oposición al socialismo y enfrentó agresivamente a sus enemigos . Musk cortejó a Xi Jinping en China y apoyó a Benjamin Netanyahu en Israel, a Recep Tayyip Erdogan de Turquía y a Giorgia Meloni de Italia.

Occidente tiene la capacidad para aislar a la economía rusa del resto del mundo dejándoles fuera de SWIFT, pero el coste para ellos mismos sería brutal. Pero no es porque las sanciones no sean efectivas. Es porque Occidente no ha llegado hasta el final. Hay una cosa importante que Occidente podría hacer, pero no hará: eliminar el acceso de todos los bancos rusos a la Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales, o SWIFT, por sus siglas en inglés.