El Tribunal de Apelación de Roma ha absuelto a un hombre que ha pasado casi 33 años en la cárcel, donde cumplía una condena a cadena perpetua por un triple homicidio cometido en 1991, tras ser retirados los cargos en su contra "por no haber cometido el hecho".

Vanessa Mendoza Cortés había sido acusada de difamar a las autoridades tras presentar en la ONU un informe sobre los derechos de las mujeres en su país. Abortar en Andorra está prohibido en todos los supuestos, una situación excepcional en la Unión Europea. Stop Violenciès cree que se ha vulnerado su derecho a la libertad de expresión y que se ha sometido a la organización y a su presidenta a un “linchamiento”.

Este sistema permite detectar fragmentos individuales más pequeños que los microplásticos y con efectos desconocidos sobre la salud.

El Gobierno vasco contactará con supermercados (Eroski, Lidl, Mercadona, Super Amara, BM) para que prueban a cobrar un depósito que luego será devuelto si la botella o lata se recicla.

El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, ha tirado una botella de agua vacía al edil de Más Madrid Eduardo Rubiño en el pleno de Cibeles, hecho censurado por los partidos de la izquierda y por el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida

Una juez de Almería ha absuelto a un hombre que se enfrentaba a un año de prisión por quebrantar una orden de alejamiento debido a que se quedó quieto y a la espera de un taxi tras coincidir fortuitamente con su expareja en un pub de la provincia almeriense.

Pau Rigo, el jubilado que mató al ladrón que entró en su casa de Porreres, ha sido absuelto del delito de homicidio por la Audiencia de Palma tras el controvertido fallo del tribunal del jurado.

Pero eso no es todo. Acompañadme en este hilo de la vergüenza jurídica. Por si no recordáis el caso, en marzo de 2021, en pandemia, 14 jóvenes decidieron hacer una fiesta reuniéndose varias personas a pesar de las restricciones por la pandemia que lo impedían. Así que la policía se dirigió al lugar y entraron con un ariete sin orden judicial. Por mucho que la fiesta fuera ilegal por las restricciones en pandemia, esa infracción era administrativa, no un delito penal, por lo que: 1. No hay delito flagrante que justifique la entrada de la policí

El juzgado entiende que no hay “prueba de cargo suficiente” para desvirtuar la presunción de inocencia de Castro. De hecho, solo incluye en el relato de hechos probados que aquel 30 de noviembre Oubiña se personó en el cuartel de la Guardia Civil para denunciar al otro concejal y que este último “suele ir” a la cafetería en el que el denunciante aseguró haber sido amenazado. La única prueba aportada sería el testimonio del denunciante, insuficiente en este caso, argumenta la jueza. Las costas fueron declaradas de oficio .

Un hombre ha asesinado a puñaladas la madrugada de este lunes a su hija de cinco años y a la madre de la pequeña, de 25, en su vivienda del número 62 de calle Jacobeo, en el distrito de Carabanchel, en Madrid. La mujer había estado incluida en el sistema VioGen y su pareja había tenido en el pasado una orden de alejamiento, pero ambas medidas se retiraron tras una sentencia absolutoria hace ahora un año, cuando la mujer se desdijo en pleno juicio de sus acusaciones contra su pareja por una paliza anterior.

Upside Foods, la multimillonaria startup de carne cultivada, quiere que pienses que los innovadores filetes de pollo que vende están hechos en una fábrica futurista. Una investigación de WIRED cuenta una historia diferente.

Los magistrados consideran “lógica y racional” la prueba efectuada y su valoración: “El tribunal no ha omitido la valoración de ninguna prueba relevante, pero considera que el relato de la menor presenta una serie de deficiencias que no suplen, ni pueden ser suplidas, por testimonios de referencia”.

La sentencia de la Audiencia, avalada ahora por el TSJM, señala que los ocho acusados que participaron en la protesta "no entraron" en la mezquita de la M-30 "ni lanzaron botes de humo a su interior, marchándose sin proferir amenazas e insultos contra los musulmanes" sin que se produjeran daños personales ni materiales. Y respecto a los otros cuatro acusados señala que no ha quedado suficientemente acreditado que participaran en la misma.

La Audiencia Provincial de León absolvió a cinco de los seis acusados de un delito de tráfico de drogas porque un problema de compatibilidad con los sistemas informáticos impidió escuchar en el juicio las grabaciones de los teléfonos intervenidos y causó indefensión a los sospechosos. El sexto, miembro de una familia con una una larga lista de antecedentes, fue condenado a seis años de prisión.

La cita previa obligatoria bloquea servicios básicos y se ha convertido en un cuello de botella para acceder a la Administración.

La Fiscalía no ha tenido suerte. La Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional ha confirmado la absolución por el caso Camerún de la empresa DEFEX, la gran empresa estatal de armamento que tuvo que ser liquidada por el gobierno de Pedro Sánchez a raíz de los escándalos de corrupción que lo asediaban. En una resolución de 87 páginas, -22 páginas más extensa que la sentencia recurrida- a la que ha tenido acceso El Mundo, los magistrados consideran que la sentencia absolutoria del pasado 24 de febrero se ajusta a derecho y no defiende la tesis d